The procedure in general is analogo

The procedure in general is analogous to entering terms such as T1, f1 or t1, but not the superior terms F1 and S1. Yet it is essential that these links be made, if the document is to be counted as one retrievable within Food technology and even Technology in general. It is, therefore, necessary that the system should have a mechanism for what has been called “generic posting”: for any term in the classification that is entered, the system must also enter its superior terms in the classificatory chain. For example, if only t2 and t3 are entered by the classifier, the system must add f1, T1, F1 and S1, so that the classification of the document becomes S1-F1-T1-f1-t2-t3. The upward links are necessary to broaden a search. In the example discussed, at S1 (Food technology) might be classed an encyclopaedia on the subject, containing an entry on food fortification.
This problem does not arise in object classification. On eBay, for example, high-level terms such as clothing do not point to any specific entities. We have to move down to a faceted class such as Women’s shoes in order to specify an object.
Another problem: in the first paragraph of this section I have written “subject(s)”. For a classified catalogue, listing more than one subject for a document is no problem, since each is expressed by a distinct facet combination. But in the Web situation, all the facet terms used are separately listed, each pointing to the same document, and in search “cross-combination” can occur (what used to be called “false drops”). If the various subjects of a document occur in distinct parts of the document, false combinations can be avoided by treating each such part (chapter, section, etc) as a distinct document.
Classifying new documents will continually reveal new synonyms, new terms, even new facets that could usefully be included in the classification. In a published classification, such as Dewey, this can be a slow process, involving submission of suggestions to an editorial board and waiting for them to issue a decision. Ranganathan used to maintain that the clear structure of a faceted scheme made it much easier to decide where a new term should be placed, so that even a local editor using a scheme could with some confidence make a provisional assignment—inserting a term into an array, or adding it as a subclass in a hierarchy. The actual procedure of adding a new term to an online scheme is clearly very simple.
It is very important that the local version of a faceted classification should be able to respond quickly to new characteristics of the domain for which it is being used. It should be possible to report new terms to a local editor who can quickly update the scheme.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขั้นตอนโดยทั่วไปจะคล้ายคลึงกับการป้อนคำเช่น T1, f1 หรือ t1 แต่ไม่ใช่เงื่อนไขการใช้บริการที่เหนือกว่า f1 และ s1 แต่มันเป็นสิ่งสำคัญที่เชื่อมโยงเหล่านี้จะทำถ้าเอกสารนั้นจะนับเป็นเทคโนโลยีที่เอากลับคืนภายในเทคโนโลยีอาหารและแม้แต่คนเดียวในทั่วไป มันจึงเป็นสิ่งจำเป็นที่ระบบควรมีกลไกสำหรับสิ่งที่ถูกเรียกว่า "ทั่วไปการโพสต์":สำหรับระยะเวลาในการจัดหมวดหมู่ที่ป้อนใด ๆ ระบบยังต้องป้อนเงื่อนไขการใช้บริการที่เหนือกว่าในห่วงโซ่ classificatory ตัวอย่างเช่นถ้าเพียง แต่ T2 และ T3 จะถูกป้อนโดยการจําแนกระบบจะต้องเพิ่ม f1, t1, f1 และ s1 เพื่อให้การจัดหมวดหมู่ของเอกสารจะกลายเป็น s1-F1-T1-F1-T2-T3 การเชื่อมโยงการปรับตัวสูงขึ้นมีความจำเป็นที่จะขยายการค้นหา ในตัวอย่างที่กล่าวถึง,ที่ s1 (เทคโนโลยีอาหาร) อาจจะ classed สารานุกรมเกี่ยวกับเรื่องที่มีรายการที่ก่อให้เกิดประโยชน์.
ปัญหานี้ไม่เกิดขึ้นในการจัดหมวดหมู่ของวัตถุ บนอีเบย์เช่นเงื่อนไขการใช้บริการระดับสูงเช่นเสื้อผ้าไม่ได้ชี้ไปที่หน่วยงานใด ๆ ที่เฉพาะเจาะจง เราต้องย้ายลงไปที่ชั้นเหลี่ยมเพชรพลอยเช่นรองเท้าผู้หญิงเพื่อที่จะระบุวัตถุ
ปัญหาอื่น.ในวรรคแรกของส่วนนี้ผมได้เขียน "เรื่อง (s)" สำหรับแคตตาล็อกที่จัดรายการมากกว่าหนึ่งเรื่องสำหรับเอกสารที่จะไม่มีปัญหาเนื่องจากแต่ละมีการแสดงออกด้วยการผสมผสานด้านที่แตกต่างกัน แต่อยู่ในสถานการณ์ที่เว็บทุกแง่แง่ที่ใช้แสดงรายการแยกต่างหากในแต่ละชี้ไปที่เอกสารเดียวกันและในการค้นหา "ข้ามการรวมกัน" สามารถเกิดขึ้นได้ (สิ่งที่เคยถูกเรียกว่า "หยดเท็จ") ถ้าวิชาต่างๆของเอกสารที่เกิดขึ้นในชิ้นส่วนที่แตกต่างกันของเอกสารชุดเท็จสามารถหลีกเลี่ยงได้โดยการรักษาแต่ละส่วนดังกล่าว (บทที่, ส่วน, ฯลฯ ) เป็นเอกสารที่แตกต่างกัน.
จำแนกเอกสารใหม่อย่างต่อเนื่องจะเปิดเผยคำพ้องความหมายใหม่เงื่อนไขการใช้บริการใหม่แม้แต่แง่มุมใหม่ที่สามารถเป็นประโยชน์จะรวมอยู่ในการจัดหมวดหมู่ ในการจัดหมวดหมู่การตีพิมพ์เป็นเช่นดิวอี้นี้จะเป็นกระบวนการที่ช้าที่เกี่ยวข้องกับการยื่นข้อเสนอแนะไปยังคณะบรรณาธิการและรอพวกเขาตัดสินใจที่จะออก Ranganathan ใช้ในการรักษาว่าโครงสร้างที่ชัดเจนของโครงการเหลี่ยมเพชรพลอยทำให้มันง่ายมากที่จะตัดสินใจที่คำใหม่ควรจะวางอยู่,เพื่อให้ได้เป็นบรรณาธิการท้องถิ่นโดยใช้รูปแบบด้วยความมั่นใจบางอย่างที่จะทำให้การกำหนดระยะชั่วคราวใส่ลงในอาร์เรย์หรือเพิ่มเป็นประเภทรองในลำดับชั้น ขั้นตอนที่เกิดขึ้นจริงของการเพิ่มคำใหม่ให้กับโครงการออนไลน์ที่เห็นได้ชัดคือง่ายมาก.
มันเป็นสิ่งสำคัญมากที่ท้องถิ่นของคุณจากการจัดหมวดหมู่เหลี่ยมเพชรพลอยควรจะสามารถที่จะตอบสนองได้อย่างรวดเร็วเพื่อลักษณะใหม่ของโดเมนที่มันจะถูกใช้ มันควรจะเป็นไปได้ที่จะแจ้งเงื่อนไขใหม่เพื่อแก้ไขท้องถิ่นที่ได้อย่างรวดเร็วสามารถปรับปรุงโครงการ.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขั้นตอนโดยทั่วไปนั้นคล้ายคลึงกับการป้อนเงื่อนไขเช่น T1, f1 หรือ t1 แต่ไม่เหนือกว่าเงื่อนไข F1 และ S1 ยัง ได้จำเป็นว่า จะทำการเชื่อมโยงเหล่านี้ ถ้าเอกสารจะถูกนับเป็นหนึ่ง retrievable ภายในเทคโนโลยีการอาหารและเทคโนโลยีแม้แต่โดยทั่วไป ดังนั้น จำเป็นที่ระบบควรมีกลไกสำหรับสิ่งที่เรียกได้ว่า "การลงรายการบัญชีทั่วไป": สำหรับเงื่อนไขใด ๆ ในการจัดประเภทที่ป้อน ระบบต้องป้อนเงื่อนไขของห้องในสาย classificatory ด้วย ตัวอย่าง ถ้าเพียง t2 และ t3 จะป้อนการ classifier ระบบต้องเพิ่ม f1, T1, F1 และ S1 เพื่อให้การจัดประเภทของเอกสารกลายเป็น S1-F1-T1-f1-t2-t3 การเชื่อมโยงขึ้นจำเป็นต้องขยายการค้นหาได้ ในตัวอย่างที่กล่าวถึง ที่ S1 (เทคโนโลยีอาหาร) อาจเป็น classed เป็นในสารานุกรมหัวข้อ ประกอบด้วยรายการบนอาหารระบบป้อมปราการ
ปัญหานี้ไม่เกิดขึ้นในการจัดประเภทของวัตถุได้ บนอีเบย์ ตัวอย่าง เงื่อนไขสูงเช่นเสื้อผ้าไม่ชี้ไปตีเฉพาะ เราต้องไปลงเรียนประกอบเช่นรองเท้าเพื่อระบุวัตถุการ
ปัญหาอื่น: ในย่อหน้าแรกของหัวข้อนี้ ผมได้เขียน "subject(s)" สำหรับแคตตาล็อกลับ เรื่องเอกสารมากกว่าหนึ่งรายการได้ไม่มีปัญหา เนื่องจากแต่ละจะแสดง โดยการมาพได้ แต่ในสถานการณ์เว็บ พได้ทั้งหมดที่มีเงื่อนไขใช้แยกกัน อยู่ ละชี้ไปยังเอกสารเดียวกัน และในการค้นหา "การรวมกันระหว่าง" สามารถเกิดขึ้นได้ (ที่ใช้เรียก "หยดเท็จ") ถ้าเรื่องต่าง ๆ ของเอกสารที่เกิดขึ้นในชิ้นส่วนทั้งหมดของเอกสาร ชุดไม่สามารถหลีกเลี่ยง โดยการรักษาแต่ละเช่นส่วน (บทที่ ส่วน ฯลฯ) เป็นความแตกต่างกันเอกสารได้
ประเภทเอกสารใหม่จะเปิดอย่างต่อเนื่องเผยคำเหมือนใหม่ เงื่อนไขใหม่ แง่มุมใหม่ได้ที่ usefully สามารถรวมอยู่ในการจัดประเภท ในประเภทประกาศ เช่น Dewey นี้จะช้า เกี่ยวข้องกับการส่งคำแนะนำเพื่อเป็นบรรณาธิการ และรอให้ปัญหาการตัดสินใจ ใช้ในการรักษาที่ ชัดเจนโครงสร้างของแผนประกอบทำให้มันง่ายมากที่จะตัดสินใจที่คำใหม่ควรวาง Ranganathan ว่าแม้การใช้โครงร่างแก้ไขภายในทำ ด้วยความมั่นใจบางอย่างให้กำหนดสำรอง – ใส่คำลงในอาร์เรย์ หรือเพิ่มเป็นย่อยในลำดับชั้น จริงขั้นตอนของการเพิ่มคำใหม่ลงในแผนออนไลน์ได้อย่างสะดวกชัดเจน
จำเป็นอย่างยิ่งที่เครื่องของประเภทประกอบควรจะสามารถตอบสนองได้อย่างรวดเร็วลักษณะใหม่ของโดเมนที่มีการใช้ ควรจะสามารถรายงานเงื่อนไขใหม่เพื่อแก้ไขเครื่องที่รวดเร็วสามารถปรับปรุงโครงร่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขั้นตอนโดยทั่วไปคือคล้ายคลึงกันกับการเข้าสู่เงื่อนไขเช่น T 1 F 1 หรือ T 1 แต่ไม่ได้ข้อกำหนดระดับ Superior First Class ที่ F 1 และ S 1 แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังเป็นที่สำคัญว่าการเชื่อมโยงเหล่านี้จะทำให้หากเอกสารจะถูกนับรวมเป็นหนึ่งและสามารถนำเสียงบันทึกออกมาได้ในอาหารเทคโนโลยีและเทคโนโลยีโดยทั่วไป ดังนั้นจึงจำเป็นอย่างยิ่งที่ระบบจะต้องมีกลไกสำหรับสิ่งที่ได้รับการเรียกขานว่า"ทั่วไปการโพสต์"สำหรับการเข้าพักในระยะสั้นๆในการแบ่ง ประเภท ที่จะเข้าสู่ระบบได้จะต้องป้อนข้อกำหนด Superior ของโรงแรมในเครือ classificatory ยัง ตัวอย่างเช่นหากเท่านั้น T 2 และ T 3 มีข้าวเข้ามาโดยที่ระบบจะต้องเพิ่ม F 1 T 1 F 1 และ S 1 และว่าการแบ่ง ประเภท ของเอกสารที่จะกลายเป็น S 1 - F 1 - T 1 - F 1 - T 2 - T 3 L ขึ้นไปที่มีความจำเป็นในการค้นหากว้างขึ้นได้ ในตัวอย่างที่กล่าวถึงS 1 (เทคโนโลยีอาหาร)อาจจะแบ่ง ประเภท สารานุกรมที่ในเรื่องนี้ประกอบด้วยรายการที่อยู่ในอาหารทำให้แรงขึ้น.
ปัญหานี้ไม่ได้เกิดขึ้นในการจำแนก ประเภท การออบเจกต์ บนอีเบย์ตัวอย่างเช่นข้อกำหนดระดับสูงเช่นเสื้อผ้าไม่ได้จุดไปยังหน่วยงานใดเป็นการเฉพาะ เรามีการเลื่อนลงเพื่อ Class ผ่านการเจียระไนที่เช่นรองเท้าของผู้หญิงในการสั่งซื้อในการระบุวัตถุ.
อีกปัญหาในวรรคแรกของส่วนนี้ผมได้เขียนไว้"เรื่อง( S )" สำหรับแค็ตตาล็อกได้รับการจำแนกให้เป็นที่แสดงรายการมากกว่าเรื่องหนึ่งสำหรับเอกสารที่ไม่มีปัญหาเพราะแต่ละตัวมีแสดงออกโดยการผสมผสานเจียระไนแล้วที่โดดเด่น แต่ในสถานการณ์เว็บที่เงื่อนไขเจียระไนแล้วทั้งหมดที่ใช้ได้อยู่ในรายการแต่ละรายการชี้ไปในเอกสารเดียวกันที่แยกต่างหากและในการค้นหา" Cross - การผสมผสาน"สามารถเกิดขึ้น(ที่ถูกใช้เป็นชื่อว่า"ลดลง") หากวัตถุต่างๆของเอกสารที่เกิดขึ้นในทุกส่วนที่แตกต่างกันการรวมตัวกันของเอกสารที่ผิดพลาดสามารถหลีกเลี่ยงโดยปฏิบัติต่อส่วนนั้นแต่ละตัว(บทมาตราฯลฯ)เป็นเอกสารที่โดดเด่น.
จำแนกเอกสารใหม่จะอยู่อย่างต่อเนื่องแสดงให้เห็นถึงเงื่อนไขใหม่คำเหมือนใหม่แม้หลายมุมมองใหม่ที่ไม่สามารถจะรวมอยู่ในการแบ่ง ประเภท เป็นประโยชน์มาก. ในการจัดชั้นลูกหนี้การเผยแพร่เช่น Dewey นี้อาจเป็นกระบวนการชะลอตัวที่เกี่ยวข้องกับการส่งมอบคำแนะนำในการฝ่ายบรรณาธิการและกำลังรอให้ปัญหาการตัดสินใจ ranganathan นำมาใช้ในการรักษาว่าโครงสร้างที่ชัดเจนของโครงสร้างผ่านการเจียระไนที่ทำให้มันง่ายมากที่จะตัดสินใจที่คำใหม่ที่ควรวางไว้ดังนั้นที่แม้แต่บรรณาธิการท้องถิ่นโดยใช้โครงสร้างที่ทำได้โดยใช้ความมั่นใจบางอย่างทำให้การโอนชั่วคราวที่มีการใส่ระยะสั้นที่เข้าไปในความหลากหลายหรือการเพิ่มเป็นลำดับชั้นย่อยที่อยู่ในลำดับชั้น ขั้นตอนจริงของการเพิ่มคำใหม่ที่ใช้โครงสร้างแบบออนไลน์ได้อย่างชัดเจนว่าแบบเรียบง่ายเป็นอย่างมาก.
โรงแรมมีความสำคัญเป็นอย่างมากว่าเวอร์ชั่นท้องถิ่นที่ผ่านการเจียระไนของการแบ่ง ประเภท ที่จะต้องสามารถตอบสนองได้อย่างรวดเร็วในลักษณะพิเศษของโดเมนที่มีการใช้งาน ควรจะเป็นไปได้ที่จะรายงานเงื่อนไขใหม่เพื่อแก้ไขในท้องถิ่นที่สามารถปรับปรุงโครงสร้างได้อย่างรวดเร็ว.