A total of 89 potential studies wer

A total of 89 potential studies were retrieved. Fifteen
studies passed the inclusion criteria of which 10 reported
sufficient information for calculation of effect sizes (see
Tables 2, 3). The authors of the five studies with missing
information were contacted by e-mail. All the five authors
replied, but only three of them were able to provide the
necessary additional information. Hence, 74 studies were
excluded (see Table 1), 15 trials were included of which
13 were finally used for statistical analyses (exercise
group: n = 366, control group: n = 354) (see Table 2).
Four of the included trials (Chalder et al., 2012, de
Zeeuw et al., 2010; Foley et al., 2008; Legrand & Heuze,
2007) have not been included in any of the previously
published meta-analyses.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำนวน 89 การศึกษาอาจถูกเรียก Fifteenศึกษาที่ผ่านเกณฑ์รวมที่รายงาน 10ข้อมูลที่เพียงพอสำหรับการคำนวณขนาดผล (ดูตาราง 2, 3) ผู้เขียนศึกษาห้ากับหายไปข้อมูลได้รับการติดต่อทางอีเมล์ ผู้เขียน 53 ตอบกลับ แต่เฉพาะของพวกเขาก็สามารถให้การข้อมูลเพิ่มเติมจำเป็น ดังนั้น มีการศึกษา 74แยก (ดูตารางที่ 1), 15 การทดลองถูกรวมที่13 ในที่สุดใช้สำหรับการวิเคราะห์ทางสถิติ (ออกกำลังกายกลุ่ม: n = 366 กลุ่มควบคุม: n = 354) (ดูตารางที่ 2)4 ทดลองรวม (Chalder et al., 2012 เดอZeeuw et al., 2010 Foley et al., 2008 Legrand & Heuze2007) ยังไม่ได้รวมในการก่อนหน้านี้ประกาศ meta-วิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รวมของการศึกษาที่มีศักยภาพ 89 ถูกเรียกคืน สิบห้าการศึกษาที่ผ่านเกณฑ์การคัดเลือกที่ 10 รายงานข้อมูลที่เพียงพอในการคำนวณขนาดอิทธิพล(ดูตารางที่ 2, 3) ผู้เขียนในห้าของการศึกษาที่มีการขาดหายไปข้อมูลที่ได้รับการติดต่อทาง e-mail ทั้งหมดห้าผู้เขียนตอบแต่เพียงสามของพวกเขามีความสามารถที่จะให้ข้อมูลเพิ่มเติมที่จำเป็น ดังนั้น 74 การศึกษาที่ได้รับการยกเว้น(ดูตารางที่ 1) 15 การทดลองถูกรวมอยู่ที่13 ถูกนำมาใช้ในที่สุดสำหรับการวิเคราะห์ทางสถิติ (การออกกำลังกายกลุ่ม: n = 366, กลุ่มควบคุม: n = 354) (ดูตารางที่ 2). สี่รวม การทดลอง (Chalder et al, 2012, อ. อซูว์, et al, 2010;. โฟลีย์, et al, 2008;. Legrand และ Heuze, 2007) ยังไม่ได้รับการรวมอยู่ในใด ๆ ของก่อนหน้านี้ที่ตีพิมพ์อภิวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งหมด 89 ศักยภาพการศึกษาถูกดึง สิบห้า
ศึกษาผ่านเกณฑ์ของการรายงานที่ 10
ข้อมูลเพียงพอสำหรับคำนวณค่าขนาดอิทธิพล ( ดู
ตารางที่ 2 , 3 ) ผู้เขียนของห้าศึกษากับหายไป
ข้อมูลติดต่อทางอีเมล ทั้งหมดผู้เขียน 5
ตอบ แต่เพียงสามของพวกเขาสามารถให้
จำเป็นเพิ่มเติมข้อมูล ดังนั้น74 ศึกษา
แยกออก ( ดูตารางที่ 1 ) รวม 15 การทดลองซึ่ง
13 ในที่สุดก็ใช้สำหรับการวิเคราะห์ทางสถิติ ( ออกกำลังกาย
2 N = 366 , กลุ่มควบคุม : N = 354 ) ( ดูตารางที่ 2 )
4 รวมการทดลอง ( chalder et al . , 2012 ,
zeeuw เดอ et al . , 2010 ; Foley et al . , 2008 ;
heuze เลอกร ด์& , 2007 ) ยังไม่ได้รวมอยู่ในใด ๆของก่อนหน้านี้
ตีพิมพ์โดยวิธีการวิเคราะห์เมต้า .