These balancing policies are indire

These balancing policies are indirect, because they “borrow” U.S. military power, are not explicitly
targeted against specific Chinese military threats, and are often undertaken in the name of other types of security interests shared with the United States.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นโยบายเหล่านี้มีความสมดุลทางอ้อมเพราะพวกเขา "กู้" พวกเรา อำนาจทางทหารจะไม่ได้อย่างชัดเจน
เป้าหมายภัยคุกคามทางทหารของจีนที่เฉพาะเจาะจงและมักจะดำเนินการในชื่อของประเภทอื่น ๆ ของผลประโยชน์การรักษาความปลอดภัยร่วมกับประเทศสหรัฐอเมริกา.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สร้างสมดุลของนโยบายเหล่านี้มีทางอ้อม เนื่องจากพวกเขา "ยืม" อำนาจทางทหารของสหรัฐอเมริกา ไม่ชัดเจน
เป้าหมายจากภัยคุกคามทางทหารจีนเฉพาะ และมักจะทำในชนิดอื่น ๆ คอยรักษาความปลอดภัยร่วมกับสหรัฐอเมริกา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การปรับสมดุลนโยบายเหล่านี้จะไม่ว่าโดยทางตรงทางอ้อมโดยเพราะพวกเขา"ขอยืม"พลังอำนาจทางทหารของสหรัฐอเมริกาไม่ได้ตามเป้าหมายจาก ภัย คุกคามทางทหารจีน
ซึ่งจะช่วยระบุอย่างชัดเจนและจะดำเนินการในชื่อของ ประเภท อื่นๆของความสนใจการรักษาความ ปลอดภัย ร่วมกับประเทศสหรัฐอเมริกา.

บ่อยครั้ง