Fig. 2B and 2C show the effect of f

Fig. 2B and 2C show the effect of flow rate on total lycopene
yield at constant pressure (30 MPa) or temperature (70 C). The increase
of flow rate from 1.0 to 2.0 mL/min did not show a significant
change on the yield of lycopene (P > 0.05). Results showed
that the higher flow rate could produce faster extractions and higher
recoveries since the higher flow rate could overcome the interface
resistance for lycopene transport from the tomato skin tissue
to the CO2 fluid (Hawthorne, Galy, Schmitt, & Miller, 1995). Inconsistent
results were also reported, in that the increase of flow rate
from 1.5 to 2.5 mL/min could enhance the outcome of lycopene,
but a further increase from 2.5 to 4.5 mL/min resulted in a decrease
in the lycopene amount due to a channeling effect (Topal et al.,
2006). Extraction of limonene from lemon peel showed no dependence
on the flow rate while extraction rates were controlled by
the kinetics of the initial desorption step (Hawthorne et al.,
1995). Similarly, the change of flow rate ranging from 1.0 to
2.0 mL/min, as well as its interaction with both temperature and pressure, did not significantly affect the yield of lycopene by SCCO2
extraction in our study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 2B และ 2C แสดงผลของอัตราการไหลรวม lycopeneผลผลิตที่ความดันคง (30 แรง) หรืออุณหภูมิ (70 C) การเพิ่มขึ้นของการไหล อัตราจาก 1.0 กับ 2.0 mL/min ไม่ได้แสดงเป็นสำคัญเปลี่ยนแปลงในผลผลิตของ lycopene (P > 0.05) ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นว่าอัตราการไหลสูงสามารถผลิตสกัดเร็ว และสูงrecoveries เนื่องจากอัตราการไหลสูงกว่าสามารถเอาชนะอินเตอร์เฟซความต้านทานต่อการขนส่ง lycopene จากเนื้อเยื่อผิวมะเขือเทศการน้ำ CO2 (Hawthorne, Galy, Schmitt และมิ ลเลอร์ 1995) ไม่สอดคล้องกันได้ยังรายงานผล ในที่เพิ่มขึ้นของอัตราการไหลจาก 1.5 กับ 2.5 mL/min อาจเพิ่มผลของ lycopeneแต่เพิ่มขึ้นเพิ่มเติมจาก 2.5 ถึง 4.5 mL/min ให้ลดลงในยอด lycopene เนื่องจากผลการเจาะ (Topal et al.,2006) การไม่พึ่งพาพบว่า limonene สกัดจากเปลือกมะนาวในอัตราการไหลในขณะสกัด ราคาถูกควบคุมโดยจลนพลศาสตร์ของขั้นตอนการ desorption เริ่มต้น (Hawthorne et al.,1995) ในทำนองเดียวกัน การเปลี่ยนแปลงของอัตราการไหลตั้งแต่ 1.0 ถึง2.0 mL/min ตลอดจนการโต้ตอบกับอุณหภูมิและความดัน ได้อย่างมีนัยสำคัญมีผลต่อผลผลิตของ lycopene โดย SCCO2สกัดในการศึกษาของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ 2B และ 2C แสดงผลของอัตราการไหลของไลโคปีนที่รวม
ผลตอบแทนที่ความดันคงที่ (30 MPa) หรืออุณหภูมิ (70 องศาเซลเซียส) การเพิ่มขึ้น
ของอัตราการไหล 1.0-2.0 มิลลิลิตร / นาทีไม่ได้แสดงอย่างมีนัยสำคัญ
การเปลี่ยนแปลงที่มีต่อผลผลิตของไลโคปีน (P> 0.05) ผลการศึกษาพบ
ว่าอัตราการไหลที่สูงกว่าการสกัดสารที่สามารถผลิตได้เร็วขึ้นและสูงกว่า
กลับคืนเนื่องจากอัตราการไหลที่สูงกว่าสามารถเอาชนะอินเตอร์เฟซ
สำหรับการขนส่งต้านทานไลโคปีนจากเนื้อเยื่อผิวมะเขือเทศ
กับของเหลว CO2 (ฮอว์ ธ , Galy มิตและมิลเลอร์, 1995) ที่ไม่สอดคล้องกัน
ผลที่ได้รับรายงานยังในการที่เพิ่มขึ้นของอัตราการไหล
1.5-2.5 มิลลิลิตร / นาทีสามารถเพิ่มผลของไลโคปีน,
แต่เพิ่มสูงขึ้นอีก 2.5-4.5 มิลลิลิตร / นาทีมีผลในการลดลง
ในปริมาณไลโคปีนเนื่องจากเจ้าอารมณ์ ผลกระทบ (เม็ตโทปาล et al.,
2006) การสกัด limonene จากเปลือกมะนาวที่แสดงให้เห็นการพึ่งพาอาศัยไม่มี
ในอัตราการไหลในขณะที่อัตราการสกัดถูกควบคุมโดย
จลนศาสตร์ของขั้นตอนการปลูกครั้งแรก (ฮอว์ ธ et al.,
1995) ในทำนองเดียวกันการเปลี่ยนแปลงของอัตราการไหลตั้งแต่ 1.0 ถึง
2.0 มิลลิลิตร / นาทีเช่นเดียวกับการมีปฏิสัมพันธ์กับทั้งอุณหภูมิและความดันไม่ได้ส่งผลกระทบต่อผลผลิตของไลโคปีนโดย ScCO2
สกัดในการศึกษาของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 2B 2C และแสดงผลของอัตราการไหลต่อปริมาณไลโคพีน
ผลผลิตที่ความดันคงที่ ( 30 MPa ) และอุณหภูมิ ( 70  C ) การเพิ่มขึ้นของอัตราการไหล 1.0
จาก 2.0 มิลลิลิตรต่อนาทีไม่พบการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ
ต่อผลผลิตของไลโคปีน ( P > 0.05 ) ผลการศึกษาพบว่าอัตราการไหลสูง
สามารถผลิตได้เร็วขึ้น และเมื่อทีมที่สูง
ตั้งแต่สูงกว่าอัตราการไหลสามารถเอาชนะอินเตอร์เฟซ
ความต้านทานผิวมะเขือเทศไลโคปีนขนส่งจากเนื้อเยื่อ
กับ CO2 fluid ( Hawthorne , galy Schmitt , & , มิลเลอร์ , 1995 ) ผลไม่สอดคล้องกัน
ยังรายงานในการเพิ่มขึ้นของอัตราการไหลจาก
1.5 – 2.5 มล. / นาทีสามารถเพิ่มผลของไลโคปีน
แต่ , ปรับเพิ่มจาก 2.5 - 4.5 มิลลิลิตรต่อนาที ส่งผลให้ลดปริมาณไลโคพีน
ในเนื่องจากการเปลี่ยนผล ( topal et al . ,
2006 ) การสกัดสารลิโมนินจากเปลือกมะนาว ไม่พบการพึ่งพา
เมื่ออัตราการไหลในขณะที่อัตราการสกัดถูกควบคุมโดย
จลนศาสตร์ของการปลดปล่อยขั้นเริ่มต้น ( Hawthorne et al . ,
1995 ) ในทำนองเดียวกัน การเปลี่ยนแปลงของอัตราการไหลตั้งแต่ 1.0

2.0 มิลลิลิตรต่อนาที รวมทั้งการมีปฏิสัมพันธ์กับทั้งอุณหภูมิและความดันไม่มีผลต่อผลผลิตของไลโคปีน scco2
โดยการสกัดในการศึกษาของเรา