Gait was an outcome with one ofthe

Gait was an outcome with one ofthe greatest numbers (k = 59) and largest magnitudes (d = 0.858) of ES (Table 4). The subgroup
analysis indicated an insignificant ES for endurance and median of speed (d = 0.475). Gait receives a particularly high
degree of attention in individuals with CP. Most studies included in Mockford and Caulton’s (2008) review assessed gait
(range of ES = 0.010–0.613). Four studies using 3D gait analysis and one using visual gait analysis found improvements in
some gait parameters in the study by Mockford and Caulton (2008). This is similar to the large ESs of the kinematic, kinetic,
and spatial parameters in this study. Speed showed relatively smaller ESs than other gait parameters except insignificant
endurance. Leg strength and walking speed might have a non-linear relationship (Buchner, Larsen, Wagner, Koepaell, & de
Lateur, 1996), and there is a possibility that an increase of strength would not affect walking speed (Scianni et al., 2009).
Walking speed did not affect strength in the review by Scianni et al. (2009), and the timed walking test showed mixed results
in the Mockford and Caulton (2008) review. Given that strengthening focused on body function (motor impairment), gait
speed, and activity level endurance might have slightly affected strengthening

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เดินมีผลกับตัวเลขมากที่สุด (k = 59) และ magnitudes ที่ใหญ่ที่สุด (d = 0.858) ของ ES (ตาราง 4) กลุ่มย่อยวิเคราะห์ระบุ ES สำคัญความทนทานและค่ามัธยฐานของความเร็ว (d = 0.475) เดินรับสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งระดับของความสนใจในบุคคลที่มี CP เดินประเมินศึกษาส่วนใหญ่อยู่ใน Mockford และ Caulton ของ (2008)(ช่วง ES = 0.010 – 0.613) เดินการใช้ 3D 4 ศึกษาวิเคราะห์และโดยใช้การวิเคราะห์การเดินภาพที่พบการปรับปรุงในบางพารามิเตอร์เดินในการศึกษาโดย Mockford และ Caulton (2008) คล้าย ESs ขนาดใหญ่ของแบบจลน์ เดิม ๆและปริภูมิพารามิเตอร์ในการศึกษานี้ ความเร็วพบว่า ESs ค่อนข้างเล็กกว่ายกเว้นเดินพารามิเตอร์สำคัญความอดทน ความแข็งแรงของขาและความเร็วในการเดินอาจมีความสัมพันธ์แบบไม่เชิงเส้น (Buchner, Larsen วากเนอร์ Koepaell และเดอLateur, 1996) และมีความเป็นไปได้ว่า การเพิ่มขึ้นของความแข็งแรงจะไม่มีผลต่อความเร็วในการเดิน (Scianni et al., 2009)เดินเร็วก็ไม่มีผลต่อความแรงในการตรวจทานโดย Scianni et al. (2009), และการทดสอบเดินเวลาแสดงผลผสมใน Mockford และ Caulton (2008) เดินที่เข้มแข็งเน้นในร่างกายทำงาน (มอเตอร์ผล),ความเร็ว และกิจกรรมระดับความอดทนอาจมีเล็กน้อยได้รับผลกระทบเข้มแข็ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เดินเป็นผลกับตัวเลขที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ofthe (k = 59) และขนาดใหญ่ที่สุด (d = 0.858) ของ ES (ตารางที่ 4) กลุ่มย่อย
วิเคราะห์ชี้ให้เห็นนัยสำคัญ ES สำหรับความอดทนและความเร็วเฉลี่ย (d = 0.475) เดินได้รับสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ระดับของความสนใจในบุคคลที่มี CP การศึกษาส่วนใหญ่รวมอยู่ใน Mockford และ Caulton ของ (2008) รีวิวการเดินการประเมิน
(ช่วงของ ES = 0.010-0.613) สี่การศึกษาโดยใช้การวิเคราะห์การเดิน 3 มิติและใช้การวิเคราะห์การเดินภาพพบการปรับปรุงใน
การเดินพารามิเตอร์บางอย่างในการศึกษาโดย Mockford และ Caulton (2008) นี้จะคล้ายกับ ESS ใหญ่ของจลนศาสตร์, การเคลื่อนไหว,
และพารามิเตอร์เชิงพื้นที่ในการศึกษานี้ แสดงให้เห็นความเร็ว ESS ค่อนข้างมีขนาดเล็กกว่าการเดินพารามิเตอร์อื่น ๆ ยกเว้นที่ไม่มีนัยสำคัญ
ความอดทน ขาเพิ่มความแข็งแรงและความเร็วในการเดินอาจจะมีความสัมพันธ์ที่ไม่เป็นเชิงเส้น (Buchner เสนแว็กเนอร์ Koepaell และเด
Lateur, 1996) และมีความเป็นไปได้ว่าการเพิ่มขึ้นของความแข็งแรงจะไม่ส่งผลกระทบต่อความเร็วในการเดิน (Scianni et al., 2009 ).
ความเร็วในการเดินไม่ได้ส่งผลกระทบต่อความแข็งแรงในการตรวจสอบโดย Scianni et al, (2009) และการทดสอบแสดงให้เห็นว่าหมดเวลาเดินผลการผสม
ใน Mockford และ Caulton (2008) รีวิว ระบุว่าการเสริมสร้างความเข้มแข็งมุ่งเน้นไปที่การทำงานของร่างกาย (การด้อยค่าของมอเตอร์) เดิน
ความเร็วและความอดทนระดับกิจกรรมที่อาจได้รับผลกระทบเล็กน้อยเสริมสร้างความเข้มแข็ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเดินเป็นชนวนหนึ่งของตัวเลขมากที่สุด ( K = 59 ) และขนาดใหญ่ที่สุด ( d = 0.858 ) ของ ES ( ตารางที่ 4 ) การวิเคราะห์กลุ่มย่อย
พบเล็กน้อยสำหรับความทนทานและความเร็วเฉลี่ยของ ES ( D = 0.475 ) การเดินได้รับสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ระดับความสนใจในบุคคลที่มีการศึกษาส่วนใหญ่อยู่ใน mockford CP และ caulton ( 2008 ) ทบทวนการเดิน
ประเมิน ( ช่วงของ ES = 0.010 ) 0.613 )การศึกษาการวิเคราะห์การเดิน 3D และใช้การวิเคราะห์การเดินภาพพบการปรับปรุง
บางเดินพารามิเตอร์ในการศึกษาโดย mockford และ caulton ( 2008 ) นี้จะคล้ายกับ ESS ขนาดใหญ่ของการเมือง , เกี่ยวกับการเคลื่อนไหว ,
และพารามิเตอร์เชิงพื้นที่ในการศึกษานี้ ความเร็วที่ค่อนข้างมีขนาดเล็กกว่าอื่น ๆพบ ESS พารามิเตอร์ ยกเว้นการเดินไม่สำคัญ
ความอดทนความแข็งแรงของขา และเดินเร็วอาจจะมีความสัมพันธ์ที่ไม่เป็นเส้นตรง ( บุชเนอร์ลาร์ วากเนอร์ koepaell , , ,
&เดอ lateur , 1996 ) และมีความเป็นไปได้ที่เพิ่มขึ้นของแรงจะไม่ส่งผลกระทบต่อความเร็วในการเดิน ( scianni et al . , 2009 ) .
เดินเร็วไม่มีผลต่อความแข็งแรงในการตรวจสอบ โดย scianni และ อัล ( 2009 ) , และเวลาเดินทดสอบพบ
ผลผสมใน mockford และ caulton ( 2008 ) รีวิว ที่ได้รับการเน้นฟังก์ชันของร่างกาย ( มอเตอร์บกพร่อง ) , การเดิน
ความเร็ว ความอดทน และอาจจะมีผลกระทบเพียงเล็กน้อย เพิ่มระดับกิจกรรม