MĀORI SOCIAL POLICY The book discus

MĀORI SOCIAL POLICY


The book discusses Māori social policy and Māori affairs policy - although the distinctions between these two are not clearly articulated. My comments are focused on both the policy framework that the book presents, and its analysis of the State's organisational response to the need for a Māori policy capacity.

The authors state that government policy towards Māori is focused on two related areas: settlement of Treaty of Waitangi claims, and the provision of social services. Yet the ensuing discussion is much more concerned with Treaty claims concerning land and natural resources than with the provision of social services. There are currently over twenty claims to the Waitangi Tribunal on health and other social policy issues, and the report on the Waipareira claim is awaited with interest. While there is some discussion of the mainstreaming of social services for Māori, and mention of the development of Māori providers, the text largely ignores the impact of Treaty analysis on the practice of social policy and on the responsiveness of service providers. Such an endeavour would be a valuable contribution to social policy debate.

The book canvasses issues of ownership and control, but other policy concerns over the distinct roles and responsibilities of iwi and the state with regard to provision of services for Māori are not addressed. In particular, the authors do not make clear that achievement of Treaty settlements does not abrogate government from its Article 3 obligations to ensure citizenship rights to services, nor from its responsibility under Article 1 for good government. This lack of attention to claims pertinent to social policy is more than

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นโยบายทางสังคม MĀORI หนังสือกล่าวถึงนโยบายสังคมเมารีและนโยบายกิจการเมารี - แม้ว่าความแตกต่างระหว่างสองคนนี้จะไม่พูดชัดแจ้งอย่างชัดเจน ความคิดเห็นเน้นทั้งกรอบของนโยบายที่นำเสนอหนังสือ และการวิเคราะห์ของรัฐองค์กรเพื่อตอบสนองความต้องการกำลังการผลิตนโยบายเมารี ผู้เขียนระบุว่า เมารีนโยบายรัฐบาลเน้นสองส่วนที่เกี่ยวข้อง: การอ้างสนธิสัญญา Waitangi และบริการสังคม แต่ สนทนาถัดมาเป็นกังวลมากขึ้นกับการเรียกร้องของสนธิสัญญาเกี่ยวกับที่ดินและทรัพยากรธรรมชาติมากกว่า ด้วยบริการสังคม ปัจจุบันมีมากกว่ายี่สิบเรียกร้องให้ศาล Waitangi สุขภาพและปัญหาอื่น ๆ นโยบายทางสังคม และรายงานที่อ้าง Waipareira เป็นที่รอคอยดอกเบี้ย ในขณะที่มีการเรียนการเข้าสู่บทบาทหลักของบริการสังคมเมารี และกล่าวถึงการพัฒนาของผู้ให้เมารี ข้อละเว้นผลกระทบของสนธิสัญญาวิเคราะห์การปฏิบัติของนโยบายทางสังคม และการตอบสนองของผู้ให้บริการส่วนใหญ่ พยายามทำดังกล่าวจะเป็นคุณค่าให้อภิปรายนโยบายทางสังคม The book canvasses issues of ownership and control, but other policy concerns over the distinct roles and responsibilities of iwi and the state with regard to provision of services for Māori are not addressed. In particular, the authors do not make clear that achievement of Treaty settlements does not abrogate government from its Article 3 obligations to ensure citizenship rights to services, nor from its responsibility under Article 1 for good government. This lack of attention to claims pertinent to social policy is more than

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นโยบายทางสังคมของชาวเมารี


หนังสือเล่มนี้กล่าวถึงเมารีนโยบายทางสังคมและนโยบายกิจการเมารี - แม้ว่าความแตกต่างระหว่างทั้งสองจะไม่ได้อย่างชัดเจน ความคิดเห็นของฉันมีความสำคัญทั้งในกรอบนโยบายที่นำเสนอหนังสือและการวิเคราะห์ของการตอบสนองขององค์กรของรัฐกับความต้องการสำหรับความจุนโยบายเมารี.

ผู้เขียนระบุนโยบายของรัฐบาลที่มีต่อชาวเมารีจะเน้นในสองพื้นที่ที่เกี่ยวข้อง: การตั้งถิ่นฐานของสนธิสัญญา Waitangi อ้างและการให้บริการทางสังคม แต่การอภิปรายที่ตามมาคือความกังวลมากขึ้นกับการเรียกร้องสนธิสัญญาเกี่ยวกับที่ดินและทรัพยากรธรรมชาติกว่าด้วยการให้บริการทางสังคม ขณะนี้กว่ายี่สิบเรียกร้องไปยังศาล Waitangi เกี่ยวกับสุขภาพและปัญหานโยบายทางสังคมอื่น ๆ และรายงานเกี่ยวกับการเรียกร้อง Waipareira จะรอคอยด้วยความสนใจ ในขณะที่มีการอภิปรายของการบูรณาการประเด็นของการบริการทางสังคมสำหรับเมารีและเอ่ยถึงการพัฒนาของผู้ให้บริการชาวเมารีบางข้อความส่วนใหญ่ไม่สนใจผลกระทบของการวิเคราะห์สนธิสัญญาเกี่ยวกับการปฏิบัติของนโยบายทางสังคมและในการตอบสนองของผู้ให้บริการ ดังกล่าวเป็นความพยายามที่จะเป็นผลงานที่มีคุณค่าในการอภิปรายนโยบายทางสังคม.

หนังสือ canvasses ปัญหาของความเป็นเจ้าของและการควบคุม แต่กังวลนโยบายอื่น ๆ มากกว่าบทบาทที่แตกต่างกันและความรับผิดชอบของวี่และรัฐที่เกี่ยวกับการให้บริการสำหรับชาวเมารีที่มียังไม่ได้รับการแก้ไข โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้เขียนไม่ได้ให้ชัดเจนว่าผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของการตั้งถิ่นฐานสนธิสัญญาไม่ยกเลิกรัฐบาลจากข้อ 3 ภาระหน้าที่ของตนเพื่อให้แน่ใจว่าสิทธิการเป็นพลเมืองของการบริการหรือจากความรับผิดชอบของตนภายใต้ข้อ 1 สำหรับรัฐบาลที่ดี ขาดความสนใจกับการเรียกร้องที่เกี่ยวข้องกับนโยบายทางสังคมนี้เป็นมากกว่า