Opponents within the tribe view the

Opponents within the tribe view the project as disturbing sacred ground.[6] Supporters within the tribe counter that it is an opportunity to generate much-needed cash to combat serious problems that plague the small 2,000-resident reservation, including a 50% unemployment rate, widespread alcoholism, and poverty.[5] Other tribal members are happy with the Skywalk, but they have expressed concern over future overdevelopment. They are also concerned about the potential lack of sustainability because the water used in the development is not taken from the Colorado River but trucked in from elsewhere.[5][7] Effective February 7, 2012 certain members of the Hualapai Tribal Council, without prior notice, seized control of the Skywalk which was built and previously run by Grand Canyon Skywalk Development (GCSD), a Las Vegas, Nevada corporation. Currently Grand Canyon Skywalk Development is not in charge of daily operations at the Skywalk.[8] GCSD was awarded 28 million dollars in damages by an arbitration board, which was upheld in U.S. District Court in February 2013.[9]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฝ่ายตรงข้ามภายในเผ่าดูโครงการเป็นดินศักดิ์สิทธิ์รบกวน [6] ผู้สนับสนุนภายในตัวเผ่านับว่า เป็นโอกาสที่จะสร้างเงินสดที่จำเป็นมากในการต่อสู้กับปัญหาร้ายแรงภัยพิบัติที่จอง 2000 ชุดขนาดเล็ก พร้อมอัตราการว่างงาน 50% แพร่โรคพิษสุราเรื้อรัง ความยากจน [5] สมาชิกชาวมีความสุขกับการมพาสกายวอล์ค แต่พวกเขาได้แสดงความกังวลผ่าน overdevelopment ในอนาคต นอกจากนี้พวกเขายังเป็นกังวลเกี่ยวกับการขาดศักยภาพอย่างยั่งยืนเนื่องจากน้ำที่ใช้ในการพัฒนาไม่ได้นำมาจากแม่น้ำโคโลราโด แต่ trucked ในจากอื่น ๆ [5] [7] มีผลบังคับใช้ 7 กุมภาพันธ์ 2012 บางสมาชิกของสภาชาว Hualapai ให้ทราบล่วงหน้า ยึดราคาควบคุมมพาสกายวอล์คซึ่งถูกสร้าง และเรียกใช้โดยแกรนด์แคนยอนมพาสกายวอล์คพัฒนา (GCSD), บริษัทลาสเวกัส เนวาดาก่อนหน้านี้ ปัจจุบันพัฒนามพาสกายวอล์คแกรนด์แคนยอนได้รับผิดชอบการดำเนินงานประจำวันในมพาสกายวอล์ค [8] GCSD ได้รับรางวัล 28 ล้านดอลลาร์ในความเสียหาย โดยมีคณะอนุญาโตตุลาการ ซึ่งได้ยึดถือในศาลแขวงสหรัฐในปี 2013 เดือนกุมภาพันธ์ [9]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฝ่ายตรงข้ามภายในดูเผ่าโครงการเป็นพื้นดินรบกวนศักดิ์สิทธิ์. [6] ผู้สนับสนุนภายในเคาน์เตอร์ชนเผ่าที่ว่ามันเป็นโอกาสที่จะสร้างกระแสเงินสดที่จำเป็นมากในการต่อสู้กับปัญหาร้ายแรงที่เกิดภัยพิบัติจอง 2,000 ถิ่นที่อยู่มีขนาดเล็กรวมทั้งอัตราการว่างงาน 50% โรคพิษสุราเรื้อรังอย่างกว้างขวางและความยากจน. [5] สมาชิกของชนเผ่าอื่น ๆ มีความสุขกับ Skywalk แต่พวกเขาได้แสดงความกังวลเรื่อง overdevelopment อนาคต พวกเขายังมีความกังวลเกี่ยวกับการขาดศักยภาพของการพัฒนาอย่างยั่งยืนเพราะน้ำที่ใช้ในการพัฒนาที่ไม่ได้นำมาจากแม่น้ำโคโลราโด แต่ในลูกโป่งจากที่อื่น. [5] [7] ที่มีประสิทธิภาพ 7 กุมภาพันธ์ 2012 สมาชิกบางอย่างของ Hualapai สภาเผ่าโดยไม่ต้อง แจ้งให้ทราบล่วงหน้ายึดการควบคุมของ Skywalk ซึ่งถูกสร้างขึ้นและเรียกใช้ก่อนหน้านี้โดยแกรนแคนยอน Skywalk พัฒนา (GCSD), ลาสเวกั บริษัท เนวาดา ปัจจุบันแกรนแคนยอน Skywalk พัฒนาไม่ได้อยู่ในความดูแลของการดำเนินงานประจำวันที่ Skywalk ได้. [8] GCSD ได้รับรางวัล 28 ล้านดอลลาร์ในความเสียหายที่เกิดจากคณะกรรมการอนุญาโตตุลาการซึ่งได้รับการยึดถือในศาลแขวงสหรัฐในเดือนกุมภาพันธ์ 2013 [9]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คู่แข่งภายในโครงการเป็นรบกวนดูเผ่าศักดิ์สิทธิ์ [ 6 ] ผู้สนับสนุนภายในเคาน์เตอร์เผ่าที่เป็นโอกาสที่จะสร้างความสดเพื่อต่อสู้กับปัญหาที่ทำให้เกิดภัยพิบัติขนาดเล็ก 2000 ที่อยู่สำรอง รวมถึง 50% อัตราการว่างงาน โรคพิษสุราเรื้อรัง อย่างแพร่หลายและความยากจน . [ 5 ] อื่น ๆสมาชิกมีความสุขกับชนเผ่า สะพานลอย ,แต่พวกเขาได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับ overdevelopment ในอนาคต พวกเขายังมีความกังวลเกี่ยวกับการขาดศักยภาพความยั่งยืน เพราะน้ำที่ใช้ในการพัฒนาคือไม่ถ่ายจากแม่น้ำโคโลราโดแต่ trucked จากที่อื่น ๆ . [ 5 ] [ 7 ] มีประสิทธิภาพ 7 กุมภาพันธ์ 2555 สมาชิกบางอย่างของชนเผ่าฮัวลาไปสภา โดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้ายึดการควบคุมของ Skywalk ซึ่งถูกสร้างและเรียกใช้ก่อนหน้านี้โดยการพัฒนา Grand Canyon Skywalk ( gcsd ) , ลาสเวกัส , เนวาดา บริษัท ปัจจุบันแกรนด์แคนยอน skywalk พัฒนาไม่ได้รับผิดชอบในการดำเนินงานประจำวันที่ skywalk [ 8 ] gcsd ได้รับรางวัล 28 ล้านดอลลาร์ในความเสียหายโดยอนุญาโตตุลาการคณะกรรมการซึ่งได้ยึดถือในศาลแขวงสหรัฐในเดือนกุมภาพันธ์ 2013 . [ 9 ]