BANGKOK — The Mekong River runs more than 4,000 kilometers, from China into Myanmar and then through Laos, Thailand, Cambodia and Vietnam, where it empties into the sea. Traditionally a major transport route and food source, it is also increasingly becoming a supply of energy — at its own peril and at the cost of instability among states in the region.
Several large dams already straddle the Mekong in China, and construction on more dams downstream is underway. Hydropower is a well-established source of renewable energy, and the countries of the lower Mekong see it as an attractive way to help meet their exploding energy demand while diversifying their energy portfolio. Over 80 percent of Thailand’s total energy consumption, for example, is satisfied with fossil fuels.
And so Thai, Malaysian, Chinese and Vietnamese developers and investors in the private sector have set out to build 11 dams on the Mekong’s main stem in Laos and Cambodia. Only about one-tenth of the power to be produced will go to the two host countries; the bulk will serve energy-hungry Thailand and Vietnam. Laos, the location of nine of these dams, is tapping the river, one of its few natural resources, to generate needed export revenues.
Energy security and economic development are legitimate goals, of course, but these main-stem dams were conceived with little regard for their environmental consequences and socioeconomic repercussions. The proposed dams will prevent sediment from the upper stretches of the Mekong River from reaching its delta, depriving rice fields in lower Vietnam of essential nutrients. They will also disrupt the migratory patterns of fish, which will endanger the stocks on which Cambodians, especially, rely for much of their protein intake.
Such prospects have already caused tensions, and have even strained relations among some governments in the region. Laos, for example, has proceeded with construction on the Xayaburi dam, the first in the main-stem series, over objections from the governments of Cambodia and Vietnam, which are concerned about the project’s impact on the environment and food security.
Formal mechanisms already exist to foster regional cooperation on this issue. The most prominent is the Mekong River Commission, which since 1995 has served as an important forum for the four countries of the lower Mekong to discuss how best to develop the river basin. The organization has also carried out extensive technical studies to advise policy makers. But with no real enforcement mechanism, it has so far been unable to resolve transboundary disputes, including those over Xayaburi. The commission stands little chance of influencing the other dam projects.
BANGKOK — The Mekong River runs more than 4,000 kilometers, from China into Myanmar and then through Laos, Thailand, Cambodia and Vietnam, where it empties into the sea. Traditionally a major transport route and food source, it is also increasingly becoming a supply of energy — at its own peril and at the cost of instability among states in the region.Several large dams already straddle the Mekong in China, and construction on more dams downstream is underway. Hydropower is a well-established source of renewable energy, and the countries of the lower Mekong see it as an attractive way to help meet their exploding energy demand while diversifying their energy portfolio. Over 80 percent of Thailand’s total energy consumption, for example, is satisfied with fossil fuels.And so Thai, Malaysian, Chinese and Vietnamese developers and investors in the private sector have set out to build 11 dams on the Mekong’s main stem in Laos and Cambodia. Only about one-tenth of the power to be produced will go to the two host countries; the bulk will serve energy-hungry Thailand and Vietnam. Laos, the location of nine of these dams, is tapping the river, one of its few natural resources, to generate needed export revenues.Energy security and economic development are legitimate goals, of course, but these main-stem dams were conceived with little regard for their environmental consequences and socioeconomic repercussions. The proposed dams will prevent sediment from the upper stretches of the Mekong River from reaching its delta, depriving rice fields in lower Vietnam of essential nutrients. They will also disrupt the migratory patterns of fish, which will endanger the stocks on which Cambodians, especially, rely for much of their protein intake.Such prospects have already caused tensions, and have even strained relations among some governments in the region. Laos, for example, has proceeded with construction on the Xayaburi dam, the first in the main-stem series, over objections from the governments of Cambodia and Vietnam, which are concerned about the project’s impact on the environment and food security.Formal mechanisms already exist to foster regional cooperation on this issue. The most prominent is the Mekong River Commission, which since 1995 has served as an important forum for the four countries of the lower Mekong to discuss how best to develop the river basin. The organization has also carried out extensive technical studies to advise policy makers. But with no real enforcement mechanism, it has so far been unable to resolve transboundary disputes, including those over Xayaburi. The commission stands little chance of influencing the other dam projects.
การแปล กรุณารอสักครู่..

กรุงเทพฯ - แม่น้ำโขงไหลมากกว่า 4 , 000 กิโลเมตร จากจีนเข้ามาในพม่าแล้ว ผ่านลาว ไทย กัมพูชา และเวียดนาม ซึ่งเป็นรถเปล่าลงสู่ทะเล ประเพณีเป็นเส้นทางขนส่งหลัก และแหล่งอาหาร มันยังขึ้นเป็นอุปทานของพลังงานที่อันตรายของตัวเอง และต้นทุนของความไม่มั่นคงของสหรัฐอเมริกาในภูมิภาคนี้ .
เขื่อนขนาดใหญ่หลายแล้วคร่อมแม่น้ำโขงในประเทศจีน และการก่อสร้างเขื่อนท้ายเขื่อนมากขึ้นคือการอยู่ ไฟฟ้าพลังน้ำเป็นแหล่งที่มีชื่อเสียงของพลังงานทดแทน และประเทศของแม่น้ำโขงลดลง ดูเป็นวิธีที่น่าสนใจที่จะช่วยตอบสนองความต้องการใช้พลังงานของระเบิดในขณะที่ diversifying ผลงานของพลังงาน กว่า 80 เปอร์เซ็นต์ของปริมาณการใช้พลังงานทั้งหมดของประเทศไทยเช่นพอใจกับเชื้อเพลิงฟอสซิล .
ดังนั้น ไทย , มาเลเซีย , จีนและเวียดนามผู้ประกอบการและนักลงทุนในภาคเอกชนมีการตั้งค่าออกเพื่อสร้าง 11 เขื่อนบนลำต้นหลักของแม่น้ำโขงในลาวและกัมพูชา เพียงประมาณหนึ่งในสิบของพลังงานที่ผลิตได้จะไปสองเจ้าภาพประเทศ กลุ่มจะใช้พลังงานหิว ไทย และเวียดนาม ลาว , สถานที่ตั้งของเก้าของเขื่อนเหล่านี้คือ แตะน้ำ หนึ่งในไม่กี่ ทรัพยากรธรรมชาติ เพื่อสร้างความต้องการส่งออกรายได้
ด้านพลังงานและเศรษฐกิจการพัฒนาที่ถูกต้องเป้าหมายของหลักสูตร แต่หลักเหล่านี้ต้นเขื่อนเคยคิดเกี่ยวกับผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมของพวกเขาเล็ก ๆน้อย ๆเพื่อความ .เสนอเขื่อนจะป้องกันไม่ให้ตะกอนจากยืดส่วนบนของแม่น้ำโขงจากการเข้าถึงของ Delta , depriving นาข้าวในเวียดนามกว่าสารอาหารที่จำเป็น พวกเขาจะทำให้รูปแบบการอพยพของปลา ซึ่งจะทำให้หุ้นที่กัมพูชา โดยอาศัยมากที่สุดของการบริโภคโปรตีน เช่นโอกาส
ได้เกิดความตึงเครียด ,และแม้มีความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดระหว่างรัฐบาลในภูมิภาค ลาว ตัวอย่างเช่น มีการสร้างเขื่อนไซยะบุรีในที่แรกในชุดลำต้นหลักมากกว่าการคัดค้านจากรัฐบาลของประเทศกัมพูชาและเวียดนาม ซึ่งมีความกังวลเกี่ยวกับโครงการ ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและความปลอดภัยอาหาร .
กลไกที่เป็นทางการที่มีอยู่แล้วเพื่อส่งเสริมความร่วมมือระดับภูมิภาค ในประเด็นนี้ ที่โดดเด่นที่สุดคือคณะกรรมาธิการแม่น้ำโขง ซึ่งตั้งแต่ปี 1995 ได้ทำหน้าที่เป็นเวทีสำคัญสำหรับ 4 ประเทศแม่น้ำโขงลดเพื่อหารือเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการพัฒนาลุ่มน้ำ องค์กรยังทำการศึกษาอย่างละเอียด เพื่อแนะนำเทคนิคการกำหนดนโยบาย .แต่ไม่มีการบังคับใช้จริง กลไก มันมีเพื่อให้ห่างไกลได้รับไม่สามารถที่จะแก้ไขข้อพิพาทข้ามแดน รวมทั้งไปไซยะบุรี . คณะกรรมการยืนโอกาสของการอื่น ๆ โครงการเขื่อนเล็ก ๆน้อย ๆ
การแปล กรุณารอสักครู่..
