Anyone who has handled a fossilized

Anyone who has handled a fossilized bone knows that it is usually not exactly like
its modern counterpart, the most obvious difference being that it is often much heavier.
Fossils often have the quality of stone rather than of organic materials, and this has led
to the use of the term "petrifaction" (to bring about rock). The implication is that bone,
Line (5) and other tissues, have somehow been turned into stone, and this is certainly the
explanation given in some texts. But it is a wrong interpretation; fossils are frequently
so dense because the pores and other spaces in the bone have become fiIled with
minerals taken up from the surrounding sediments. Some fossils bones have all the
interstitial spaces filled with foreign minerals, including the marrow cavity, if there is
Line (10) one, while others have taken up but little from their surroundings. Probably all of the
minerals deposited within the bone have been recrystallized from solution by the action
of water percolating through them. The degree of mineralization appears to be determined
by the nature of the environment in which the bone was deposited and not by the
antiquity of the bone. For example, the black fossil bones that are so common in many
Line (15) parts of Florida are heavily mineralized, but they are only about 20.000 years old,
whereas many of the dinosaur bones from western Canada, which are about 75 million
years old, are only partially filled in. Under optimum conditions the process of
mineralization probably takes thousands rather than miIlions of years, perhaps
considerably less.
Line (20) The.amount of change that has occurred in fossil bone, even in bone as old as that of
dinosaurs, is often remarkably small. We are therefore usually able to see the
microscopic structure of the bone, including such fine details as the lacunae where the
living bone cells once resided. The natural bone mineral, the hydroxyapatite, is
virtuaIly unaltered too - it has the same crystal structure as that of modern bone.
Line (25) Although nothing remains of the original collagen, some of its component amino acids
are usually still detectable, together with amino acids of the noncollagen proteins of bone.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใครที่ได้จัดการกระดูก fossilized รู้ว่า มันเป็นมักจะไม่ตรงเช่นกันความทันสมัย ความแตกต่างชัดเจนสุดถูกว่า เป็นบ่อยมากยิ่งขึ้นซากดึกดำบรรพ์มักมีคุณภาพหิน แทนวัสดุอินทรีย์ และมีผลการใช้คำ "petrifaction" (การนำหิน) เนื่องจากเป็นกระดูกที่บรรทัด (5) และเนื้อเยื่ออื่น ๆ มีการเปิดใช้เป็นหินอย่างใด และนี้เป็นการคำอธิบายในข้อความบางอย่าง แต่มันเป็นความผิด ซากดึกดำบรรพ์มักจะหนาแน่นมากเนื่องจากรูขุมขนและอื่น ๆ ช่องว่างในกระดูกได้กลายเป็น fiIled ด้วยแร่ธาตุที่มาจากตะกอนโดยรอบค่า ซากดึกดำบรรพ์กระดูกบางได้ทุกหลากช่องเต็มไป ด้วยแร่ธาตุต่างประเทศ รวมทั้งช่องไข ถ้ามี(10) บรรทัดหนึ่ง ในขณะที่คนอื่น ๆ ได้ตั้ง แต่น้อยจากสิ่งแวดล้อม อาจจะทั้งหมดของการแร่ธาตุฝากภายในกระดูกมีการ recrystallized จากโซลูชัน โดยดำเนินการน้ำ percolating ผ่านพวกเขา ระดับการ mineralization ปรากฏจะแจ้งให้โดยธรรมชาติของสิ่งแวดล้อมซึ่งกระดูกถูกฝากเงิน และไม่ใช่โดยการโบราณของกระดูก ตัวอย่าง ดำฟอสซิลกระดูกทั่วไปดังนั้นในบรรทัด (15) ส่วนของฟลอริด้าถูก mineralized อย่างมาก แต่พวกเขามีเพียงประมาณ 20.000 ปีในขณะที่กระดูกของไดโนเสาร์จากแคนาดาตะวันตก ซึ่งมีประมาณ 75 ล้านปี จะกรอกข้อมูลในบางส่วนเท่านั้น ภายใต้เหมาะสมเงื่อนไขกระบวนการmineralization คงจะหลักพันมากกว่า miIlions ปี บางทีมากน้อยThe.amount (20) การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในกระดูกฟอส แม้แต่ในกระดูกเก่าเป็นที่รวมของ เส้นไดโนเสาร์ มักจะเป็นไข้แต่เล็ก เราเป็นดังนั้นจึงสามารถมองเห็นการโครงสร้างด้วยกล้องจุลทรรศน์ของกระดูก รวมทั้งรายละเอียดที่ชัดเจนเช่นเป็นการ พ.ศ.2550 ซึ่งการชีวิตกระดูกเซลล์กันอยู่ เป็นแร่ธรรมชาติกระดูก hydroxyapatiteไม่ได้เปลี่ยนแปลงไป - virtuaIly มันมีโครงสร้างผลึกเหมือนกับกระดูกที่ทันสมัยบรรทัด (25) แม้ว่าอะไรยังคงอยู่เดิมสร้างคอลลาเจน กรดอะมิโนเป็นส่วนประกอบอย่างใดอย่างหนึ่งมักยังคงสามารถตรวจสอบได้ พร้อมกับกรดอะมิโนของโปรตีน noncollagen ของกระดูก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทุกคนที่ได้รับการจัดการกระดูกฟอสซิลรู้ว่ามันมักจะไม่เหมือนคู่ที่ทันสมัย, ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดที่สุดในการที่มันมักจะหนักกว่ามาก. ฟอสซิลมักจะมีคุณภาพของหินมากกว่าวัสดุอินทรีย์และนี้ได้นำไปสู่ ​​การใช้คำว่า "กลายเป็นหิน" (เพื่อนำมาเกี่ยวกับร็อค) ความหมายเป็นกระดูกที่สาย (5) และเนื้อเยื่ออื่น ๆ ได้รับการอย่างใดกลายเป็นหินและนี้แน่นอนที่คำอธิบายที่ได้รับในบางตำรา แต่มันคือการตีความผิด ฟอสซิลมักจะหนาแน่นมากเพราะรูขุมขนและพื้นที่อื่น ๆ ในกระดูกได้กลายเป็น fiIled ด้วยแร่ธาตุที่นำขึ้นมาจากตะกอนโดยรอบ ฟอสซิลกระดูกบางคนมีทุกพื้นที่เต็มไปด้วยสิ่งของแร่ธาตุต่างประเทศรวมถึงโพรงไขกระดูกถ้ามีสาย(10) หนึ่งในขณะที่คนอื่น ๆ ได้นำขึ้นมา แต่เล็ก ๆ น้อย ๆ จากสภาพแวดล้อมของพวกเขา น่าจะเป็นทั้งหมดของแร่ธาตุฝากที่อยู่ในกระดูกได้รับการ recrystallized จากสารละลายโดยการกระทำของน้ำแทรกซึมผ่านพวกเขา การศึกษาระดับปริญญาของแร่ที่ดูเหมือนจะถูกกำหนดโดยธรรมชาติของสภาพแวดล้อมในการที่กระดูกถูกวางและไม่ได้โดยสมัยโบราณของกระดูก ยกตัวอย่างเช่นซากฟอสซิลกระดูกสีดำที่มีร่วมกันในหลายสาย (15) ส่วนของฟลอริด้าเป็นแร่ธาตุอย่างหนัก แต่พวกเขามีเพียงประมาณ 20,000 ปีขณะที่หลายกระดูกไดโนเสาร์จากตะวันตกของแคนาดาซึ่งมีประมาณ75 ล้านปีจะเต็มไปเพียงบางส่วนใน. ภายใต้สภาวะที่เหมาะสมในกระบวนการของแร่อาจจะใช้เวลามากกว่าพันmiIlions ของปีที่ผ่านมาอาจจะมากน้อย. สาย (20) The.amount ของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในกระดูกฟอสซิลแม้จะอยู่ในกระดูกเช่นเดิมเป็นที่ ของไดโนเสาร์ขนาดเล็กมักจะเป็นอย่างน่าทึ่ง เราจึงมักจะสามารถมองเห็นโครงสร้างโมเลกุลของกระดูกรวมทั้งรายละเอียดต่างๆได้ดีเป็น lacunae ที่อาศัยอยู่เซลล์กระดูกอาศัยอยู่ครั้งเดียว แร่กระดูกธรรมชาติไฮดรอกซีเป็นไม่เปลี่ยนแปลง virtuaIly เกินไป - มันมีโครงสร้างผลึกเดียวกับที่ของกระดูกที่ทันสมัย. สาย (25) แต่ไม่มีอะไรเหลืออยู่ในคอลลาเจนเดิมบางส่วนของกรดอะมิโนเป็นส่วนประกอบของมักจะยังคงตรวจพบร่วมกับกรดอะมิโนของโปรตีน noncollagen กระดูก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใครที่ได้จัดการฟอสซิลกระดูกรู้ว่ามันมักจะไม่เหมือน
คู่ที่ทันสมัย ความแตกต่างที่ชัดเจนที่สุด ก็คือ มันมักจะหนัก .
ฟอสซิลมักจะมีคุณภาพของหินมากกว่าวัสดุอินทรีย์ และมี LED
ให้ใช้คำว่า " การกลายเป็นหิน " ( ให้นำ หิน ) ความหมายคือกระดูก
เส้น ( 5 ) และเนื้อเยื่ออื่น ๆมีอะไรที่กลายเป็นหิน และนี้เป็นที่แน่นอน
คำอธิบายที่ระบุในข้อความบางส่วน แต่มันคือการตีความผิด ฟอสซิลบ่อย
โง่ เพราะรูขุมขนและพื้นที่อื่น ๆในกระดูกได้กลายเป็น fiiled กับ
แร่ธาตุขึ้นจากรอบในตะกอน ฟอสซิลกระดูกบางส่วนมีทั้งหมด
interstitial เป็นเต็มไปด้วยแร่ธาตุจากต่างประเทศ รวมทั้งไขกระดูกโพรงถ้ามี
บรรทัด ( 10 ) , ในขณะที่คนอื่น ๆมี แต่เล็ก ๆน้อย ๆจากสภาพแวดล้อมของพวกเขา อาจจะทั้งหมดของ
แร่ธาตุไว้ในกระดูกได้ recrystallized จากสารละลาย โดยการกระทำของน้ำ
percolating ผ่านพวกเขา ระดับของการดูเหมือนจะมุ่งมั่น
โดยธรรมชาติของสิ่งแวดล้อมซึ่งกระดูกฝากและไม่โดย
ความเก่าของกระดูกตัวอย่างเช่น ดำฟอสซิลกระดูกที่มีร่วมกันในหลาย
บรรทัด ( 15 ) ส่วนของฟลอริด้ามี mineralized อย่างหนัก แต่พวกเขาเป็นเพียงประมาณ 20.000 ปี
ในขณะที่หลายของกระดูกไดโนเสาร์จากแคนาดาตะวันตก ซึ่งมีประมาณ 75 ล้าน
ปี เป็นเพียงบางส่วนเท่านั้นที่เติมเต็ม ภายใต้สภาวะที่เหมาะสมของกระบวนการอาจใช้เวลาหลายพัน
สูงมากกว่า miilions ของปีน้อยมากบางที
.
บรรทัด ( 20 ) the.amount ของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในฟอสซิลกระดูก แม้ในกระดูกเช่นเดิมเท่ากับ
ไดโนเสาร์ มักจะเป็นอย่างน้อย เราจึงมักจะได้เห็น
โครงสร้างกล้องจุลทรรศน์ของกระดูก รวมทั้งปรับรายละเอียดเช่นกรุงเทพมหานครที่
ชีวิตเซลล์กระดูก เมื่ออาศัยอยู่ร่วมกัน กระดูกแร่ธรรมชาติ , ไฮดรอกซี ,
virtuaily ไม่เปลี่ยนแปลงมากเกินไป -- มีโครงสร้างผลึกเดียวกันกับของกระดูกที่ทันสมัย
บรรทัด ( 25 ) แม้ว่าจะไม่มีอะไรเหลือคอลลาเจนเดิมบางส่วนขององค์ประกอบของกรดอะมิโน
มักจะยังได้ร่วมกับกรดอะมิโนของโปรตีน noncollagen ของกระดูก