Perhaps the reason for the increasi

Perhaps the reason for the increasingly bizarre expenditure patterns of the rich is simple. No one has invented anything useful and expensive since about 1950. My grandfather was a GP in a mining town from the 1920s to the early 1950s. There was a host of innovative things he could afford which his neighbours couldn’t. A fridge, a washing machine, a dishwasher, a radio, a television — and, most important of all, a car. These things were mind-blowingly expensive by modern standards but they were life-changing stuff.

Nowadays there are no sensible equivalents. You can buy a fancier car — but even then you hit the law of diminishing returns early on. Yes, it’s nicer to travel at the front of the plane than the back — you get a big seat, and the kind of vast table which makes you wish you’d packed a double-breasted brown jacket and a map of Poland — but an economy ticket still takes you to the same place. There’s nothing the rich alone can buy that makes the same difference as owning a car does. So they buy houses and cheese.

Someone needs to invent something to fill the void — and fast. I would settle for a single-person pilotless drone for about £80,000. Otherwise more and more of our GDP will end up squandered on school trips to Fiji and the purchase of nastier cheese.

Rory Sutherland is vice-chairman of Ogilvy Group UK.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บางทีเหตุผลรูปแบบแปลกประหลาดมากขึ้นค่าใช้จ่ายของคนรวยง่าย ไม่มีใครได้คิดค้นสิ่งที่เป็นประโยชน์ และมีราคาแพงตั้งแต่ประมาณปี 1950 ปู่ของฉันคือ GP ในเมืองเหมืองแร่จากปีค.ศ. 1920 ถึงช่วงต้นทศวรรษ 1950 ของนวัตกรรมสิ่งเขาสามารถซึ่งเพื่อนบ้านของเขาไม่ได้ เครื่องล้างจาน เครื่องซักผ้า ตู้เย็น โทรทัศน์ วิทยุ — และ ที่สำคัญ รถยนต์ สิ่งเหล่านี้มีราคาแพง mind-blowingly ตามมาตรฐานทันสมัย แต่พวกเขาก็เปลี่ยนชีวิตสิ่งปัจจุบันมีไม่เทียบเท่าที่เหมาะสม คุณสามารถซื้อรถแวว — แต่แม้แล้ว คุณตีกฎหมายเงินทอนในช่วงต้น ใช่ มันเป็นการดีกว่าการเดินทางที่ด้านหน้าของเครื่องบินมากกว่าหลัง — คุณได้รับนั่งใหญ่ และตารางชนิดของสิ่งที่ทำให้คุณต้องการคุณได้บรรจุเป็นแจ็คเก็ตสีน้ำตาลกระดุมและแผนที่ของโปแลนด์ — แต่ใช้ตั๋วประหยัดยังคงไปเดิม ไม่มีอะไรรวยคนเดียวสามารถซื้อได้ที่ทำให้ความแตกต่างเดียวเป็นเจ้าของรถไม่ ดังนั้น พวกเขาซื้อบ้านและชีสคนต้องคิดค้นสิ่งที่กรอกโมฆะ — และรวดเร็ว ฉันจะชำระสำหรับภุมริน pilotless เดี่ยวประมาณ 80,000 ปอนด์ มิฉะนั้น เพิ่มเติมและเพิ่มเติมของ GDP ของเราจะสิ้นสุด squandered ในการทัศนศึกษาฟิจิและซื้อของชี nastierซูเทอร์แลนด์ Rory เป็นรองประธานของ Ogilvy กลุ่มสหราชอาณาจักร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บางทีอาจจะเป็นเหตุผลที่ทำให้รูปแบบการใช้จ่ายที่แปลกประหลาดมากขึ้นของคนรวยเป็นเรื่องง่าย ไม่มีใครได้คิดค้นสิ่งที่มีประโยชน์และมีราคาแพงตั้งแต่ประมาณปี 1950 คุณปู่ของฉันเป็น GP ในเมืองเหมืองแร่จากปี 1920 ไปช่วงต้นทศวรรษ 1950 มีโฮสต์ของสิ่งที่เป็นนวัตกรรมใหม่ที่เขาจะจ่ายเป็นที่เพื่อนบ้านของเขาอาจไม่ได้ ตู้เย็น, เครื่องซักผ้า, เครื่องล้างจาน, วิทยุ, โทรทัศน์ - และที่สำคัญที่สุดของทั้งหมดรถ สิ่งเหล่านี้ได้ใจ blowingly ราคาแพงตามมาตรฐานที่ทันสมัย แต่พวกเขาก็เปลี่ยนแปลงชีวิตสิ่ง.

ปัจจุบันไม่มีเทียบเท่าเหมาะสม คุณสามารถซื้อรถนักเล่น - แต่ถึงอย่างนั้นคุณจะตีกฎหมายของผลตอบแทนลดลงในช่วงต้น ใช่มันเป็นดีกว่าที่จะเดินทางไปที่ด้านหน้าของเครื่องบินกว่าหลัง - คุณจะได้รับที่นั่งขนาดใหญ่และชนิดของตารางมากมายที่ทำให้คุณต้องการที่คุณต้องการบรรจุกระดุมสองแถวแจ็คเก็ตสีน้ำตาลและแผนที่ของโปแลนด์ - แต่ ตั๋วเศรษฐกิจยังคงพาคุณไปยังสถานที่เดียวกัน ไม่มีอะไรที่อุดมไปด้วยคนเดียวสามารถซื้อที่ทำให้แตกต่างกันเช่นเดียวกับการเป็นเจ้าของรถเป็นไม่ ดังนั้นพวกเขาซื้อบ้านและชีส.

คนต้องการที่จะคิดค้นสิ่งที่จะเติมเต็มความว่างเปล่า - และรวดเร็ว ฉันจะชำระสำหรับคนเดียวทำเสียงขึ้นจมูกนักบินประมาณ£ 80,000 มิฉะนั้นการเพิ่มขึ้นของจีดีพีของเราจะจบลง squandered โรงเรียนในการเดินทางไปฟิจิและการจัดซื้อของชีสฝรั่งได้.

Rory Sutherland เป็นรองประธานของโอกิลวี่กลุ่มสหราชอาณาจักร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางทีเหตุผลที่แปลกประหลาดมากขึ้น รูปแบบการใช้จ่ายของรวยได้ง่าย ๆ ไม่มีใครคิดค้นสิ่งที่มีประโยชน์และมีราคาแพงตั้งแต่ 1950 ปู่ของฉันเป็น GP ในเหมืองแร่จากปี ค.ศ. 1920 ถึงช่วงต้นทศวรรษ 1950 . มีโฮสต์ของนวัตกรรม สิ่งที่เขาได้เท่าใด ซึ่งเพื่อนบ้านของเขาไม่ได้ ตู้เย็น , เครื่องซักผ้า , เครื่องล้างจาน , วิทยุ , โทรทัศน์ และ ที่สำคัญที่สุดของทั้งหมด , รถ สิ่งเหล่านี้มีจิตใจ blowingly แพง ด้วยมาตรฐานที่ทันสมัย แต่พวกเขามีการเปลี่ยนแปลงชีวิตของในปัจจุบันไม่มีส่วนที่อ่อนไหว คุณสามารถซื้อรถ - ไม่ธรรมดา แต่แม้แล้วคุณกดพระเจ้าบรมโกศในช่วงต้นของ ใช่ มันจะดีกว่าที่จะเดินทางที่ด้านหน้าของเครื่องบินกว่ากลับ -- คุณได้รับที่นั่งใหญ่ และชนิดของตารางที่กว้างใหญ่ทำให้คุณต้องการคุณจะจัดคู่กระดุมเสื้อสีน้ำตาล และแผนที่ของโปแลนด์ - แต่เศรษฐกิจตั๋วยังพาคุณไปยังสถานที่เดียวกัน ไม่มีอะไรรวยอย่างเดียวซื้อที่ทำให้แตกต่างเหมือนเป็นเจ้าของรถไม่ เพื่อให้พวกเขาซื้อบ้าน และชีสบางคนต้องการที่จะคิดค้นสิ่งที่จะเติมเต็มช่องว่าง - และรวดเร็ว ฉันจะชำระสำหรับบุคคลเดียวจมูก pilotless ประมาณกว่า 80 , 000 . อย่างอื่นมากกว่า GDP ของเราจะสิ้นสุดการใช้อย่างฟุ่มเฟือยการเดินทางของโรงเรียนและ nastier ฟิจิซื้อชีสโรรี่ซัทเทอร์แลนด์เป็นรองประธานกลุ่มโอกิลวี่ UK