I mentioned early on that size is a

I mentioned early on that size is an advantage. This goes beyond the absolute
size of the internal market. Being the largest economy in the world also has some other
advantages. It is not entirely obvious that the United States should have more influence
in international markets or international politics than the EU, which after all is larger in
the aggregate. But I think it is clear that our foreign policy ends up carrying more
weight in the world than anybody’s. So far, the Fed’s interest rate moves carry
somewhat more weight than the ECB’s interest rate moves. So far, the dollar is a more
important international currency than the euro.
Why is this so? I am not going to give a long analysis for two reasons. First, I
have already gone on long enough. And second, I don’t know the answer. But I think it
has something to do with the fact that the United States is one large country, which
speaks with a relatively unified voice, whereas the EU still consists of many countries
that speak with different voices.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันกล่าวช่วงต้นว่า ขนาดจะพิจารณาเป็นพิเศษ นี้ไปเกินสัมบูรณ์ขนาดของตลาดภายในประเทศ มีเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลกยังมีอีกบางข้อดี ไม่ทั้งหมดเห็นได้ชัดว่า สหรัฐอเมริกาควรมีอิทธิพลเพิ่มมากขึ้นในตลาดต่างประเทศหรือการเมืองระหว่างประเทศกว่ายุโรป ซึ่งหลังจาก เป็นใหญ่รวม แต่ผมคิดว่า เป็นที่ชัดเจนว่า นโยบายต่างประเทศของเราสิ้นสุดค่าดำเนินการเพิ่มเติมน้ำหนักในโลกกว่าของใคร เพื่อห่างไกล อัตราดอกเบี้ยเฟดย้ายยกน้ำหนักค่อนข้างมากขึ้นกว่าอัตราดอกเบี้ยของกลางแห่งย้าย เพื่อห่างไกล ดอลลาร์ได้มากขึ้นสกุลเงินต่างประเทศสำคัญกว่ายูโรทำไมเป็นเช่นนั้นเพื่อ ฉันไม่จะให้การวิเคราะห์ระยะยาวด้วยเหตุผลสองประการ แรก ฉันเสียแล้วบนยาวพอ และสอง ฉันไม่รู้คำตอบ แต่คิดว่า มันมีสิ่งที่จะทำ ด้วยความจริงที่ว่า สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศขนาดใหญ่หนึ่ง ซึ่งพูด ด้วยเสียงค่อนข้างรวม ในขณะที่ EU ยังประกอบด้วยของหลายประเทศที่พูด ด้วยเสียงที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ผมกล่าวถึงในช่วงต้นขนาดที่เป็นประโยชน์ นอกเหนือไปจากนี้แน่นอน
ขนาดของตลาดภายใน เป็นเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลกนอกจากนี้ยังมีอื่น ๆ บาง
ข้อได้เปรียบ มันไม่ได้เป็นที่เห็นได้ชัดอย่างสิ้นเชิงว่าสหรัฐฯควรจะมีอิทธิพลมากขึ้น
ในตลาดต่างประเทศหรือการเมืองระหว่างประเทศกว่าสหภาพยุโรปซึ่งหลังจากทั้งหมดมีขนาดใหญ่ในการ
รวม แต่ฉันคิดว่ามันเป็นที่ชัดเจนว่านโยบายต่างประเทศของเราจบลงด้วยการดำเนินการมากขึ้น
น้ำหนักในโลกกว่าใคร จนถึงการเคลื่อนไหวของอัตราดอกเบี้ยของเฟดดำเนิน
น้ำหนักค่อนข้างมากกว่าการเคลื่อนไหวของอัตราดอกเบี้ยของธนาคารกลางยุโรป เพื่อให้ห่างไกล, เงินดอลลาร์ที่มีมากขึ้น
ของสกุลเงินระหว่างประเทศที่สำคัญกว่าเงินยูโร.
นี้ดังนั้นทำไม? ผมไม่ได้จะให้การวิเคราะห์นานด้วยเหตุผลสองประการ ครั้งแรกผม
ได้ไปแล้วเมื่อวันที่นานพอ และครั้งที่สองผมไม่ทราบคำตอบ แต่ผมคิดว่ามัน
มีสิ่งที่จะทำอย่างไรกับความจริงที่ว่าสหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่มีขนาดใหญ่หนึ่งซึ่ง
พูดด้วยเสียงที่ค่อนข้างเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันในขณะที่สหภาพยุโรปยังคงประกอบด้วยหลายประเทศ
ที่พูดด้วยเสียงที่แตกต่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ผมกล่าวถึงในช่วงต้นของขนาดที่เป็นประโยชน์ นี้นอกเหนือไปจากขนาดสัมบูรณ์
ของตลาดภายใน เป็นเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลก นอกจากนี้ยังมีข้อดีอื่น ๆ

มันไม่ได้ทั้งหมดชัดเจนว่าสหรัฐอเมริกาควรเพิ่มเติมอิทธิพล
ในตลาดต่างประเทศหรือการเมืองระหว่างประเทศมากกว่าสหภาพยุโรป ซึ่งทั้งหมดมีขนาดใหญ่ใน
รวม .แต่ฉันคิดว่ามันชัดเจนว่านโยบายต่างประเทศของเราสิ้นสุดขึ้นแบกน้ำหนักมากขึ้น
ในโลกกว่าใคร ดังนั้นไกล เฟดอัตราดอกเบี้ยขยับพก
น้ำหนักค่อนข้างมากกว่าของ ECB อัตราดอกเบี้ยเคลื่อนไหว ดังนั้นไกล , เงินดอลลาร์เป็นสกุลเงินระหว่างประเทศที่สำคัญมากขึ้น

กว่ายูโร ทำไมถึงเป็นแบบนี้ ผมไม่ได้ไป ให้วิเคราะห์ยาวสำหรับสองเหตุผล ครั้งแรกผม
ได้จากไปนานแล้ว และข้อสอง ฉันยังหาคำตอบไม่ได้ แต่ผมคิดว่ามัน
มีสิ่งที่จะทำอย่างไรกับความจริงที่ว่า สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศขนาดใหญ่ ซึ่ง
พูดด้วยเสียงที่ค่อนข้างใหม่ ในขณะที่สหภาพยุโรปยังประกอบด้วยหลายประเทศ
ที่พูดด้วยเสียงที่แตกต่างกัน