2. Structure of integrated trabecul

2. Structure of integrated trabecula–honeycomb cells and their
biological archetype
In this section, we present a brief review of the structure of the
integrated trabecula–honeycomb cell and its biological archetype.
Fig. 1 shows a three-dimensional sketch of the trabecula–honeycomb
cell in the forewings of a beetle. This structure features a combined
integration, and trabeculae for reinforcement [17], which are not
present in conventional honeycomb cores [31]. Fig. 2 shows the
microstructure inside the forewings of two beetles. The forewing
consists of upper and lower lamination layers as well as a core layer
with trabeculae and air-sac walls (Fig. 2b) [8,14]. The air-sac walls
form a polygonal cellular network, and the trabeculae are located at
the corners of the network (Fig. 2c). There are hundreds to thousands
of trabeculae [14] in the forewing of A. dichotoma (Fig. 2d).
If the network mesh of a trabecula–honeycomb structure is
characterized as a honeycomb core, it is easy to see that the structure
of the forewings of A. dichotoma is the biological prototype of the
trabecula–honeycomb structure. The insertion of trabeculae into a
honeycomb core leads to a cellular structure similar to a chiral
honeycomb, where the trabeculae act as cylinder elements [26]. We
have to acknowledge that biostructures are ingeniously and perfectly
designed once you understand the microstructure of trabeculae; from
the longitudinal section shown in Fig. 2(d), it can be seen that the
trabeculae are reinforced organically by spiral or straight fibers on
the outside [8]. The trabeculae artfully and organically connects the
upper and lower lamination layers to form a composite plate. These
connections involve hundreds to more than thousands of trabeculae
in an A. dichotoma forewing. Despite their small size, there is a protein
matrix in the center of each trabecula [8,13], and reinforcing fibers are
located outside the trabeculae to increase their rigidity.
3. Platform for integrated honeycomb technology
3.1. Motivation for research on integrated technology — inspired by the
novel biostructure
Taking the A. dichotoma structure as an example, it has been
demonstrated that the cross-sectional framework of the forewing
has a high bending strength [6]. The content and the shape of the
fibers in different sections of the forewing are optimized. Densely
distributed chitin fibers are located in the endocuticle and have a
rectangular cross-section, where they possess maximum fiber volume
fraction reinforcement. Meanwhile, sparsely distributed fibers on the
exocuticle are of circular cross-sections and have strong interface
reinforcement with a protein matrix [7,9]. The forewing is a perfectly
integrated structure, and the orientation of the fiber layer results in
an anisogonic alignment [7]. This orientation guarantees sufficient
strength for flight. When comparing males and females, male's
forewings are thin because a male has a large horn to protect its body,
while a female does not. A female has thick forewings that serve as a
protective armor [9]. From the viewpoint of dynamic motion, the
concave and convex structure of the junction between the left and
right forewings is an efficient docking mechanism [6,16]. By comparing
different types of beetles, it was concluded that the forewing of
A. dichotoma has an efficient design in terms of weight, while that of
P. inclinatus is optimized for durability [8]. The forewing of P. inclinatus
is smaller than that of A. dichotoma, but that of P. inclinatus is thicker and
has more trabeculae to give it sufficient strength. Among the above
features, the integrated trabecula–honeycomb structure attracted our
attention most.
Honeycomb plates have been industrialized and widely applied for
many years. However, their biological prototype is only the honeycomb

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. โครงสร้างของเซลล์แบบ trabecula – รังผึ้งและแม่ทางชีวภาพในส่วนนี้ เรานำเสนอทบทวนโครงสร้างของการtrabecula – รังผึ้งรวมเซลล์และความโดดเดี่ยวทางชีวภาพรูปที่ 1 แสดงร่างสามมิติของ trabecula – รังผึ้งเซลล์ในด้านของด้วง โครงสร้างนี้มีการรวมรวม และ trabeculae สำหรับเสริม [17], ซึ่งไม่ได้อยู่ในแกนรังผึ้งทั่วไป [31] รูปที่ 2 แสดงการโครงสร้างจุลภาคภายในด้านของสองด้วง Forewing การชั้นเคลือบด้านบน และล่างรวมทั้งชั้นแกนกลางประกอบด้วยด้วย trabeculae และอากาศ sac ผนัง (รูปที่ 2b) [8,14] กำแพงอากาศ sacแบบฟอร์มเครือข่ายโทรศัพท์เหลี่ยม และ trabeculae ตั้งอยู่ที่มุมของเครือข่าย (รูปที่ 2c) มีหลายร้อยหลายพันของ trabeculae [14] ใน forewing ของ A. dichotoma (รูปที่ 2d)ถ้าเป็นตาข่ายเครือข่ายของ trabecula – รังมีลักษณะเป็นหลักเป็นรูปรังผึ้ง มันเป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าโครงสร้างของด้านของ A. dichotoma เป็นแบบชีวภาพของการtrabecula – รัง แทรกของ trabeculae เข้ารังผึ้งหลักไปสู่โครงสร้างเซลล์คล้ายกับสารเคมี chiral อนุรังผึ้ง ที่ trabeculae ที่ทำหน้าที่เป็นองค์ประกอบกระบอก [26] เราต้องยอมรับว่า biostructures จะหา และสมบูรณ์ออกแบบเมื่อคุณเข้าใจโครงสร้างจุลภาคของ trabeculae จากส่วนระยะยาวที่แสดงในรูป 2(d) มันเป็นไปได้ที่การtrabeculae จะเสริมอินทรีย์ โดยเกลียวหรือเส้นใยตรงบนภายนอก [8] ใน trabeculae artfully และอินทรีย์เชื่อมต่อการชั้นเคลือบด้านบน และล่างในรูปแบบแผ่นคอมโพสิต เหล่านี้เกี่ยวข้องกับการเชื่อมต่อหลายร้อยมากกว่าพัน trabeculaeในการ forewing A. dichotoma แม้ มีขนาดเล็ก มีโปรตีนเป็นเมทริกซ์ศูนย์ trabecula [8,13], และเสริมเส้นใยตั้งอยู่นอก trabeculae เพื่อเพิ่มความแข็งแกร่งของพวกเขา3. แพลตฟอร์มเทคโนโลยีรวมรังผึ้ง3.1. แรงจูงใจสำหรับการวิจัยแบบบูรณาการเทคโนโลยี — แรงบันดาลใจนวนิยาย biostructureการ A. dichotoma โครงสร้างตัวอย่างเช่น จะได้รับแสดงให้เห็นว่ากรอบหน้าตัดของ forewingมีแรงดัดสูง [6] เนื้อหาและรูปทรงของตัวเส้นใยในส่วนต่าง ๆ ของ forewing ที่เหมาะ หนาแน่นเส้นใย chitin กระจายอยู่ใน endocuticle การ และมีการหน้าตัดรายขวางสี่เหลี่ยม ที่มีปริมาณเส้นใยสูงสุดส่วนการเสริมแรง ในขณะเดียวกัน เบาบางกระจายเส้นใยบนตัวexocuticle ของส่วนข้ามวงกลม และมีอินเตอร์เฟซที่รัดกุมเสริม ด้วยโปรตีนเมทริกซ์ [7.9] Forewing มีความสมบูรณ์โครงสร้าง และการวางแนวของเส้นใยชั้นผลลัพธ์ในแนวการ anisogonic [7] แนวนี้รับประกันเพียงพอความแข็งแรงสำหรับเที่ยวบิน เมื่อเปรียบเทียบเพศชาย และเพศหญิง เพศ ชายของด้านจะบาง เพราะเป็นผู้ชายมีแตรขนาดใหญ่เพื่อป้องกันร่างกายในขณะที่เพศหญิงไม่ ตัวเมียมีด้านหนาที่เป็นเกราะป้องกัน [9] จากแง่มุมของการเคลื่อนไหวแบบไดนามิก การโครงสร้างเลนส์เว้า และนูนของเชื่อมต่อระหว่างด้านซ้าย และด้านขวาคือ กลไกการเชื่อมต่อมีประสิทธิภาพ [6,16] โดยการเปรียบเทียบชนิดของด้วง มันคือข้อสรุปว่า forewing ของก. dichotoma มีประสิทธิภาพการออกแบบในแง่ของน้ำหนัก ขณะที่P. inclinatus เหมาะสำหรับความทนทาน [8] Forewing ของ P. inclinatusมีขนาดเล็กกว่าของ A. dichotoma แต่ที่ของ P. inclinatus มีความหนา และมี trabeculae เพิ่มเติมเพื่อให้ความแข็งแรงเพียงพอ ในข้างต้นสิ่งอำนวยความสะดวก การรวม trabecula – รังดึงดูดเราความสนใจมากที่สุดแผ่นรังผึ้งมีการอุตสาหกรรม และใช้กันอย่างแพร่หลายเป็นเวลาหลายปี อย่างไรก็ตาม prototype ของชีวภาพมีเฉพาะรังผึ้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. โครงสร้างของเซลล์ trabecula-รังผึ้งแบบบูรณาการของพวกเขาและ
แม่ทางชีวภาพ
ในส่วนนี้เรานำเสนอทบทวนโครงสร้างของ
เซลล์ trabecula-รังผึ้งบูรณาการและแม่แบบทางชีวภาพ.
รูป 1 แสดงภาพร่างสามมิติของ trabecula-รังผึ้ง
เซลล์ใน forewings ของด้วงที่ โครงสร้างนี้มีรวมกัน
บูรณาการและ trabeculae สำหรับการเสริมแรง [17] ซึ่งไม่ได้
อยู่ในแกนรังผึ้งธรรมดา [31] มะเดื่อ. 2 แสดง
จุลภาคภายใน forewings สองด้วง forewing
ประกอบด้วยบนและล่างชั้นเคลือบเช่นเดียวกับชั้นหลัก
กับ trabeculae และอากาศ-Sac ผนัง (รูป. 2B) [8,14] ผนัง Air-Sac
ในรูปแบบเครือข่ายโทรศัพท์เคลื่อนที่เหลี่ยมและ trabeculae จะอยู่ที่
มุมของเครือข่าย (รูป. 2C) มีหลายร้อยหลายพันเป็น
ของ trabeculae [14] ใน forewing ของเอ dichotoma (รูป. 2d) ได้.
หากตาข่ายเครือข่ายโครงสร้าง trabecula-รังผึ้งจะ
มีลักษณะเป็นแกนรังผึ้งมันเป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าโครงสร้าง
ของ forewings ของเอ dichotoma คือต้นแบบทางชีวภาพของ
โครงสร้าง trabecula-รังผึ้ง แทรก trabeculae เป็น
หลักรังผึ้งนำไปสู่โครงสร้างของเซลล์คล้ายกับ chiral
รังผึ้งที่พระราชบัญญัติ trabeculae เป็นองค์ประกอบกระบอก [26] เรา
ต้องยอมรับว่า biostructures จะฉลาดและสมบูรณ์
ได้รับการออกแบบเมื่อคุณเข้าใจจุลภาคของ trabeculae นั้น จาก
ส่วนยาวที่แสดงในรูป 2 (D) จะเห็นได้ว่า
trabeculae จะเสริมอินทรีย์โดยเกลียวหรือเส้นใยตรง
นอก [8] trabeculae สวยและอินทรีย์เชื่อมต่อ
บนและล่างชั้นเคลือบในรูปแบบแผ่นคอมโพสิต เหล่านี้
เชื่อมต่อเกี่ยวข้องกับการร้อยมากกว่าพัน trabeculae
ในเอ dichotoma forewing แม้จะมีขนาดเล็กของพวกเขามีโปรตีน
เมทริกซ์ในศูนย์กลางของแต่ละ trabecula [8,13] และเส้นใยเสริมแรงจะ
ตั้งอยู่นอก trabeculae เพื่อเพิ่มความแข็งแกร่งของพวกเขา.
3 แพลตฟอร์มสำหรับเทคโนโลยีรังผึ้งแบบบูรณาการ
3.1 แรงจูงใจในการวิจัยเกี่ยวกับเทคโนโลยีแบบบูรณาการ - แรงบันดาลใจจาก
biostructure นวนิยาย
การโครงสร้าง A. dichotoma เป็นตัวอย่างจะได้รับการ
แสดงให้เห็นว่ากรอบตัดของ forewing
มีความแข็งแรงดัดสูง [6] เนื้อหาและรูปทรงของ
เส้นใยในส่วนต่างๆของ forewing ที่มีการปรับให้เหมาะสม หนาแน่น
กระจายเส้นใยไคตินตั้งอยู่ใน endocuticle และมี
รูปสี่เหลี่ยมข้ามส่วนที่พวกเขามีปริมาณเส้นใยสูงสุด
ส่วนการเสริมแรง ในขณะที่เส้นใยกระจายประปรายบน
exocuticle เป็นวงกลมส่วนข้ามและมีอินเตอร์เฟซที่แข็งแกร่ง
เสริมแรงด้วยเมทริกซ์โปรตีน [7,9] forewing เป็นอย่างสมบูรณ์แบบ
โครงสร้างแบบบูรณาการและการวางแนวของผลเส้นใยชั้นใน
แนว anisogonic [7] การวางแนวทางการค้ำประกันนี้เพียงพอที่
แข็งแรงสำหรับเที่ยวบิน เมื่อเปรียบเทียบกับเพศชายและเพศหญิงเพศชาย
forewings มีบางเพราะชายมีฮอร์นขนาดใหญ่เพื่อปกป้องร่างกายของตน
ในขณะที่เพศหญิงไม่ได้ หญิงมี forewings หนาที่ทำหน้าที่เป็น
เกราะป้องกัน [9] จากมุมมองของการเคลื่อนไหวแบบไดนามิกที่
เว้านูนและโครงสร้างของจุดเชื่อมต่อระหว่างซ้ายและ
forewings ขวาเป็นกลไกเชื่อมต่อที่มีประสิทธิภาพ [6,16] โดยการเปรียบเทียบ
ความแตกต่างของแมลงมันก็สรุปว่า forewing ของ
A. dichotoma มีการออกแบบที่มีประสิทธิภาพในแง่ของน้ำหนักในขณะที่
พี inclinatus เหมาะสำหรับความทนทาน [8] forewing พี inclinatus
มีขนาดเล็กกว่าของเอ dichotoma แต่ที่พี inclinatus มีความหนาและ
มี trabeculae มากขึ้นเพื่อให้ความแข็งแรงเพียงพอ ท่ามกลางข้างต้น
คุณสมบัติโครงสร้าง trabecula-รังผึ้งแบบบูรณาการของเราดึงดูด
ความสนใจมากที่สุด.
แผ่นรังผึ้งได้รับอุตสาหกรรมและนำไปใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับ
หลายปี อย่างไรก็ตามต้นแบบชีวภาพของพวกเขาเป็นเพียงรังผึ้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . โครงสร้างแบบรังผึ้งและ trabecula –เซลล์ต้นแบบชีวภาพในส่วนนี้เรานำเสนอความคิดเห็นสั้น ๆของโครงสร้างของรวม trabecula –รังผึ้งเซลล์และต้นแบบทางชีวภาพของรูปที่ 1 แสดงภาพสามมิติของ trabecula –รังผึ้งเซลล์ใน forewings ของด้วง โครงสร้างนี้มีรวมการรวมกลุ่ม และลายเสริม [ 17 ] ซึ่งไม่ปัจจุบันในระบบแกนรังผึ้ง [ 31 ] รูปที่ 2 แสดงให้เห็นว่าโครงสร้างภายใน forewings สองด้วง การ forewingประกอบด้วยชั้นเคลือบบนและล่างเป็นหลัก .กับลายผนังและถุงอากาศ ( รูปที่ 2B ) [ 8,14 ] ผนังถุงลมรูปแบบเหลี่ยมเครือข่ายเซลลูลาร์และลายตั้งอยู่ที่มุมของเครือข่าย ( รูปที่ 2 ) มีหลายร้อย หลายพันของลาย [ 14 ] ใน forewing . dichotoma ( รูปที่ 2 )ถ้าเครือข่ายตาข่ายของ trabecula –โครงสร้างรังผึ้งลักษณะเป็นโครงสร้างรังผึ้ง , มันเป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าโครงสร้างของ forewings . dichotoma คือต้นแบบที่แท้จริงของโครงสร้างและ trabecula รังผึ้ง การแทรกของลายเป็นโครงสร้างรังผึ้ง นำไปสู่โครงสร้างของเซลล์คล้ายกับไครัลรังผึ้งที่ลายเป็นกระบอกองค์ประกอบ [ 26 ] เราต้องยอมรับว่า biostructures เป็นอย่างชาญฉลาดและสมบูรณ์แบบออกแบบ เมื่อคุณเข้าใจโครงสร้างของลาย ; จากส่วนตามยาวแสดงในรูปที่ 2 ( D ) จะเห็นได้ว่าลายังเสริมเส้นใยอินทรีย์โดยตรง เกลียว หรือภายนอก [ 8 ] ส่วนลาย artfully และอินทรีย์เชื่อมโยงบนและชั้นเคลือบลดในรูปแบบแผ่นคอมโพสิต เหล่านี้การเชื่อมต่อที่เกี่ยวข้องกับหลายร้อยหลายพันลายมากกว่าใน A dichotoma forewing . แม้จะมีขนาดที่เล็กของพวกเขามีโปรตีนเมทริกซ์ในศูนย์ของแต่ละ trabecula [ 8,13 ] และเส้นใยเสริมแรงเป็นตั้งอยู่นอกลายเพื่อเพิ่มความแข็งแกร่งของพวกเขา3 . แพลตฟอร์มเทคโนโลยีรังผึ้งแบบบูรณาการ3.1 . แรงจูงใจในการวิจัยเทคโนโลยีผสมผสานแรงบันดาลใจจากbiostructure นวนิยายเอา . dichotoma โครงสร้างเป็นตัวอย่าง มันได้รับแสดงให้เห็นว่ากรอบภาคตัดขวางของ forewingมีความแข็งแรงสูง [ 6 ] ดัด เนื้อหาและรูปร่างของเส้นใยในส่วนต่าง ๆของ forewing ที่ดีที่สุด . หนาแน่นการกระจายเส้นใยไคตินอยู่ใน endocuticle และมีหน้าตัดสี่เหลี่ยม ซึ่งมีปริมาณไฟเบอร์สูงสุดส่วนการเสริมแรง ในขณะเดียวกันการกระจายเส้นใยที่ประปรายexocuticle เป็นวงกลมและมีอินเตอร์เฟซและแข็งแรงเสริมด้วยโปรตีน แมทริกซ์ [ 7,9 ] การ forewing เป็นอย่างสมบูรณ์โครงสร้างแบบผสมผสาน และการวางแนวของเส้นใยในชั้นผลลัพธ์การจัด anisogonic [ 7 ] ปฐมนิเทศนี้ guarantees เพียงพอความแข็งแรงสำหรับเที่ยวบิน เมื่อเปรียบเทียบระหว่างชายและหญิง ผู้ชายforewings บางชายเพราะมีเขาขนาดใหญ่เพื่อปกป้องร่างกายของมันในขณะที่ผู้หญิงไม่ได้ ผู้หญิงที่เป็น forewings ได้หนาเกราะป้องกัน [ 9 ] จากมุมมองของการเคลื่อนไหวแบบไดนามิก ,เว้านูนโครงสร้างของการเชื่อมต่อระหว่างด้านซ้ายและใช่ forewings คือมีประสิทธิภาพ docking กลไก [ 6,16 ] โดยเปรียบเทียบชนิดของแมลง พบว่า forewing ของ1 . dichotoma มีการออกแบบที่มีประสิทธิภาพในแง่ของน้ำหนัก ในขณะที่ของหน้า inclinatus เหมาะสำหรับความทนทาน [ 8 ] การ forewing inclinatus ของพีมีขนาดเล็กกว่าที่ของ A dichotoma แต่ที่หน้า inclinatus หนากว่าและได้ลายเพิ่มเติม เพื่อให้มีแรงเพียงพอ ในข้างต้นคุณสมบัติ , แบบ trabecula –โครงสร้างรังผึ้งดึงดูดของเราสนใจมากที่สุดแผ่นรังผึ้งได้ และใช้กันอย่างแพร่หลายในอุตสาหกรรมหลายปี อย่างไรก็ตาม ต้นแบบชีวภาพของพวกเขาเป็นเพียงรังผึ้ง