I agree with Pichej. Chunk W of Waf

I agree with Pichej. Chunk W of Wafer T90BX does have low amplitude and poorer yield. WPE came in wider than expected post tilt and amplitude for this chunk is far lower than the rest of the wafer. This is not HGA related, it is strictly wafer related. Amplitude was significantly lower for this chunk from Pi lot data but I missed that since I was focused on material close to WPE target and Pi lot yield was not terrible (50%).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมเห็นด้วยกับ pichej ก้อน w ของ t90bx เวเฟอร์จะมีความกว้างต่ำและผลผลิตด้อย WPE เดินเข้ามาในที่กว้างขึ้นกว่าที่คาดไว้เอียงโพสต์และแอมพลิจูสำหรับก้อนนี้อยู่ไกลที่ต่ำกว่าส่วนที่เหลือของแผ่นเวเฟอร์ นี้จะไม่เกี่ยวข้องกับ HGA เป็นเวเฟอร์ที่เกี่ยวข้องอย่างเคร่งครัดความกว้างอย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าสำหรับก้อนนี้จากปี่ข้อมูลจำนวนมาก แต่ฉันพลาดว่าตั้งแต่ผมกำลังจดจ่ออยู่กับวัสดุที่ใกล้ WPE เป้าหมายและผลผลิตมากปี่ก็ไม่น่ากลัว (50%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันเห็นด้วยกับ Pichej กลุ่ม W ของ Wafer T90BX คลื่นต่ำและได้ผลตอบแทนย่อม WPE มาในกว้างกว่าไปรษณีย์คาดเอียง และคลื่นสำหรับกลุ่มนี้จะต่ำกว่าส่วนเหลือของแผ่นเวเฟอร์ นี้ไม่ได้เกี่ยวข้อง HGA เป็นแผ่นเวเฟอร์ที่เกี่ยวข้องอย่างเคร่งครัด คลื่นต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มนี้จากพี่ล็อตข้อมูล แต่ฉันพลาดที่ตั้งแต่ผมที่เน้นวัสดุใกล้กับ WPE เป้าหมาย และผลตอบแทนมากพี่ไม่น่ากลัว (50%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมเห็นด้วยกับ pichej ก้อน W ของแผ่น T 90 BX ไม่มีแอมพลิจูดต่ำและให้ผลตอบแทนต่ำ wpe มาในแอมพลิจูดและก้มเงยหลังกว้างขึ้นกว่าที่ได้คาดหวังไว้สำหรับชิ้นนี้คือต่ำกว่าส่วนที่เหลือของแผ่นที่ โรงแรมแห่งนี้คือไม่ hga ที่เกี่ยวข้องเป็นอย่างเคร่งครัดเป็นแผ่นบางที่เกี่ยวข้องแอมพลิจูดก็น้อยลงอย่างเห็นได้ชัดสำหรับก้อนนี้จากข้อมูลจำนวนมากแต่ผมไม่ได้รับ Pi Kitchen and Bar ที่นับตั้งแต่ผมเป็นให้ความสำคัญกับวัสดุอยู่ใกล้กับกลุ่มเป้าหมายและผลตอบแทนจาก wpe PI เป็นจำนวนมากไม่น่ากลัว( 50% )