slightly lower than 35% and 30% for

slightly lower than 35% and 30% for vibrating energy of 6
and 36 kN m/m2, respectively. The designed void of 0.25 is
obtained with the use of SP. Slightly higher void ratio is
obtained for concrete with no admixture and with WR with
the vibrating energy of 90 kN m/m2. The result confirms
that for a wide range of designed mix proportions, the
vibrating energy of 90 kN m/m2 is suitable as far as total
void is concerned.
The relationship between vibrating energy and compressive
strength is given in Fig. 5. Compressive strength
increases with an increase in vibrating energy as a result
of a reduction in void. The obtained strength is also dependent
on the flow value of paste and type and amount of
admixture used. The strength is slightly higher with the
use of paste of higher flow. The strengths of 13–17, 15–18
and 15–22 MPa are obtained with paste of flow values of
150, 190 and 230 mm, respectively. For each flow value,
higher strength concrete is obtained with the use of admixtures.
The use of WR slightly increases the strength,
whereas the use of SP significantly increases the strength
and the increase is more with an increase in dosage. The
result again suggests that the designed mix proportions,
vibrating energy of 90 kN m/m2 and 1.0% SP are suitable
as far as strength is concerned.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต่ำกว่า 35% และ 30% สำหรับการใช้พลังงานของการสั่นสะเทือนที่ 6
และ 36 กิโลนิวตันเมตร / m2 ตามลำดับ ได้รับการออกแบบถือเป็นโมฆะ 0.25 จะ
ได้รับกับการใช้งานของ SP เล็กน้อยเป็นโมฆะอัตราส่วนที่สูงขึ้น
ได้รับสำหรับคอนกรีตที่มีส่วนผสมและกับ WR กับ
พลังงานสั่น 90 กิโลนิวตันเมตร / m2 ผลยืนยัน
ว่าสำหรับหลากหลายของสัดส่วนการผสมการออกแบบ
พลังงานสั่น 90 กิโลนิวตันเมตร / m2 เหมาะเท่าที่รวม
เป็นโมฆะเป็นห่วง.
ความสัมพันธ์ระหว่างพลังงานสั่นและอัด
ความแรงจะได้รับในรูป 5. ความแรงอัด
เพิ่มขึ้นกับการเพิ่มขึ้นของพลังงานการสั่นสะเทือนเป็นผลมาจาก
การลดลงในช่องว่าง ความแรงที่ได้รับยังขึ้นอยู่
กับค่าการไหลของการวางและชนิดและปริมาณของ
ส่วนผสมที่ใช้ ความแข็งแรงสูงขึ้นเล็กน้อยกับ
การใช้วางของการไหลที่สูงขึ้น จุดแข็งของวันที่ 13-17, 15-18
และ 15-22 เมกะปาสคาลจะได้รับกับการวางของค่าการไหลของ
150, 190 และ 230 มิลลิเมตรตามลำดับ สำหรับค่าการไหลของแต่ละ
คอนกรีตกำลังสูงขึ้นได้ด้วยการใช้ส่วนผสม.
ใช้ WR เล็กน้อยเพิ่มความแข็งแรง,
ในขณะที่การใช้ SP อย่างมีนัยสำคัญเพิ่มความแข็งแรง
และเพิ่มมากขึ้นด้วยการเพิ่มปริมาณ
ผลอีกครั้งแสดงให้เห็นว่าการออกแบบสัดส่วนผสม
สั่นพลังงาน 90 กิโลนิวตันเมตร / M2 และ 1.0% SP มีความเหมาะสม
เท่าที่เป็นจุดแข็งที่เกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เล็กน้อยต่ำกว่า 35% และ 30% สำหรับสั่นพลังงาน 6
และ 36 ใน M / ตารางเมตร ตามลำดับ การออกแบบช่องว่าง 0.25 คือ
ได้ด้วยการใช้ sp . สูงกว่าเล็กน้อยอัตราส่วนช่องว่างเป็นคอนกรีตที่ไม่มีส่วนผสมได้

และ WR กับสั่นพลังงาน 90 ใน M / m2 ผลยืนยัน
ที่หลากหลายของการออกแบบส่วนผสม ,
สั่นพลังงาน 90 ใน M / m2 เหมาะเท่าที่โมฆะทั้งหมด

เป็นห่วง ความสัมพันธ์ระหว่างพลังงานและความแข็งแรงสั่น
จะได้รับในรูปที่ 5 เพิ่มความแข็งแรงด้วยการเพิ่ม
กำลังสั่นพลังงานเป็นผล
ของการโมฆะ การวิเคราะห์ความแข็งแรงยังขึ้นกับ
ในค่าการไหลของวางและชนิดและปริมาณของ
ผสม .พลังจะสูงขึ้นเล็กน้อยกับ
ใช้วางของการไหลสูง จุดแข็งของ 13 – 15 – 17 , 18 และ 15 – 22 MPA
ได้ด้วยการวางคุณค่าการไหลของ
150 , 190 และ 230 มิลลิเมตร ตามลำดับ สำหรับแต่ละการไหลค่า
คอนกรีตกำลังสูงได้ ด้วยการใช้ส่วนผสม .
ใช้ WR เล็กน้อย เพิ่มความแข็งแรง และใช้ SP อย่างมาก

เพิ่มความแข็งแรงและเพิ่มมากขึ้นกับการเพิ่มปริมาณ
ผลอีกครั้งแสดงให้เห็นว่าการออกแบบผสมสัดส่วน
สั่นพลังงาน 90 ใน M / m2 และ 1.0 % SP เหมาะ
เท่าที่กำลังเป็นกังวล