First, one explanation of our findi

First, one explanation of our findings would be that displaced revenge is simply about righting a wrong, as, for example, a “just deserts”
perspective would suggest (e.g., Carlsmith & Darley, 2008; Carlsmith,
Darley, & Robinson, 2002). According to this perspective, punishment
should be proportional to the severity of the initial transgression or to
the moral wrongfulness of the actor's intentions. Put differently, perpetrators ought to receive punishment simply because they deserve it. As
outlined above, perceptions of entitativity amplify attributions of mind
and collective responsibility to a group (see Waytz & Young, 2012).
Thus, the effect of perceived entitativity on satisfaction after displaced
revenge could be explained by perceptions of deservingness: the more
entitative the group is perceived to be, the more does each individual
group member deserve to be punished.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ครั้งแรก คำอธิบายหนึ่งของผลการวิจัยของเราจะว่า แก้แค้นหน่วยเป็นเพียงเกี่ยวกับ righting ไม่ถูกต้องตัว เป็น เช่น เป็น "เพียงทะเลทราย"แนะนำมุมมอง (เช่น Carlsmith และ Darley, 2008 CarlsmithDarley, & โรบินสัน 2002) ตามมุมมองนี้ ลงโทษควรเป็นสัดส่วนกับความรุนแรงนั้นเริ่มต้น หรือการwrongfulness คุณธรรมของความตั้งใจของนักแสดง ใส่แตกต่างกัน ความผิดควรจะได้รับการลงโทษเพียง เพราะพวกเขาสมควร เป็นภาพลักษณ์ของ entitativity อธิบายไว้ข้างต้น ขยาย attributions ใจและความรับผิดชอบรวมกลุ่ม (ดู Waytz แอนด์ยัง 2012)ดังนั้น ผลของ entitativity การรับรู้ความพึงพอใจหลังจากพลัดถิ่นแก้แค้นที่ไม่สามารถอธิบายตามแนวของ deservingness: เพิ่มเติมentitative กลุ่มถือว่าเป็น แต่ละคนไม่ยิ่งสมาชิกกลุ่มสมควรถูกลงโทษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประการแรกคำอธิบายหนึ่งของการค้นพบของเราจะเป็นไปได้ว่าการแก้แค้นพลัดถิ่นเป็นเพียงเกี่ยวกับกิริยาตอบสนองฉับพลันผิดเป็นตัวอย่างเช่น "ทะเลทรายเพียง"
มุมมองที่อยากจะแนะนำ (เช่น Carlsmith & Darley 2008; Carlsmith,
Darley และโรบินสัน, 2002) . ตามมุมมองนี้การลงโทษ
ควรจะเป็นสัดส่วนกับความรุนแรงของการละเมิดเริ่มต้นหรือ
อิสลามทางศีลธรรมของความตั้งใจของนักแสดง ใส่ที่แตกต่างกันกระทำผิดควรจะได้รับการลงโทษเพียงเพราะพวกเขาสมควรได้รับมัน ในฐานะที่
ระบุไว้ข้างต้นการรับรู้ของ entitativity ขยายการอ้างเหตุผลของจิตใจ
และความรับผิดชอบร่วมกับกลุ่ม (ดู Waytz & Young, 2012).
ดังนั้นผลของการ entitativity รับรู้เกี่ยวกับความพึงพอใจหลังจากที่ย้าย
แก้แค้นสามารถอธิบายได้โดยการรับรู้ของ deservingness: เพิ่มเติม
entitative กลุ่มเป็นที่รับรู้จะเป็นมากขึ้นไม่แต่ละ
สมาชิกกลุ่มสมควรที่จะได้รับการลงโทษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก่อนอื่น คำอธิบายของการค้นพบของเราจะถูกแก้แค้นเป็นเพียงเกี่ยวกับ righting ผิด , เช่น , ตัวอย่างเช่น , " ทะเลทราย "
มุมมองจะแนะนํา ( เช่น carlsmith &ดาร์ลี่ , 2008 ; carlsmith
ดาร์ลี่ , & , โรบินสัน , 2002 ) จากมุมมองนี้การลงโทษ
ควรเป็นสัดส่วนกับความรุนแรงของการละเมิดหรือครั้งแรก

การกลั้วกับจริยธรรมของความตั้งใจของนักแสดง ใส่แตกต่างกัน ผู้ควรได้รับการลงโทษเพียงเพราะพวกเขาสมควรได้รับมัน โดย
อธิบายไว้ข้างต้น การรับรู้ของจิตใจและการ entitativity ขยาย
รับผิดชอบร่วมกันในกลุ่ม ( ดู waytz &หนุ่ม 2012 ) .
ดังนั้นผลของการรับรู้ entitativity ความพึงพอใจหลังพลัดถิ่น
แก้แค้นสามารถอธิบายได้จากการรับรู้ของความดีเลิศ : เพิ่มเติม
entitative กลุ่มเป็นที่รับรู้จะยิ่งไม่แต่ละคน
สมาชิกสมควรได้รับการลงโทษ