ANALYSIS OF THE EXAMPLES OF FORMLES

ANALYSIS OF THE EXAMPLES OF FORMLESSNESS,
BLOB, LIQUID ARCHITECTURE
How is it possible to deconstruct old frames and make the formlessness dream came
true? Making some comparison between the old methods with the new ones can be very
effective in understanding the advantages and disadvantages. And finally remove the
weaknesses to promote new methodology. One of the design methods which are really
effective on designing the geometry is form finding which is able to facilitate the
process of design. Instead of mixing the different geometric systems, form finding can a
better solution to design specially for complex forms. In fact the combination of past and
ordinary design methods with new needs is an applicable way. As every combination
methodologies follow this traditional rule that every complex form consists of details
which are the building blocks of that field, so the form finding in complexes is a kind of
follow up of traditional version.
In this chapter aimed to choose some important examples between all the case studies to
compare. This comparison which takes place by some important factors and features
91
helps us to understand the differences, advantages and disadvantages in cases. Moreover
the selections of examples have the extra features between all the case studies.
As you can see in the table 4, we have analyzed 25 case studies. The conclusion of this
study can be established based on the comparison of these examples. These buildings
have been analyzed based on their structure, formal organization concept their geometry,
expression of geometry, form achieved, light/shadow, formality.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ตัวอย่างของชั้นเลิศ,
Blob, สถาปัตยกรรมของเหลวมันเป็นวิธีการที่เป็นไปได้ที่จะแยกแยะเฟรมเก่าและทำให้ความฝันชั้นเลิศมาจริงหรือไม่? การเปรียบเทียบระหว่างวิธีการเก่ากับใหม่บางส่วนได้อย่างมีประสิทธิภาพในการทำความเข้าใจข้อดีและข้อเสีย และในที่สุดก็เอาจุดอ่อนเพื่อส่งเสริมวิธีการใหม่ หนึ่งในวิธีการออกแบบที่เป็นจริงที่มีประสิทธิภาพในการออกแบบรูปทรงเรขาคณิตคือการค้นพบรูปแบบที่สามารถอำนวยความสะดวกในขั้นตอนของการออกแบบ แทนการผสมระบบเรขาคณิตที่แตกต่างกัน, การค้นพบรูปแบบที่สามารถแก้ปัญหาที่ดีกว่าในการออกแบบมาเป็นพิเศษสำหรับรูปแบบที่ซับซ้อน ในความเป็นจริงการรวมกันของอดีตที่ผ่านมาและวิธีการออกแบบที่มีความต้องการสามัญใหม่เป็นวิธีบังคับ รวมกันทุกวิธีการปฏิบัติตามกฎนี้แบบดั้งเดิมที่ทุกรูปแบบที่ซับซ้อนประกอบด้วยรายละเอียดที่มีการก่อสร้างตึกของสนามว่าดังนั้นการค้นพบรูปแบบคอมเพล็กซ์เป็นชนิดของการติดตามของรุ่นดั้งเดิม. ในบทนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเลือกตัวอย่างที่สำคัญบางอย่างระหว่าง ทุกกรณีศึกษาที่จะเปรียบเทียบ การเปรียบเทียบนี้ซึ่งจะมีขึ้นโดยบางส่วนปัจจัยที่สำคัญและมี91 ช่วยให้เราเข้าใจความแตกต่าง, ข้อดีและข้อเสียในกรณี นอกจากนี้การเลือกตัวอย่างมีคุณสมบัติพิเศษระหว่างทั้งกรณีศึกษา. ในขณะที่คุณสามารถเห็นในตารางที่ 4 ที่เราได้วิเคราะห์ 25 กรณีศึกษา บทสรุปของเรื่องนี้การศึกษาสามารถที่จะสร้างอยู่บนพื้นฐานของการเปรียบเทียบตัวอย่างเหล่านี้ อาคารเหล่านี้ได้รับการวิเคราะห์บนพื้นฐานของโครงสร้างของพวกเขาแนวคิดองค์กรอย่างเป็นทางการของพวกเขาเรขาคณิต, การแสดงออกของรูปทรงเรขาคณิตรูปแบบที่ประสบความสำเร็จแสง / เงาเป็นทางการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ตัวอย่างของ formlessness หยดของเหลว

, , สถาปัตยกรรมมันเป็นวิธีการที่เป็นไปได้เพื่อ deconstruct เฟรมเก่าและให้ formlessness ฝันมา
จริงมั้ย ? ทำเปรียบเทียบระหว่างวิธีการเก่ากับใหม่สามารถมาก
ที่มีประสิทธิภาพในการทำความเข้าใจเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสีย และสุดท้าย ลบ
จุดอ่อนเพื่อส่งเสริมวิธีการใหม่ หนึ่งในวิธีการออกแบบซึ่งจริงๆ
ที่มีประสิทธิภาพในการออกแบบทางเรขาคณิตรูปแบบการค้นหาซึ่งสามารถอำนวยความสะดวก
กระบวนการของการออกแบบ แทนของการผสมที่แตกต่างกันของระบบ รูปแบบการหาทางออกที่ดีกว่าสามารถ
ออกแบบเป็นพิเศษสำหรับรูปแบบซับซ้อน ในความเป็นจริงการรวมกันของอดีตและวิธีการออกแบบธรรมดา
ความต้องการใหม่ เป็นวิธีที่ใช้ได้ เป็นทุกชุด