Finally, administrative arguments s

Finally, administrative arguments should be specially considered in this case.
On the one hand, raising VAT rates has the important advantage of minimum administrative
and compliance costs 1 (in contrast to a new specific tourist tax). On the other hand,
the usefulness of VAT as a scheme to tax tourism would be reduced
when the level of government that raises it differs from the territory in which tourism problems and concerns arise.
In a small tourist country, VAT and tourism problems will be both nationwide,
so raising VAT rates on tourist goods and services would be equivalent to a specific tourism tax.
But when tourism problems are found in specific regions (as in many countries),
only differential regional taxation could tackle the problems associated to tourism.
Thus if VAT is a central tax, it will not be an accurate instrument
(since its effects will overflow the tourist regions and probably have
negative effects in the economy as a whole),
although this could be solved if VAT regulation allows for regional differentiation.
Therefore, the use of VAT as an alternative of specific tourism taxes
will strongly depend on the regulatory field, as we will see in the next section.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในที่สุดการขัดแย้งการบริหารควรได้รับการพิจารณาเป็นพิเศษในกรณีนี้
บนมือข้างหนึ่งยกอัตรา vat มีประโยชน์ที่สำคัญของการบริหารและการปฏิบัติตาม
ค่าใช้จ่ายขั้นต่ำ 1 (ในทางตรงกันข้ามกับภาษีที่ท่องเที่ยวที่เฉพาะเจาะจงใหม่) ในมืออื่น ๆ ,
ประโยชน์ของ vat เป็นโครงการเพื่อการท่องเที่ยวภาษีจะลดลง
เมื่อระดับของรัฐบาลที่จะเพิ่มมันแตกต่างจากดินแดนที่มีปัญหาการท่องเที่ยวและความกังวลที่เกิดขึ้น
ที่ท่องเที่ยวในประเทศขนาดเล็กภาษีและปัญหาการท่องเที่ยวจะมีทั้งทั่วประเทศ
เพื่อเพิ่มอัตราภาษีให้กับสินค้าการท่องเที่ยวและการบริการที่จะเทียบเท่ากับภาษีการท่องเที่ยวที่เฉพาะเจาะจง
แต่เมื่อมีปัญหาการท่องเที่ยวที่พบในภูมิภาคท​​ี่เฉพาะเจาะจง (เช่นเดียวกับในหลายประเทศ)
ความแตกต่างเพียง แต่การเก็บภาษีในระดับภูมิภาคจะจัดการกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการท่องเที่ยว.
ดังนั้นหาก vat เป็นภาษีกลางมันจะไม่เป็นเครื่องมือที่ถูกต้อง
(ตั้งแต่ผลกระทบของมันจะล้นพื้นที่ท่องเที่ยวและอาจจะมีผลกระทบเชิงลบ
ในเศรษฐกิจโดยรวม )
แม้ว่านี้สามารถแก้ไขได้ถ้ากฎระเบียบ vat ช่วยให้สำหรับความแตกต่างในระดับภูมิภาค
ดังนั้นการใช้งานของถังเป็นทางเลือกของภาษีการท่องเที่ยวโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
จะขึ้นอยู่กับกฎระเบียบด้านที่เราจะเห็นในส่วนถัดไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สุดท้าย อาร์กิวเมนต์ดูแลเป็นพิเศษควรในกรณีนี้
คง เพิ่มอัตรา VAT มีประโยชน์สำคัญของบริหารน้อย
และสอดคล้องต้นทุน 1 (ตรงข้ามการท่องเที่ยวเฉพาะภาษีใหม่) บนมืออื่น ๆ,
จะลดประโยชน์ของ VAT เป็นแบบภาษีท่องเที่ยว
เกิดเมื่อระดับของรัฐบาลที่ยกนั้นแตกต่างจากเขตการ ท่องเที่ยวซึ่งปัญหาและความกังวลขึ้น
ประเทศท่องเที่ยวขนาดเล็ก VAT และท่องเที่ยวจะมีทั้งทั่วประเทศ,
เพื่อเพิ่มอัตรา VAT ท่องเที่ยวสินค้าและบริการจะเท่ากับภาษีท่องเที่ยวเฉพาะ
แต่ เมื่อพบปัญหาการท่องเที่ยวในภูมิภาคที่เฉพาะเจาะจง (ในประเทศ),
เดียวเสียภาษีส่วนภูมิภาคสามารถเล่นงานปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการท่องเที่ยว
ดังนี้ถ้า VAT ภาษีกลาง มันจะเป็นเครื่องมือที่ถูกต้อง
(ตั้งแต่ผลจะเกินขอบเขตนักท่องเที่ยว และอาจจะมี
ลบลักษณะพิเศษในเศรษฐกิจโดยรวม),
ถึงแม้ว่านี้อาจแก้ไขได้ถ้า VAT ระเบียบช่วยให้สามารถสร้างความแตกต่างภูมิภาค
ดังนั้น ใช้เป็นทางเลือกของการท่องเที่ยวเฉพาะภาษี VAT
จะขอพึ่งฟิลด์กำกับดูแล เราจะเห็นในส่วนถัดไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาร์กิวเมนต์สุดท้ายศาลปกครองควรจะได้รับการพิจารณาให้เป็นพิเศษในกรณีนี้
บนมือข้างหนึ่งที่ปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ย ภาษี มูลค่าเพิ่ม( VAT )ได้รับประโยชน์ที่สำคัญของผู้ดูแลระบบอย่างน้อย
และค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามกฎระเบียบ 1 (ในทางตรงกันข้ามกับ ภาษี นักท่องเที่ยวเฉพาะใหม่) อีกด้านหนึ่งที่
ถึงประโยชน์ของ ภาษี มูลค่าเพิ่ม( VAT )เป็นรูปแบบการท่องเที่ยวที่ ภาษี จะถูกลดลง
เมื่อระดับของรัฐบาลซึ่งจะยกระดับมันแตกต่างจากอาณาเขตซึ่งปัญหาและปัญหาการท่องเที่ยวเกิดขึ้น
ในประเทศท่องเที่ยวขนาดเล็กที่เกิดปัญหาการท่องเที่ยวและ ภาษี มูลค่าเพิ่ม( VAT )จะได้รับทั้งสองทั่วประเทศ
ดังนั้นการเพิ่มอัตรา ภาษี มูลค่าเพิ่มที่เก็บจากสินค้าและบริการท่องเที่ยวจะได้รับในการจัดเก็บ ภาษี การท่องเที่ยวเฉพาะที่
แต่เมื่อมีปัญหาการท่องเที่ยวที่พบได้ในพื้นที่(เช่นในหลายๆประเทศ)
การจัดเก็บ ภาษี ในระดับ ภูมิภาค ที่แตกต่างเท่านั้นไม่สามารถรับมือกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการท่องเที่ยว.
ดังนั้นหากรวม ภาษี มูลค่าเพิ่มเป็น ภาษี ส่วนกลางที่จะไม่มีวันได้อย่างถูกต้องและแม่นยำ
(เนื่องจากผลกระทบของมันจะมีน้ำล้นพื้นที่แหล่งท่องเที่ยวได้และอาจจะมีผลกระทบทางลบ
ซึ่งจะช่วยในระบบเศรษฐกิจที่เป็นทั้ง)
แม้ว่าที่แห่งนี้ไม่สามารถแก้ไขได้หากกำหนด ภาษี มูลค่าเพิ่มให้ในการสร้างความแตกต่างในระดับ ภูมิภาค
ดังนั้นการใช้ ภาษี มูลค่าเพิ่ม( VAT )เป็นทางเลือกสำหรับการจัดเก็บ ภาษี การท่องเที่ยวเฉพาะ
จะขอขึ้นอยู่กับฟิลด์กฎระเบียบที่เราจะได้รับชมในส่วนถัดไป