A second important question to addr

A second important question to address is whether we should care about theory. On the one hand, answering this question explains the role of theory in management research. For example, it explores how theory helps guide the research questions we ask and gives sense to our findings(e.g., Van de Ven, 1989). On the other hand, answering this question provides some insights into how an overemphasis on theory can constrain the accumulation of knowledge in management (e.g., Hambrick, 2007).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำถามสำคัญสองยังอยู่ว่าเราควรดูแลเกี่ยวกับทฤษฎี การทำ การตอบคำถามนี้อธิบายบทบาทของทฤษฎีในการวิจัยการจัดการ เช่น มันสำรวจวิธีทฤษฎีช่วยให้คำแนะนำคำถามวิจัยเราถาม และทำให้การค้นพบของเรา (เช่น Van de Ven, 1989) บนมืออื่น ๆ ตอบคำถามนี้ให้ข้อมูลเชิงลึกบางอย่างในวิธีการ overemphasis ทฤษฎีสามารถจำกัดการสะสมความรู้ในการจัดการ (เช่น Hambrick, 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำถามสำคัญที่สองไปยังที่อยู่คือว่าเราควรจะดูแลเกี่ยวกับทฤษฎี ในมือข้างหนึ่งตอบคำถามนี้จะอธิบายถึงบทบาทของทฤษฎีในการวิจัยการบริหารจัดการ ยกตัวอย่างเช่นมันสำรวจว่าทฤษฎีจะช่วยเป็นแนวทางในการวิจัยคำถามที่เราถามและให้ความรู้สึกที่จะค้นพบของเรา (เช่นแวนเดอเวน, 1989) บนมืออื่น ๆ , การตอบคำถามนี้ให้ข้อมูลเชิงลึกบางอย่างในวิธีการที่ใจในทฤษฎีสามารถ จำกัด การสะสมของความรู้ในการบริหารจัดการ (เช่น Hambrick 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำถามที่สำคัญที่สองเพื่อที่อยู่ก็คือเราควรดูแลเกี่ยวกับทฤษฎี ในมือข้างหนึ่ง , ตอบคําถามนี้อธิบายบทบาทของทฤษฎีในการวิจัยการจัดการ เช่น สํารวจทฤษฎีช่วยการวิจัย คำถามที่เราถามและให้ความรู้สึกในการค้นพบของเรา ( เช่น แวน เดอ เวน , 1989 ) บนมืออื่น ๆที่ตอบคำถามนี้ให้ข้อมูลเชิงลึกบางอย่างเป็นวิธีการการให้ความสำคัญมากไปในทฤษฎีสามารถกำหนด การสะสมความรู้ในการจัดการ ( เช่น hambrick , 2007 )