Sowing techniques significantly aff

Sowing techniques significantly affected the leaf area index of sugarcane at maturity
during both the years of investigation (Table 2). The trench sowing technique by giving
7.48 and 7.29 leaf area index of sugarcane statistically surpassed the flat sowing
technique during 2005-06 and 2006-07, respectively.
The weed-crop competition periods affected the leaf area index significantly during
each year of investigation. The highest leaf area index of sugarcane was computed for
crop kept weed free (zero competition) throughout the season and it was immediately
followed by crop, which faced weed competition up to 45 days after sowing during both
the years of study. Significantly, the minimum leaf area index of sugarcane was
calculated for crop, which faced full season weed competition (weedy check).
The data regarding average crop growth rate (ACGR) given in Table 2 reflected that
sowing techniques affected ACGR significantly in 2005-06, but effect was not significant
during 2006-07. The data revealed that trench sown sugarcane exhibited significantly
more ACGR (7.32 and 7.90 g m-2 day-1) than flat sown crop, which showed 7.21 and 7.68
g m-2 day-1 in 2005-06 and 2006-07, respectively. Weed-crop competition period
significantly reduced the ACGR during both the years of study. Weed competition free
crop (zero competition) by giving 8.12 and 8.85 g m-2 day-1 ACGR in both the years
proved significantly better than crop facing weed competition up to any duration till
harvest (weedy check). Reduction in ACGR was recorded with increasing the weed crop
competition during both the years of study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Sowing เทคนิคอย่างมากผลกระทบดัชนีพื้นที่ใบอ้อยที่ครบกำหนดในช่วงสองปีสอบสวน (ตารางที่ 2) ร่องลึก sowing เทคนิคให้7.48 และ 7.29 ใบตั้งดัชนีอ้อยทางสถิติแล้ว sowing แบนเทคนิคในระหว่าง 2005-06 และ 2006-07 ตามลำดับรอบระยะเวลาการแข่งขันของวัชพืชพืชผลดัชนีพื้นที่ใบอย่างมีนัยสำคัญระหว่างแต่ละปีของการตรวจสอบ ดัชนีพื้นที่ใบสูงสุดอ้อยถูกคำนวณสำหรับพืชเก็บวัชพืชฟรี (ศูนย์แข่งขัน) ในฤดูกาล และก็ทันทีตามพืช ซึ่งประสบการแข่งขันวัชพืชขึ้นไป 45 วันหลังจาก sowing ระหว่างทั้งสองปีการศึกษา อย่างมีนัยสำคัญ ดัชนีพื้นที่ใบน้อยอ้อยถูกคำนวณสำหรับพืช ซึ่งต้องเผชิญกับการแข่งขันของวัชพืชเต็มฤดูกาล (วัชพืชเครื่อง)ข้อมูลเกี่ยวกับพืชเฉลี่ยอัตราการเติบโต (ACGR) ในตารางที่ 2 ผลที่sowing เทคนิคผล ACGR อย่างมีนัยสำคัญในปี 2005-06 แต่ผลไม่สำคัญในระหว่างปี 2006-07 ข้อมูลเปิดเผยว่า อ้อยร่องลึกหว่านที่จัดแสดงอย่างมากเพิ่มเติม ACGR (7.32 และ 7.90 g m-2 วัน-1) กว่าแบนหว่านพืช ซึ่งแสดงให้เห็น 7.21 และ 7.68g m-2 วัน-1 ปี 2005-06 และ 2006-07 ตามลำดับ รอบระยะเวลาการแข่งขันของวัชพืชพืชอย่างมีนัยสำคัญลดการ ACGR ระหว่างทั้งสองปีการศึกษา วัชพืชการแข่งขันฟรีพืช (ศูนย์แข่งขัน) ให้ g 8.12 และรุ่น 8.85 m 2 ACGR 1 วันทั้งปีพิสูจน์อย่างมีนัยสำคัญดีกว่าพืชหันแข่งขันวัชพืชได้ทุกช่วงเวลาจนถึงเก็บเกี่ยว (วัชพืชเครื่อง) ลด ACGR ถูกบันทึก ด้วยการเพิ่มพืชวัชพืชการแข่งขันระหว่างทั้งสองปีการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หว่านเทคนิคอย่างมีนัยสำคัญได้รับผลกระทบดัชนีพื้นที่ใบอ้อยที่ครบกําหนดในช่วงปีที่ผ่านมาทั้งการตรวจสอบ (ตารางที่ 2)
เทคนิคการหว่านเมล็ดสลักโดยให้
7.48 และดัชนีพื้นที่ใบอ้อย 7.29
สถิติทะลุหว่านแบนเทคนิคในช่วง2005-06 และ 2006-07 ตามลำดับ. ระยะเวลาการแข่งขันวัชพืชพืชได้รับผลกระทบดัชนีพื้นที่ใบอย่างมีนัยสำคัญในช่วงแต่ละปีของการสืบสวน ดัชนีพื้นที่ใบสูงสุดของอ้อยคำนวณสำหรับพืชปราศจากวัชพืช (ศูนย์การแข่งขัน) ตลอดทั้งฤดูกาลและมันก็ทันทีตามด้วยการปลูกพืชซึ่งเผชิญหน้ากับการแข่งขันวัชพืชได้ถึง45 วันหลังหยอดเมล็ดในช่วงทั้งปีที่ผ่านมาของการศึกษา อย่างมีนัยสำคัญดัชนีพื้นที่ใบอ้อยขั้นต่ำของการได้รับการคำนวณสำหรับการเพาะปลูกซึ่งเผชิญหน้ากับการแข่งขันวัชพืชเต็มฤดูกาล (ตรวจสอบผอมโซ). ข้อมูลเกี่ยวกับอัตราการเจริญเติบโตของพืชเฉลี่ย (ACGR) ที่กำหนดในตารางที่ 2 สะท้อนให้เห็นว่าเทคนิคการหว่านเมล็ดได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในACGR 2005-06 แต่ผลก็ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญในช่วง2006-07 ข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าร่องอ้อยหว่านแสดงอย่างมีนัยสำคัญACGR มากขึ้น (7.32 และ 7.90 กรัมม. 2 วัน 1) กว่าพืชหว่านแบนซึ่งแสดงให้เห็น 7.21 และ 7.68 กรัมม. 2 วันที่ 1 ใน 2005-06 และ 2006-07 ตามลำดับ . ระยะเวลาการแข่งขันวัชพืชพืชอย่างมีนัยสำคัญที่ลดลงในช่วง ACGR ทั้งปีของการศึกษา การแข่งขันฟรีวัชพืชพืช (ศูนย์การแข่งขัน) โดยให้ 8.12 และ 8.85 กรัมม. 2 วัน 1 ACGR ทั้งในปีที่ผ่านมาได้รับการพิสูจน์อย่างดีกว่าพืชเผชิญการแข่งขันที่วัชพืชขึ้นอยู่กับระยะเวลาใดๆ จนถึงการเก็บเกี่ยว(ตรวจสอบผอมโซ) การลด ACGR ถูกบันทึกด้วยการเพิ่มการเพาะปลูกวัชพืชการแข่งขันระหว่างทั้งสองปีของการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เทคนิคการหว่านเมล็ดที่มีผลต่อดัชนีพื้นที่ใบของอ้อยที่วุฒิภาวะ
ในระหว่างทั้งสองปีของการสืบสวน ( ตารางที่ 2 ) ร่องปลูก เทคนิค โดยการให้
7.48 และ 7.29 ดัชนีพื้นที่ใบของอ้อยแตกต่างกันเกินเทคนิคการหว่าน
แบนในช่วง 2006-07 และ 1 ตามลำดับ
วัชพืชพืชแข่งขันระยะเวลาผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในระหว่าง
ดัชนีพื้นที่ใบในแต่ละปีของการสืบสวน สูงสุดของดัชนีพื้นที่ใบของอ้อยถูกคำนวณสำหรับ
ตัดเก็บวัชพืชฟรี ( ศูนย์การแข่งขันตลอดทั้งฤดูกาลและมันทันที
ตามด้วยพืช ซึ่งต้องเผชิญกับการแข่งขันของวัชพืชได้ถึง 45 วัน หลังหว่าน ทั้งในระหว่าง
ปีของการศึกษา อย่างมากสุดดัชนีพื้นที่ใบของอ้อยคือ
คำพืชที่ต้องเผชิญกับฤดูการแข่งขันของวัชพืช ( วัชพืชเต็มตรวจสอบ ) .
ข้อมูลเกี่ยวกับอัตราการเจริญเติบโตผลผลิตเฉลี่ย ( acgr ) ไว้ในรางที่ 2 สะท้อนถึงผลกระทบทางด้านเทคนิค acgr
การหว่าน 1 แต่ผลอย่างมีนัยสำคัญ
ในช่วง 2006-07 . ข้อมูลที่แสดงร่องอ้อยอย่างมาก
acgr หว่าน ( 7.32 7.90 กรัมและวันที่ด้วย ) มากกว่าพืชที่หว่านแบนซึ่งพบ 7.21 และ 7 .68
g ด้วยวันที่ใน 2006-07 และ 1 ตามลำดับ กัญชาพืชแข่งขันระยะเวลา
อย่างมีนัยสำคัญลด acgr ในระหว่างทั้งสองปีของการศึกษา การแข่งขันของวัชพืชฟรี
ตัด ( ศูนย์การแข่งขัน ) โดยให้ 8.12 และ 8.85 g ด้วยวันที่ acgr ในทั้งสองปี
พิสูจน์อย่างมีนัยสำคัญดีกว่าพืชเผชิญการแข่งขันของวัชพืชขึ้นใด ๆ ระยะเวลาการเก็บเกี่ยวจนถึง
( วัชพืชตรวจสอบ )ลด acgr ถูกบันทึกไว้ด้วยการเพิ่มพืช
การแข่งขันของวัชพืช ทั้งในระหว่างปีของการศึกษา