Earth scientists believe the world

Earth scientists believe the world has about 40 years worth of oil still buried in its rocks—but they've been saying the same thing now for at least... 40 years! Whatever the reality about "peak oil", one thing is certain: with ever-growing numbers of vehicles on our streets, oil is going to become more expensive and harder to obtain over the next few decades. That's why many people think the future lies with alternative fuels made from crops and waste products. Known as biofuels, these potentially offer many advantages over petroleum. They could help us tackle global warming and, by reducing our dependence on oil from the Middle East, they could help make the world a safer place. But biofuels have major drawbacks too. Critics think their environmental benefits are overstated and argue that, by taking land that would otherwise be used for growing food, they could severely worsen poverty and hunger in developing countries. Let's take a closer look at how biofuels work and consider some of the pros and cons.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โลกนักวิทยาศาสตร์เชื่อว่า โลกมีมูลค่าประมาณ 40 ปียังคง ฝังอยู่ในหินของน้ำมัน — แต่พวกเขาได้ได้พูดในสิ่งเดียวกันในขณะนี้สำหรับน้อย... 40 ปี ไม่ว่าความจริงเกี่ยวกับ "น้ำมันสูงสุด" สิ่งหนึ่งคือนอน: พร้อมหมายเลขของยานพาหนะบนท้องถนนของเรา น้ำมันจะมีราคาแพง และยากที่จะได้รับไม่กี่ทศวรรษถัดไป ที่ว่าทำไมหลายคนคิดว่า ในอนาคตอยู่กับพลังงานทางเลือกที่ทำจากพืชและของเสีย เหล่านี้อาจเรียกว่าเชื้อเพลิงชีวภาพ มีข้อดีเหนือปิโตรเลียม จะสามารถช่วยแก้ไขปัญหาภาวะโลกร้อน และ โดยลดการพึ่งพาน้ำมันจากตะวันออกกลาง พวกเขาจะช่วยทำให้โลกเป็นสถานที่ที่ปลอดภัย แต่เชื้อเพลิงชีวภาพมีข้อเสียที่สำคัญมากเกินไป นักวิจารณ์คิดว่า ประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมเป็นเรื่องสำคัญมาก และยืนยันว่า โดยการนำที่ดินที่จะใช้การเจริญเติบโตอาหารอย่างอื่น พวกเขาอาจรุนแรงเลวลงความยากจนและความหิวในประเทศกำลังพัฒนา ลองพิจารณาวิธีการที่เชื้อเพลิงชีวภาพทำงาน และพิจารณาข้อดีและข้อเสีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าโลกมีประมาณ 40 ปีมูลค่าของน้ำมันยังคงฝังอยู่ในก้อนหินของมัน แต่พวกเขาได้รับการพูดในสิ่งเดียวกันในขณะนี้เป็นเวลาอย่างน้อย 40 ปี ... ! สิ่งที่เป็นจริงเกี่ยวกับ "น้ำมันสูงสุด" สิ่งหนึ่งที่แน่นอนก็คือ: กับที่เคยเติบโตตัวเลขของยานพาหนะบนท้องถนนของเราน้ำมันจะกลายเป็นราคาแพงมากขึ้นและยากที่จะได้รับในอีกไม่กี่สิบปีข้างหน้า นั่นเป็นเหตุผลที่หลายคนคิดว่าในอนาคตอยู่กับเชื้อเพลิงทางเลือกที่ทำจากพืชและผลิตภัณฑ์ของเสีย ที่รู้จักกันเป็นเชื้อเพลิงชีวภาพเหล่านี้อาจมีข้อดีกว่าปิโตรเลียม พวกเขาสามารถช่วยให้เรารับมือกับภาวะโลกร้อนและโดยการลดการพึ่งพาน้ำมันจากตะวันออกกลางพวกเขาสามารถช่วยทำให้โลกเป็นสถานที่ที่ปลอดภัย แต่เชื้อเพลิงชีวภาพมีข้อบกพร่องที่สำคัญเกินไป นักวิจารณ์คิดว่าผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมของพวกเขาจะคุยโวและยืนยันว่าโดยการที่ดินที่มิฉะนั้นจะใช้สำหรับอาหารการเจริญเติบโตที่รุนแรงอาจเลวลงความยากจนและความหิวโหยในประเทศกำลังพัฒนา ลองมามองใกล้ที่วิธีการทำงานเชื้อเพลิงชีวภาพและพิจารณาบางส่วนของข้อดีและข้อเสีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักวิทยาศาสตร์ของโลกเชื่อว่าโลกมีประมาณ 40 ปีมูลค่าของน้ำมันที่ยังคงฝังอยู่ในหิน แต่พวกเขาเคยพูดในสิ่งเดียวกันในตอนนี้ อย่างน้อย . . . . . . . 40 ปี ! ไม่ว่าความจริงเรื่อง " น้ำมัน " ยอด สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ มีตัวเลขเพิ่มขึ้นของยานพาหนะบนถนนของเรา น้ำมันจะกลายเป็นราคาแพงมากขึ้นและยากที่จะได้รับในช่วง 2-3 ทศวรรษที่ผ่านมา นั่นคือเหตุผลที่หลายคนคิดว่าอยู่ในอนาคตกับเชื้อเพลิงทางเลือกที่ทำจากพืชและผลิตภัณฑ์เสีย . ที่รู้จักกันเป็นเชื้อเพลิงชีวภาพเหล่านี้อาจมีประโยชน์มากเหนือปิโตรเลียม พวกเขาสามารถช่วยเราแก้ไขปัญหาโลกร้อน โดยการลดการพึ่งพาน้ำมันจากตะวันออกกลาง พวกเขาสามารถช่วยให้โลกเป็นสถานที่ที่ปลอดภัย แต่ก็มีข้อด้อยหลักด้วย วิจารณ์ว่าผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมของพวกเขาจะพูดเกินไปและยืนยันว่า โดยการใช้ที่ดิน มิฉะนั้นจะถูกใช้สำหรับการเติบโตของอาหารพวกเขาอาจรุนแรงทำให้ความยากจนและความหิวโหยในประเทศกำลังพัฒนา ขอใช้เวลามองใกล้ที่ทำงานอย่างไร และพิจารณาบางส่วนของข้อดีและข้อเสีย