were sprayed with propolis at 3 dos

were sprayed with propolis at 3 doses: 5, 10, and 15%.
Eggs sprayed with propolis had lower egg weight loss
than eggs from groups A and B (P < 0.001). Bacterial
activity was reduced significantly in all propolis
groups. There were no significant differences between
treatments for hatchability, embryonic mortality, BW
gain, and relative growth. Results of the present study
indicated that propolis could be an alternative hatching
egg disinfectant versus a chemical disinfectant, without
adverse effects on hatchability and performance of quail
chicks

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถูกพ่น ด้วยเพื่อโพลิสในที่ปริมาณ 3:5, 10 และ 15%ฉีดพ่น ด้วยเพื่อโพลิสในไข่ได้ไข่น้ำหนักต่ำกว่ากว่าไข่จากกลุ่ม A และ B (P < 0.001) แบคทีเรียกิจกรรมมีน้อยมากในทั้งหมดเพื่อโพลิสในกลุ่ม มีไม่แตกต่างกันระหว่างรักษา hatchability การตายของตัวอ่อน BWกำไร และเจริญเติบโตสัมพัทธ์ ผลของการศึกษาปัจจุบันระบุเพื่อโพลิสในที่อาจฟักไข่ที่อื่นไข่ยาฆ่าเชื้อกับยาฆ่าเชื้อสารเคมี ไม่มีส่งผลต่อการ hatchability และประสิทธิภาพของการกระทาลูกไก่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถูกพ่นด้วยโพลิสที่ 3 ปริมาณ:. 5, 10, และ 15%
ไข่พ่นด้วยโพลิสมีการสูญเสียน้ำหนักไข่ต่ำ
กว่าไข่จากกลุ่ม A และ B (p <0.001) แบคทีเรีย
กิจกรรมลดลงอย่างมีนัยสำคัญในโพลิสทุก
กลุ่ม ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างมี
การรักษาสำหรับฟักตายของตัวอ่อน, BW
กำไรและการเจริญเติบโตของญาติ ผลการศึกษานี้
ชี้ให้เห็นว่าโพลิสอาจจะเป็นทางเลือกที่ฟัก
ไข่เมื่อเทียบกับยาฆ่าเชื้อยาฆ่าเชื้อสารเคมีโดยไม่
เกิดผลร้ายต่อการฟักและประสิทธิภาพของนกกระทา
ลูกไก่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พ่นส ที่ 3 , 5 , 10 และ 15 เปอร์เซ็นต์
ไข่พ่นสได้ลดการสูญเสียน้ำหนักไข่
กว่าไข่จากกลุ่ม A และ B ( p < 0.001 ) กิจกรรมของแบคทีเรียลดลงอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มส

ทุกคน ไม่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการรักษาจาก
, การตายของตัวอ่อน , BW
ได้รับและการเจริญเติบโตสัมพัทธ์ ผลของ
ศึกษาปัจจุบันพบว่าพรอพอลิสอาจเป็นทางเลือกการฆ่าเชื้อและฆ่าเชื้อไข่

เคมี ไม่มีผลเสียต่อการฟักออกเป็นตัวและประสิทธิภาพของลูกไก่กระทา