2. MethodologyThe study material co

2. Methodology
The study material consisted of SCCS opinions issued between April 2008 and March 2013 concerning cosmetics ingredients. No confidential data were used, as all the information came from opinions downloaded from the Committee’s website. There are different types of opinions and in some cases there are addenda to previous opinions. In this study, only full opinions were considered: addenda or specific opinions for a particular item, such as microbial resistance, were not taken into account. Each opinion was analysed with respect to each of the different sections, taking note of whether the procedure used was based on the use of animals or non-animal models. The percentage of non-animal models was compared to that of animal models and the use of human data was also noted. A total of 103 dossiers were analysed: 75 corresponded to hair dyes and 28 to other ingredients in cosmetics including UV filters, fragrances and preservatives, among others.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. วิธีวัสดุการศึกษาประกอบด้วยความคิดเห็นวทคพออกระหว่าง 2551 เมษายน 2556 มีนาคมเกี่ยวกับส่วนผสมเครื่องสำอาง ไม่มีข้อมูลที่เป็นความลับใช้ เป็นข้อมูลทั้งหมดมาจากความเห็นที่ดาวน์โหลดจากเว็บไซต์ของคณะกรรมการ แตกต่างของความคิดเห็น และในบางกรณี มีงานภาคผนวกกับความเห็นก่อนหน้านี้ พิจารณาว่าในการศึกษานี้ เฉพาะเต็มความคิดเห็น: งานภาคผนวกของความเห็นเฉพาะสำหรับสินค้าเฉพาะ เช่นต้านทานจุลินทรีย์ ถูกนำมาพิจารณา มีการเปลี่ยนแปลงแต่ละความเห็นวิเคราะห์เกี่ยวกับแต่ละส่วนแตกต่างกัน การสังเกตว่าขั้นตอนการใช้ตามการใช้สัตว์หรือสัตว์ที่ไม่ใช่รุ่น เปอร์เซ็นต์ของสัตว์ไม่ใช่รุ่นถูกเมื่อเทียบกับโมเดลสัตว์ และยังมีการบันทึกไว้ใช้ข้อมูลมนุษย์ จำนวนข่าวที่ 103 ได้วิเคราะห์: 75 ผูกพันในการย้อมสีผมและ 28 ให้ส่วนผสมในเครื่องสำอางรวมถึงฟิลเตอร์ UV น้ำหอม และสารกัน บูด หมู่คนอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.
วิธีการวัสดุการศึกษาประกอบด้วยความคิดเห็นSCCS ออกระหว่างเดือนเมษายน 2008 และมีนาคม 2013 เกี่ยวกับส่วนผสมเครื่องสำอาง ไม่มีข้อมูลที่เป็นความลับถูกนำมาใช้เป็นข้อมูลทั้งหมดมาจากความคิดเห็นที่ดาวน์โหลดได้จากเว็บไซต์ของคณะกรรมการ มีหลายประเภทที่แตกต่างกันของความคิดเห็นและในบางกรณีมีภาคผนวกความคิดเห็นก่อนหน้านี้ ในการศึกษานี้มีความคิดเห็นที่เต็มเท่านั้นได้รับการพิจารณา: ภาคผนวกหรือความคิดเห็นที่เฉพาะเจาะจงสำหรับรายการเฉพาะเช่นต้านทานจุลินทรีย์ที่ไม่ได้นำมาพิจารณา ความคิดของแต่ละคนได้รับการวิเคราะห์ที่เกี่ยวกับแต่ละส่วนที่แตกต่างกันการจดบันทึกว่าขั้นตอนที่ใช้อยู่บนพื้นฐานของการใช้สัตว์หรือรูปแบบที่ไม่ใช่สัตว์ที่ ร้อยละของรุ่นที่ไม่ใช่สัตว์ที่ถูกเมื่อเทียบกับรูปแบบสัตว์และการใช้ข้อมูลของมนุษย์นอกจากนี้ยังตั้งข้อสังเกต รวมของ 103 เอกสารถูกวิเคราะห์: 75 ตรงกับสีผมและ 28 ถึงส่วนผสมอื่น ๆ ในเครื่องสำอางรวมถึงการกรองรังสี UV, น้ำหอมและสารกันบูด, หมู่คนอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . วิธีการวัสดุการศึกษาความคิดเห็นของ SCC ออกระหว่างเดือนเมษายน 2008 และมีนาคม 2013 เกี่ยวกับส่วนผสมในเครื่องสำอาง ไม่มีข้อมูลที่เป็นความลับถูกใช้เป็นข้อมูลทั้งหมดมาจากความคิดเห็นที่ดาวน์โหลดได้จากเว็บไซต์ของคณะกรรมการ มีชนิดที่แตกต่างกันของความคิดเห็นและในบางกรณีมีผนวกกับความคิดเห็นก่อนหน้านี้ ในการศึกษานี้ ถือว่าเป็นเพียงความคิดเห็นเต็ม : เนื้อหาหรือความคิดเห็นที่เฉพาะเจาะจงสำหรับรายการเฉพาะ เช่น ต้านทานจุลินทรีย์ ไม่ได้ถ่ายลงในบัญชี แต่ละความเห็นวิเคราะห์ด้วยความเคารพของแต่ละส่วนที่แตกต่างกัน , การบันทึกว่าใช้วิธีการขึ้นอยู่กับการใช้สัตว์หรือสัตว์ที่ไม่ใช่นางแบบ เปอร์เซ็นต์ของสัตว์แบบไม่เปรียบเทียบกับสัตว์ทดลองและมนุษย์ยังใช้ข้อมูลที่ระบุไว้ จำนวน 103 ชุดเอกสารวิเคราะห์ : 75 ของสีย้อมผมและ 28 รวมถึงส่วนผสมอื่น ๆ ในเครื่องกรอง UV , น้ำหอมและสารกันบูด , หมู่คนอื่น ๆ