Reasons the Fed Uses Quantitative E

Reasons the Fed Uses Quantitative Easing
The Federal Reserve uses quantitative easing for a variety of reasons:
Foster maximum employment. The Fed argues that money printed through the QE program can be used to help create new jobs for Americans since businesses should end up with more cash on hand to finance new hirings. However, critics argue that any actual employment benefits are only temporary.
Encourage lending. The general premise behind this claim is that central banks can reduce long-term interest rates by buying treasuries. In providing financial institutions with more cash, these institutions should be more willing to lend out money at lower rates. Such loans then act to further stimulate the economy through higher consumer spending and business development.
Encourage borrowing. Low interest rates tend to encourage increased borrowing. Although this can help stimulate the economy, some argue it also has the tendency to encourage customers and businesses to take on unnecessary debt. At the same time, some level of debt and leverage is essential to the growth of any economy, especially one in dire straits.
Increase spending. The theory is that as more money enters the economy, consumers will have more to spend. This will in turn increase company profits and create more jobs, helping stimulate the stock market. Ultimately, these factors should result in newfound consumer confidence and an economic recovery.
Complement low interest rates. Another tool used to stimulate the economy is the federal funds rate. By setting this rate low, the Fed can effectively encourage lending. But what if this rate is already low, and yet the economy continues to struggle? Consider the case in the late 2000s when the federal funds rate was set between 0% and 0.25%. The central bank could not lower the rate any further. As a result, quantitative easing gave the Fed another monetary tool to stimulate the economy through an increased money supply.
Many of the arguments for quantitative easing make sense theoretically. However, some economists criticize these claims and feel that quantitative easing only provides short-term benefits. Some of these debates are also politically motivated.
There is no doubt that quantitative easing provides some benefit to a struggling economy. Yet, how much benefit it provides to the current state of the US economy remains to be seen.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหตุผลที่เฟดใช้ผ่อนคลายเชิงปริมาณธนาคารกลางใช้การผ่อนคลายเชิงปริมาณสำหรับหลากหลายเหตุผล:ส่งเสริมการจ้างงานสูงสุด เฟดจนที่ สามารถใช้เงินที่พิมพ์ผ่านโปรแกรม QE เพื่อช่วยสร้างงานใหม่สำหรับชาวอเมริกันเนื่องจากธุรกิจควรจบลง ด้วยเงินสดเพิ่มเติมในการเงิน hirings ใหม่ อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์โต้แย้งประโยชน์จริงจ้างใด ๆ มีเพียงชั่วคราวส่งเสริมให้ยืม ภายหลังนี้เรียกร้องทั่วไปได้ที่ธนาคารกลางสามารถลดอัตราดอกเบี้ยระยะยาว โดยการซื้อขุมคลัง ในการให้สถาบันการเงินเงินสดเพิ่มเติม สถาบันเหล่านี้ควรเพิ่มเติมยินดีให้กู้เงินที่ต่ำกว่าราคา เงินกู้ยืมดังกล่าวแล้วดำเนินการกระตุ้นเศรษฐกิจผ่านการใช้จ่ายผู้บริโภคสูงขึ้นและพัฒนาธุรกิจต่อไปส่งเสริมให้กู้ยืมเงิน อัตราดอกเบี้ยต่ำมักจะ ส่งเสริมให้กู้ยืมเพิ่มขึ้น ถึงแม้ว่านี้สามารถช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจ บางโต้เถียงยังมีแนวโน้มที่จะส่งเสริมให้ลูกค้าและธุรกิจเพื่อใช้หนี้ที่ไม่จำเป็น ในเวลาเดียวกัน บางระดับของหนี้และยกระดับเป็นสิ่งสำคัญในการเจริญเติบโตของเศรษฐกิจใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหนึ่งในอับจนเพิ่มการใช้จ่าย ทฤษฎีได้ว่า เป็นเงินจำนวนมากเข้าสู่เศรษฐกิจ ผู้บริโภคจะมีมากกว่าที่จะใช้ นี้กลับจะเพิ่มผลกำไรของบริษัท และสร้างงานมากขึ้น ช่วยกระตุ้นตลาดหุ้น สุด ปัจจัยเหล่านี้ควรทำในการฟื้นตัวของเศรษฐกิจและความเชื่อมั่นผู้บริโภค newfoundราคาพิเศษดอกเบี้ยต่ำสุดส่วนเติมเต็ม เครื่องมืออื่นที่ใช้ในการกระตุ้นเศรษฐกิจคือ อัตราเงินของรัฐบาลกลาง โดยการตั้งค่านี้อัตราต่ำ เฟดสามารถได้อย่างมีประสิทธิภาพสนับสนุนให้ยืม แต่ถ้าสิ่งนี้อัตรากำลังต่ำ และยัง ยังต่อสู้เศรษฐกิจ พิจารณากรณีใน 2000s สายเมื่อมีการตั้งค่าอัตราเงินกลางระหว่าง 0% และ 0.25% ธนาคารกลางอาจไม่ลดอัตราการเพิ่มเติม ดัง ผ่อนคลายเชิงปริมาณให้เฟดอีกเครื่องมือการเงินกระตุ้นเศรษฐกิจผ่านการจัดหาเงินเพิ่มอาร์กิวเมนต์สำหรับการผ่อนคลายเชิงปริมาณมากมายเหมาะสมตามหลักวิชา อย่างไรก็ตาม นักเศรษฐศาสตร์บางคนวิพากษ์วิจารณ์เรียกร้องเหล่านี้ และรู้สึกว่า ผ่อนคลายเชิงปริมาณเท่านั้นให้ผลประโยชน์ระยะสั้น การเจรจาดังเหล่านี้บางอย่างเป็นแรงจูงใจทางการเมืองมีข้อสงสัยว่า การผ่อนคลายเชิงปริมาณช่วยให้ประโยชน์เศรษฐกิจดิ้นรน ได้ ประโยชน์เท่าใดยังสถานะปัจจุบันของเศรษฐกิจสหรัฐฯ ยังคงได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหตุผลที่เฟดใช้มาตรการ Quantitative Easing
ธนาคารกลางสหรัฐจะใช้มาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณสำหรับความหลากหลายของเหตุผล:
ฟอสเตอร์การจ้างงานสูงสุด เฟดระบุว่าเงินที่พิมพ์ผ่านโปรแกรม QE สามารถนำมาใช้เพื่อช่วยในการสร้างงานใหม่สำหรับชาวอเมริกันตั้งแต่ธุรกิจควรจะจบลงด้วยการมีเงินสดในมือมากขึ้นเพื่อเป็นเงินทุน hirings ใหม่ อย่างไรก็ตามนักวิจารณ์ใด ๆ ยืนยันว่าผลประโยชน์พนักงานที่เกิดขึ้นจริงเป็นเพียงชั่วคราว.
ส่งเสริมการให้กู้ยืมเงิน หลักฐานทั่วไปที่อยู่เบื้องหลังการเรียกร้องนี้คือการที่ธนาคารกลางสามารถลดอัตราดอกเบี้ยระยะยาวโดยการซื้อคลัง ในการให้สถาบันการเงินที่มีเงินสดมากขึ้นสถาบันเหล่านี้ควรจะมีความเต็มใจที่จะให้ยืมเงินในอัตราที่ต่ำกว่า เงินให้กู้ยืมดังกล่าวนั้นทำหน้าที่ในการกระตุ้นเศรษฐกิจผ่านการใช้จ่ายของผู้บริโภคที่สูงขึ้นและการพัฒนาธุรกิจ.
ส่งเสริมให้กู้ยืม อัตราดอกเบี้ยต่ำมีแนวโน้มที่จะส่งเสริมให้มีการกู้ยืมเพิ่มขึ้น แม้ว่านี่จะสามารถช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจบางคนแย้งก็ยังมีแนวโน้มที่จะกระตุ้นให้ลูกค้าและธุรกิจที่จะใช้เวลาในการชำระหนี้ที่ไม่จำเป็น ในขณะเดียวกันระดับของหนี้และการใช้ประโยชน์บางอย่างเป็นสิ่งจำเป็นต่อการเจริญเติบโตของเศรษฐกิจใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสเตรทส์.
เพิ่มการใช้จ่าย ทฤษฎีคือเป็นเงินมากขึ้นเข้าสู่เศรษฐกิจของผู้บริโภคจะมีมากขึ้นในการใช้จ่าย นี้จะเปิดเพิ่มผลกำไรของ บริษัท และสร้างงานมากขึ้นซึ่งจะช่วยกระตุ้นการลงทุนในตลาดหุ้น ในท้ายที่สุดปัจจัยเหล่านี้จะส่งผลให้ความเชื่อมั่นของผู้บริโภคที่เพิ่งและการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจ.
เสริมอัตราดอกเบี้ยต่ำ อีกหนึ่งเครื่องมือที่ใช้ในการกระตุ้นเศรษฐกิจเป็นอัตราเงินของรัฐบาลกลาง โดยการตั้งค่าต่ำอัตรานี้เฟดได้อย่างมีประสิทธิภาพสามารถส่งเสริมการให้กู้ยืมเงิน แต่ถ้าอัตรานี้มีอยู่แล้วในระดับต่ำและยังเศรษฐกิจยังคงต่อสู้? พิจารณากรณีในช่วงปลายยุค 2000 เมื่ออัตราเงินของรัฐบาลกลางได้รับการตั้งค่าระหว่าง 0% และ 0.25% ธนาคารกลางไม่สามารถลดอัตราการเพิ่มเติมใด ๆ เป็นผลให้ผ่อนคลายเชิงปริมาณให้เฟดเครื่องมือทางการเงินอื่นที่จะกระตุ้นเศรษฐกิจผ่านปริมาณเงินที่เพิ่มขึ้น.
หลายข้อโต้แย้งสำหรับผ่อนคลายเชิงปริมาณให้ความรู้สึกในทางทฤษฎี อย่างไรก็ตามนักเศรษฐศาสตร์บางคนวิพากษ์วิจารณ์เรียกร้องเหล่านี้และความรู้สึกที่ผ่อนคลายเชิงปริมาณเพียง แต่ให้ผลประโยชน์ระยะสั้น บางส่วนของการอภิปรายเหล่านี้ยังมีแรงจูงใจทางการเมือง.
มีข้อสงสัยว่าการผ่อนคลายเชิงปริมาณให้ประโยชน์บางอย่างที่จะดิ้นรนเศรษฐกิจไม่เป็น แต่วิธีการมากผลประโยชน์ให้กับสถานะปัจจุบันของเศรษฐกิจสหรัฐยังคงที่จะเห็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เหตุผลที่เฟดใช้มาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณ
เฟดใช้มาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณสำหรับหลากหลายเหตุผล :
จ้างงานอุปถัมภ์สูงสุด เฟดระบุว่า เงินที่พิมพ์ผ่านโปรแกรม QE สามารถใช้ในการช่วยสร้างงานใหม่สำหรับชาวอเมริกัน ตั้งแต่ธุรกิจควรจะจบลงด้วยเงินสดในมือ hirings การเงินใหม่ อย่างไรก็ตามนักวิจารณ์โต้แย้งใด ๆประโยชน์การจ้างงานที่เกิดขึ้นเพียงชั่วคราว
สนับสนุนการให้กู้ยืมเงิน โดยทั่วไปสถานที่ตั้งหลังเรียกร้องนี้คือ ว่า ธนาคารกลางจะลดอัตราดอกเบี้ยระยะยาวโดยการซื้อพัสดุ ในการให้สถาบันการเงินด้วยเงินสดมากขึ้น สถาบันเหล่านี้ควรจะมากกว่ายินดีที่จะให้ยืมเงินในอัตราที่ลดลงเงินกู้ดังกล่าว แล้วดำเนินการเพิ่มเติมกระตุ้นเศรษฐกิจผ่านการใช้จ่ายผู้บริโภคที่เพิ่มขึ้น และการพัฒนาธุรกิจ
ให้ยืม อัตราดอกเบี้ยต่ำมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนให้เพิ่มการกู้ยืมเงิน . แม้ว่านี้สามารถช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจ บางโต้เถียงมันก็มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนให้ธุรกิจของลูกค้า และเพื่อใช้ในหนี้ที่ไม่จำเป็น ใน เวลาเดียวกันบางระดับของหนี้และยกระดับเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อการเติบโตของเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อับจน
เพิ่มการใช้จ่าย ทฤษฎีคือ ว่า เป็นเงินเพิ่มเติมเข้าสู่เศรษฐกิจ ผู้บริโภคจะมีมากขึ้นในการใช้จ่าย นี้จะเปิดในการเพิ่มผลกำไรของบริษัท และสร้างงานมากขึ้นช่วยกระตุ้นตลาดหุ้น ในที่สุดปัจจัยเหล่านี้จะส่งผลให้ความเชื่อมั่นของผู้บริโภคและการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจ newfound .
กว่าอัตราดอกเบี้ยต่ำ เครื่องมืออื่นที่ใช้ในการกระตุ้นเศรษฐกิจ อัตราเงินของรัฐบาลกลาง โดยการตั้งค่าอัตราต่ำนี้ เฟดได้อย่างมีประสิทธิภาพสามารถสนับสนุนการให้กู้ยืมเงิน แต่ถ้าราคานี้ได้น้อย แต่เศรษฐกิจยังคงต่อสู้ ?พิจารณาคดีในยุค 2000 สาย เมื่ออัตราเงินของรัฐบาลกลางถูกตั้งระหว่าง 0 และ 0.25 เปอร์เซ็นต์ ธนาคารกลางจะลดอัตราการใด ๆเพิ่มเติม ส่งผลให้เฟดผ่อนคลายเชิงปริมาณอีกเครื่องมือทางการเงินเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ โดยการเพิ่มปริมาณเงิน
หลายของอาร์กิวเมนต์สำหรับการผ่อนคลายเชิงปริมาณให้ความรู้สึกในทางทฤษฎี อย่างไรก็ตามนักเศรษฐศาสตร์บางคนวิจารณ์ข้อเรียกร้องเหล่านี้ และรู้สึกว่า การผ่อนคลายเชิงปริมาณเพียงให้ผลประโยชน์ระยะสั้น บางส่วนของการอภิปรายเหล่านี้ยังเป็นแรงจูงใจทางการเมือง
ไม่ต้องสงสัยว่า การผ่อนคลายเชิงปริมาณมีประโยชน์กับเศรษฐกิจการดิ้นรน . ยังประโยชน์เท่าใดให้กับสถานะปัจจุบันของเศรษฐกิจสหรัฐฯยังคงที่จะเห็น