morphologyThe morphology of nanofibers before and after acetylationwas studied using SEM (Fig. 6). As clearly seen, the surfaces ofnon-acetylated nanofibers are rather uniform, Fig. 6(a), while theacetylated ones are rougher, indicating that acetylation has affectedthe structure, Fig. 6(b). It might be dependent on the swelling effectof the pyridine, which is expected to favor the penetration of aceticanhydride and acetic acid into the swelled nanofibers, which rup-ture the cell wall structure (Hill, Khalil, & Hale, 1998). Moreover, itwas observed that the nanofibers of native CNFs are densely coag-ulated, as shown in Fig. 6(a), with the imperceptible interstitialcavities due to the hydrophilicity of cellulose and the strong sur-face tension of water. In contrast to this, the acetylated CNFs areseparated from each other with more holes. This change is consid-ered to be the result of increased hydrophobicity of the acetylatedsurfaces (Ifuku et al., 2007).Fig.
morphologythe สัณฐานวิทยาของเส้นใยก่อนและหลังเรียนโดยใช้แบบ acetylationwas ( รูปที่ 6 ) ที่เห็นได้ชัดเจน , พื้นผิว ofnon ยาวเส้นใยค่อนข้างสม่ำเสมอ ภาพที่ 6 ( ) ในขณะที่ theacetylated ที่ขรุขระ ระบุว่า มีการกันและโครงสร้าง รูปที่ 6 ( B ) มันอาจจะขึ้นอยู่กับผลของสารที่บวม ,ซึ่งคาดว่าจะช่วยเจาะติคแ ไฮไดรด์และกรดอะซิติกลงในเส้นใยพองตัว ซึ่งรูป ture ผนังเซลล์โครงสร้าง ( Hill , คาลิน , &เฮล , 1998 ) นอกจากนี้ ผลการศึกษาพบว่า เส้นใยของ cnfs พื้นเมืองจะหนาแน่น coag ulated ดังแสดงในรูปที่ 6 ( )กับมองไม่เห็น interstitialcavities เนื่องจากการ hydrophilicity เซลลูโลสและเข้มแข็ง ซูร์หน้าแรงของน้ำ ในทางตรงกันข้ามนี้ ยาว cnfs areseparated จากแต่ละอื่น ๆที่มีรูเพิ่มเติม การเปลี่ยนแปลงนี้เป็น consid รด เป็น ผลของบรรจุภัณฑ์ที่เพิ่มขึ้นของ acetylatedsurfaces ( ifuku et al . , 2007 ) . ภาพประกอบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
