The seven decades of Soviet rule ha

The seven decades of Soviet rule had both a negative and positive impact but broadly
advanced the cause of Ukrainian statehood and nationhood. Tsarist Russia
administered Ukraine as provinces of Russia and regarded its inhabitants as 'Little
Russians', for whom a separate identity was not contemplated. The Soviet system
accorded Ukraine the trappings of statehood, including UN membership, and this
undoubtedly helped reinforce a distinctive identity; nevertheless, official attitudes
against bourgeois nationalism meant that the flowering of Ukrainian identity could not
take place in Soviet conditions; the indigenization policy of the 1920s was abandoned
and replaced by suspicion and hostility towards manifestations of a Ukrainian ethnos.
In the post-Soviet period, state-building is deemed to have been achieved, but the
distribution of ethnic and linguistic groups on the territory of modern Ukraine means
that nation-building is a continuing process.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทศวรรษที่เจ็ดของโซเวียตกฎมีการ ทั้งผลลบ และบวกแต่อย่างกว้างขวางขั้นสูงของ statehood ยูเครนและ nationhood Tsarist รัสเซียจัดการยูเครนเป็นจังหวัดของรัสเซีย และถือว่าคนที่เป็น ' น้อยนี่ของ ซึ่งตัวต่างหากไม่ไตร่ตรอง ระบบโซเวียตทรัพย์สุขรัฐและส่วนประกอบ การเป็นสมาชิกสหประชาชาติ และนี้ยูเครนไม่ต้องสงสัยช่วยเสริมเอกลักษณ์ที่โดดเด่น อย่างไรก็ตาม ทางทัศนคติต่อต้านชาตินิยมชนชั้นกลางหมายความ ว่า ดอกไม้ของตนยูเครนไม่สามารถใช้ในสหภาพโซเวียต มีการยกเลิกนโยบาย indigenization ของปี 1920และแทนที่ ด้วยความสงสัยและถกเถียงต่อลักษณะของ ethnos ยูเครนในระยะหลังโซเวียต อาคารรัฐจะถือว่าได้รับความ แต่หมายถึงการกระจายของเชื้อชาติ และภาษาศาสตร์กลุ่มบนอาณาเขตของยูเครนที่ทันสมัยสร้างชาตินั้นเป็นกระบวนการต่อเนื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เจ็ดทศวรรษของการปกครองของโซเวียตมีทั้งบวกและลบ แต่ผลกระทบวงกว้าง
ขั้นสูงเป็นสาเหตุของมลรัฐยูเครน และความเป็นชาติ ซาร์รัสเซียและยูเครนเป็นจังหวัด
ของรัสเซีย และถือว่าชาวรัสเซียเป็นน้อย '
' ที่ตนแยกต่างหาก ไม่พิจารณา
ระบบโซเวียตยูเครน เครื่องประกอบของ 50 มลรัฐ รวมถึงการเป็นสมาชิกสหประชาชาติและนี่
ไม่ต้องสงสัยช่วยเสริมสร้างเอกลักษณ์ที่โดดเด่น อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ทัศนคติ
กับชนชั้นกลางชาตินิยม หมายถึง การออกดอกของตัวตนยูเครนไม่สามารถ
เกิดขึ้นในเงื่อนไขของโซเวียต ; นโยบายของ indigenization 1920 ถูกทอดทิ้ง
และแทนที่ด้วยความสงสัยและเป็นศัตรูต่ออาการของยูเครน ethnos .
ในการโพสต์โซเวียตช่วงอาคารของรัฐถือว่าได้รับความ แต่การกระจายของกลุ่มชาติพันธุ์และภาษา
ในดินแดนของยูเครนสมัยใหม่หมายถึง
ที่สร้างชาติคือต่อเนื่อง .