Leaf litter is an important energy source in forested streams, and is  การแปล - Leaf litter is an important energy source in forested streams, and is  ไทย วิธีการพูด

Leaf litter is an important energy

Leaf litter is an important energy source in forested streams, and is degraded primarily by fungi (mainly hyphomycetes) and bacteria. Not much is known about the diversity of non-hyhomycete/sporulating fungi, bacteria and actinomycetes on leaf litter and interactions among these groups. Three aspects of microbial ecology on decomposing leaves were examined. First, the diversity of fungi, bacteria and actinomycetes on decaying sugar maple and white oak leaves was examined for 181 days using denaturing gradient gel electrophoresis (DGGE). Fungi exhibited greater biomass and ribotype richness than bacteria. Temporal variation but no leaf-specific differences were observed in microbial community structure suggesting that the microorganisms on either leaf species were generalists and could exploit both resources equally well. Second, the community composition of fungi was examined using a traditional method (conidia staining) as well as cultivation and phylogenetic analysis. Conidia staining revealed that Tetrachaetum elegans was dominant, while 18S rRNA gene sequencing of cultured isolates revealed mainly non-hyphomycetes (Ascomycota) and a greater richness than microscopy. Only 12 isolates were conclusively identified of which two were hyphomycetes. Third, interactions between T. elegans and two bacterial isolates, CM8 and Kanr12 (antibiotic-resistant) studied under varying dissolved organic carbon (DOC) regimes showed no influence of DOC amendment on microbial biomass. No synergism/antagonism was observed between T. elegans and bacteria probably because nutrients were not limiting. Both bacteria belong to the metabolically versatile Cytophaga-Flavobacterium cluster, which may indicate that they could exploit the resources equally well. Hence, no discernible differences were observed in their response to the fungus. This study demonstrated that ecological niche of microorganisms, stage of decay and time of exposure are more important determinants of microbial community structure than leaf quality
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
แคร่ใบจะเป็นแหล่งพลังงานที่สำคัญในป่าลำธาร และเสื่อมโทรม โดย (ส่วนใหญ่ hyphomycetes) เชื้อราและแบคทีเรียเป็นหลัก ไม่มากเป็นที่รู้จักเกี่ยวกับความหลากหลายของเชื้อราไม่ใช่-hyhomycete/sporulating แบคทีเรีย และ actinomycetes บนแคร่ใบไม้และการโต้ตอบระหว่างกลุ่มเหล่านี้ สามลักษณะนิเวศวิทยาจุลินทรีย์ในพืชพันธุ์ใบไม้ถูกตรวจสอบ ครั้งแรก ความหลากหลายของเชื้อรา แบคทีเรีย และ actinomycetes ในสลายใบเมเปิ้ลน้ำตาลและไวท์โอ๊คถูกตรวจสอบ 181 วันใช้ denaturing electrophoresis เจลไล่ระดับสี (DGGE) เชื้อราจัดแสดงร่ำรวยชีวมวลและ ribotype กว่าแบคทีเรียมากกว่า เปลี่ยนแปลงชั่วคราวแต่ไม่มีความแตกต่างเฉพาะใบถูกพบในจุลินทรีย์ชุมชนโครงสร้างแนะนำว่า จุลินทรีย์บนใบไม้ชนิดใดถูก generalists และสามารถใช้ทรัพยากรทั้งสองเท่า ๆ กัน ที่สอง องค์ประกอบชุมชนของเชื้อราถูกตรวจสอบโดยใช้วิธีการดั้งเดิม (conidia ย้อมสี) ปลูกและวิเคราะห์ phylogenetic Conidia ย้อมสีการเปิดเผยว่า Tetrachaetum elegans ถูกหลัก ขณะ 18S ลำดับยีน rRNA ของแยกอ่างเปิดเผยส่วนใหญ่ไม่ใช่-hyphomycetes (Ascomycota) และร่ำรวยมากขึ้นกว่า microscopy แยก 12 เห็นระบุที่สองได้ hyphomycetes ที่สาม ระหว่างต. elegans และสองแบคทีเรียล CM8 และ Kanr12 (ยาปฏิชีวนะทน) ศึกษาภายใต้การปกครองระบอบละลายอินทรีย์คาร์บอน (DOC) แตกต่างกันเห็นไม่มีอิทธิพลของการแก้ไขเอกสารในชีวมวลจุลินทรีย์ ไม่ที่ synergism antagonism ถูกสังเกตระหว่างต. elegans และแบคทีเรียอาจเนื่องจากไม่มีการจำกัดสารอาหาร แบคทีเรียทั้งสองเป็นของคลัส Cytophaga Flavobacterium metabolically อเนกประสงค์ ซึ่งอาจบ่งชี้ว่า พวกเขาสามารถใช้ประโยชน์ทรัพยากรอย่างเท่าเทียมกันดี ดังนั้น ไม่มีความแตกต่าง discernible สุภัคการต่อเชื้อรา การศึกษานี้แสดงเฉพาะระบบนิเวศของจุลินทรีย์ ขั้นการผุและเวลาของการสัมผัสดีเทอร์มิแนนต์สำคัญของโครงสร้างชุมชนจุลินทรีย์กว่าคุณภาพใบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ใบไม้เป็นแหล่งพลังงานที่สำคัญในลำธารป่าและมีการสลายตัวหลักจากเชื้อรา (hyphomycetes ส่วนใหญ่) และแบคทีเรีย ไม่มากเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับความหลากหลายของที่ไม่ hyhomycete / สปอร์เชื้อราแบคทีเรียและ actinomycetes บนใบไม้และการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มเหล่านี้ สามด้านของนิเวศวิทยาของจุลินทรีย์บนใบเน่าเฟะมีการตรวจสอบ ครั้งแรกที่ความหลากหลายของเชื้อราแบคทีเรียและแอคติโนมัยบนเนื้อที่น้ำตาลเมเปิ้ลและใบโอ๊คสีขาวได้รับการตรวจสอบ 181 วันโดยใช้ denaturing electrophoresis เจลลาด (DGGE) เชื้อราแสดงชีวมวลและ ribotype ความร่ำรวยมากกว่าแบคทีเรีย การเปลี่ยนแปลงชั่วขณะ แต่ไม่มีความแตกต่างเฉพาะใบถูกตั้งข้อสังเกตในโครงสร้างชุมชนจุลินทรีย์บอกว่าจุลินทรีย์ทั้งชนิดใบมี generalists และสามารถใช้ประโยชน์จากทรัพยากรทั้งสองอย่างเท่าเทียมกันทั้ง ประการที่สององค์ประกอบชุมชนของเชื้อราถูกตรวจสอบโดยใช้วิธีการแบบดั้งเดิม (สปอร์การย้อมสี) เช่นเดียวกับการเพาะปลูกและการวิเคราะห์สายวิวัฒนาการ สปอร์เปิดเผยว่าการย้อมสี elegans Tetrachaetum เป็นที่โดดเด่นในขณะที่ 18S rRNA ลำดับยีนของเชื้อที่เพาะเลี้ยงส่วนใหญ่เปิดเผย hyphomycetes ไม่ (Ascomycota) และความมีชีวิตชีวามากขึ้นกว่าการใช้กล้องจุลทรรศน์ เพียง 12 สายพันธุ์มีการระบุแน่ชัดที่สองเป็น hyphomycetes ประการที่สามการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่าง T. elegans และสองแบคทีเรีย, CM8 และ Kanr12 (ทนต่อยาปฏิชีวนะ) ศึกษาภายใต้แตกต่างกันอินทรีย์คาร์บอนละลาย (DOC) ระบบแสดงให้เห็นอิทธิพลของ DOC ไม่มีการแก้ไขในชีวมวลจุลินทรีย์ ไม่มีการเสริมฤทธิ์ / การเป็นปรปักษ์กันเป็นที่สังเกตระหว่าง elegans T. และแบคทีเรียที่อาจจะเป็นเพราะสารอาหารที่ไม่ได้ถูก จำกัด เชื้อแบคทีเรียทั้งสองอยู่ในกลุ่ม Cytophaga-Flavobacterium อเนกประสงค์เมตาบอลิซึ่งอาจแสดงให้เห็นว่าพวกเขาสามารถใช้ประโยชน์จากทรัพยากรอย่างเท่าเทียมกันทั้ง ดังนั้นไม่มีความแตกต่างที่มองเห็นได้รับการตั้งข้อสังเกตในการตอบสนองต่อเชื้อรา การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าช่องทางนิเวศวิทยาของจุลินทรีย์ขั้นตอนของการสลายตัวและเวลาของการสัมผัสเป็นปัจจัยที่สำคัญมากของโครงสร้างชุมชนจุลินทรีย์ที่มีคุณภาพกว่าใบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ซากใบเป็นแหล่งพลังงานที่สำคัญในป่าลำธาร และมีการสลายตัวเป็นหลัก ( ส่วนใหญ่เป็นพืชจากเชื้อราและแบคทีเรีย ไม่มากเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับความหลากหลายของการไม่ hyhomycete / ผลิตสปอร์เชื้อรา แบคทีเรีย และแอคติโนมัยซีสบนซากใบและปฏิสัมพันธ์ของกลุ่มเหล่านี้ สามด้านของนิเวศวิทยาจุลินทรีย์บนของใบตรวจร่างกาย แรก , ความหลากหลายของเชื้อราแบคทีเรียและแอคติโนมัยซีสบนเนื้อที่เมเปิลน้ำตาลและสีขาวใบโอ๊กตรวจสอบสำหรับ 181 วันใช้ี่ลาด gel electrophoresis ( การทดลอง ) เชื้อรามีชีวมวลมากขึ้น และ ribotype ร่ำรวยกว่าแบคทีเรียความแตกต่างแต่ความแตกต่างเฉพาะเวลาไม่มีใบที่พบในโครงสร้างชุมชนจุลินทรีย์บอกว่าจุลินทรีย์ทั้งชนิดเป็น generalists และสามารถใช้ประโยชน์จากใบทั้งทรัพยากรอย่างเท่าเทียมกันด้วย สององค์ประกอบของชุมชนราถูกตรวจสอบโดยใช้วิธีแบบดั้งเดิม ( โคนิ staining ) รวมทั้งการปลูกและการวิเคราะห์ phylogenetic .โคนิ staining พบว่า tetrachaetum ถิ่นเด่น ในขณะที่ 18S rRNA ยีนการเพาะเลี้ยงเชื้อบนพืชที่พบส่วนใหญ่ ( โคไมโคตา ) และความมั่งคั่งมากกว่ากล้องจุลทรรศน์ . เพียง 12 ไอโซเลทซึ่งระบุซึ่งทั้งสองพืช . 3 . ปฏิสัมพันธ์ระหว่างถิ่นสองแบคทีเรียและเชื้อและ cm8 kanr12 ( ยาปฏิชีวนะป้องกัน ) ศึกษาภายใต้การละลายอินทรีย์คาร์บอน ( DOC ) ระบบไม่พบอิทธิพลของการแก้ไขเอกสารในมวลชีวภาพจุลินทรีย์ ไม่มีการเกื้อกูลกันระหว่าง ต. / สังเกตถิ่นและแบคทีเรีย อาจเป็นเพราะสารอาหารไม่จำกัด ทั้งแบคทีเรียเป็นของ metabolically เอนกประสงค์ cytophaga ฟลาโวแบคทีเรียมคลัสเตอร์ซึ่งอาจบ่งชี้ว่าพวกเขาสามารถใช้ประโยชน์จากทรัพยากรอย่างเท่าเทียมกันด้วย จึงไม่มีความแตกต่างซึ่งมองเห็นได้ในการตอบสนองต่อเชื้อรา การศึกษานี้พบว่าโพรงทางนิเวศวิทยาของจุลินทรีย์ ขั้นตอนของการสลายตัวและเวลาของแสงเป็นปัจจัยกำหนดที่สำคัญของโครงสร้างชุมชนจุลินทรีย์มากกว่าคุณภาพของใบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: