Besides, technology is not by itsel

Besides, technology is not by itself the basis of progress and development though today the communities which consume more and exhaust nature and considered more advanced and more humanistic. In the public mind, too, development is a synonym for the culture, social and economic, of the developed countries, the owners of technology.

But development by itself is a historical change that is, the communities move and transit from one historical stage to another. In fact preparing the community for development is a historical necessity, depending on time and place.
The pattern of development policy-making in each country is peculiar to that country, but the laws of development and general and comprehensive. Therefore the transfer of technology can be effective in the progress and development of orient communities only when they are in harmony with the social and cultural conditions of such communities.

So, claiming that with mere transfer of technology the Third World will easily develop is an optimistic idea. Since the transfer of technology is a question of establishing a rational balance between world culture and national or endogenous culture. Cultural development is the progress of self-sufficiency which, at a macro level, is fulfilled by the community itself and, at a micro level, by the individuals and groups. On this same basis it is directly the result of endogenous culture creativities against prevalent methods of transfer of science and technology.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้เทคโนโลยีที่เป็นไปไม่ได้ด้วยตัวเองพื้นฐานของความคืบหน้าและการพัฒนาแม้ว่าวันนี้ชุมชนที่บริโภคมากขึ้นและธรรมชาติไอเสียและถือว่าสูงมากขึ้นและเห็นอกเห็นใจมากขึ้น ในใจของประชาชนด้วยการพัฒนาเป็นคำพ้องสำหรับวัฒนธรรมทางสังคมและเศรษฐกิจของประเทศที่พัฒนาแล้วเจ้าของของเทคโนโลยี.

แต่การพัฒนาด้วยตัวเองคือการเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์ที่เป็นชุมชนย้ายและการขนส่งจากเวทีประวัติศาสตร์ไปยังอีก ในความเป็นจริงการเตรียมชุมชนเพื่อการพัฒนาที่เป็นความจำเป็นทางประวัติศาสตร์ขึ้นอยู่กับเวลาและสถานที่.
รูปแบบของการพัฒนานโยบายการทำในแต่ละประเทศมีเฉพาะประเทศที่ แต่กฎหมายของการพัฒนาและการทั่วไปและครอบคลุมดังนั้นการถ่ายทอดเทคโนโลยีได้อย่างมีประสิทธิภาพในความคืบหน้าและการพัฒนาของชุมชนโอเรียนเฉพาะเมื่อพวกเขาอยู่ในความกลมกลืนกับสภาพสังคมและวัฒนธรรมของชุมชนดังกล่าว.

เพื่ออ้างว่ามีการถ่ายโอนเพียงของเทคโนโลยีโลกที่สามได้อย่างง่ายดายจะมีการพัฒนาเป็น ความคิดในแง่ดีตั้งแต่การถ่ายโอนเทคโนโลยีเป็นคำถามของการสร้างความสมดุลระหว่างเหตุผลวัฒนธรรมโลกและวัฒนธรรมของชาติหรือภายนอก การพัฒนาทางวัฒนธรรมที่เป็นความคืบหน้าของความพอเพียงที่ในระดับมหภาคที่เป็นจริงโดยชุมชนเองและในระดับไมโครโดยบุคคลและกลุ่มบนพื้นฐานเดียวกันนี้มันเป็นผลโดยตรงของการสร้างสรรค์วัฒนธรรมภายนอกกับวิธีการที่แพร่หลายของการถ่ายโอนของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจาก เทคโนโลยีไม่ ด้วยตัวเองของความคืบหน้าและการพัฒนาแม้ว่าวันนี้ชุมชนซึ่งใช้มากกว่า และไอธรรมชาติ และถือว่าสูงขึ้น และเพิ่มเติม humanistic ในจิตสาธารณะ เกินไป การพัฒนาความหมายสำหรับวัฒนธรรม สังคม และ เศรษฐกิจ ประเทศพัฒนา เจ้าของเทคโนโลยี

แต่โดยตัวเองเป็นการเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์คือ ชุมชนย้าย และส่งต่อจากขั้นตอนทางประวัติศาสตร์หนึ่งไปยังอีก เตรียมชุมชนพัฒนาเป็น สิ่งที่ประวัติศาสตร์ ขึ้นอยู่กับเวลาและสถานที่ในความเป็นจริง
policy-making พัฒนาประเทศแต่ละรูปแบบมีเฉพาะประเทศ แต่กฎหมายของการพัฒนา และโดยทั่วไป และครอบคลุม ดังนั้น การถ่ายโอนเทคโนโลยีจะมีประสิทธิภาพในการดำเนินและพัฒนาชุมชน orient เท่านั้นจะสอดคล้องกับสภาพสังคม และวัฒนธรรมของชุมชนเช่นการ

ดังนั้น อ้างว่า มีเพียงการถ่ายโอนเทคโนโลยี สามโลกจะได้พัฒนาเป็นความคิดในเชิงบวกได้ เนื่องจากการถ่ายโอนเทคโนโลยีเป็นคำถามของการสร้างสมดุลระหว่างวัฒนธรรมโลกและวัฒนธรรมของชาติ หรือ endogenous เชือด การพัฒนาวัฒนธรรมมีความคืบหน้าของปรัชญาซึ่ง ในระดับแม ถูกทำให้สมบูรณ์ โดยชุมชนเอง และ ใน ระดับไมโคร โดยบุคคลและกลุ่ม บนพื้นฐานเดียวกันนี้ ได้โดยตรงผลของ endogenous วัฒนธรรมความคิดสร้างสรรค์กับวิธีการแพร่หลายของการโอนย้ายของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ยังมีเทคโนโลยีไม่ได้ด้วยตัวมันเองพื้นฐานของการพัฒนาและความคืบหน้าแม้ว่าในวันนี้ชุมชนที่ บริโภค มากขึ้นและอากาศธรรมชาติและได้รับการพิจารณาให้ขั้นสูงมากขึ้นและมากขึ้น humanistic ในความคิดของสาธารณชนที่มากเกินไปการพัฒนามีความหมายเดียวกับวัฒนธรรมทางสังคมและเศรษฐกิจของประเทศที่พัฒนาแล้วผู้เป็นเจ้าของของเทคโนโลยี.

แต่การพัฒนาโดยตัวของมันเองก็คือเป็นการเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์ที่มีชุมชนที่ย้ายไปและการเดินทางจากที่หนึ่งไปอีกขั้นแห่งประวัติศาสตร์ ในความเป็นจริงแล้วการเตรียมตัวก่อนชุมชนในการพัฒนามีความจำเป็นทางประวัติศาสตร์ที่ขึ้นอยู่กับเวลาและสถานที่.
รูปแบบของการพัฒนาการวางนโยบายในแต่ละประเทศจะมีลักษณะเฉพาะในประเทศที่แต่กฎหมายของการพัฒนาและโดยทั่วไปและที่ครอบคลุมดังนั้นการถ่ายทอดเทคโนโลยีสามารถมีผลบังคับใช้ในการพัฒนาและความคืบหน้าของชุมชนการจัดแนวเท่านั้นเมื่อพวกเขาอยู่ในความกลมกลืนกับเงื่อนไขทางสังคมและวัฒนธรรมของชุมชนดังกล่าว.

ดังนั้นการอ้างว่าพร้อมด้วยบริการรับส่งเพียงเทคโนโลยีของโลกที่สามที่จะพัฒนาได้อย่างง่ายดายเป็นความคิดที่มองโลกในแง่ดีนับตั้งแต่การถ่ายทอดเทคโนโลยีเป็นการตอบคำถามที่มีเหตุผลของการสร้างความสมดุลระหว่างวัฒนธรรมแห่งชาติหรือเองในระยะยาวและวัฒนธรรมโลก การพัฒนาทางวัฒนธรรมมีความคืบหน้าของเศรษฐกิจพอเพียงซึ่งในระดับมห ภาค ที่ได้รับการตอบสนองจากชุมชนเองและที่ระดับไมโครโดยกลุ่มผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายและที่บนพื้นฐานเดียวกันนี้โดยตรงทำให้ผลของวัฒนธรรม creativities เองในระยะยาวต่อวิธีการอย่างแพร่หลายของการโอนของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี