An example of dialectic thinking in

An example of dialectic thinking in politics is how two major political parties change through their interaction. If we look at two superficially very different parties as part of a total political process, it can be seen that shape and influence each other very deeply. Party A, for example, might make a policy that is strongly criticized by party B. Many people might believe the criticism of party B, so party A changes its policy to make it more acceptable to the different opinions of many people. In this way, party B has influence party A. But party B might then make its own policy based on the changed policy of party A, which changes the party and the way it works. As a total system, we can see that in fact democratic processes are often designed to be like this because it can maximize the popularity and acceptability of processes, such as policy, election and collective decision-making.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่างของ dialectic คิดทางการเมืองคือ วิธีสองหลักเปลี่ยนพรรคการเมืองผ่านการโต้ตอบ ถ้าเราดูเผิน ๆ มากแตกต่างกันสองฝ่ายเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการทางการเมืองทั้งหมด จะเห็นได้ว่ารูปร่าง และมีอิทธิพลต่อกันอย่างลึกซึ้งมากขึ้น ฝ่าย A ตัวอย่าง อาจทำให้นโยบายที่จะวิพากษ์วิจารณ์ โดยบุคคลเกิด หลายคนอาจเชื่อว่าวิจารณ์พรรค B เพื่อฝ่าย A เปลี่ยนนโยบายให้มากขึ้นยอมรับความคิดเห็นที่แตกต่างกันหลายคน ด้วยวิธีนี้ ฝ่าย B มีอิทธิพลฝ่าย a แต่ฝ่าย B แล้วอาจทำให้นโยบายของตนเองตามการเปลี่ยนแปลงนโยบายของพรรค A ซึ่งเปลี่ยนแปลงวิธีการทำงานและงานปาร์ตี้ เป็นระบบทั้งหมด เราจะเห็นว่า ในความเป็นจริงระบอบประชาธิปไตยมักจะออกแบบมาเช่นนี้เนื่องจากมันสามารถเพิ่มความนิยมและ acceptability ของกระบวนการ นโยบาย การเลือกตั้ง และตัดสินใจรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่างของการคิดเชิงเหตุผลในทางการเมืองเป็นวิธีการที่ทั้งสองฝ่ายมีการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่สำคัญของพวกเขาผ่านการมีปฏิสัมพันธ์ ถ้าเราดูที่ทั้งสองฝ่ายเผิน ๆ แตกต่างกันมากเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการทางการเมืองรวมก็จะเห็นได้ว่ารูปทรงและมีอิทธิพลต่อกันและกันลึกมาก พรรคตัวอย่างเช่นอาจจะทำให้นโยบายที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงพรรคบีหลายคนอาจจะเชื่อว่าการวิจารณ์ของพรรค B ดังนั้นฝ่ายการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่จะทำให้มันเป็นที่ยอมรับมากขึ้นในการที่แตกต่างกันมีความคิดเห็นของหลาย ๆ คน ด้วยวิธีนี้พรรค B มีบุคคลที่มีอิทธิพลต่อเอบี แต่บุคคลนั้นอาจจะทำให้นโยบายของตัวเองขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงนโยบายของพรรค A, ซึ่งการเปลี่ยนแปลงพรรคและวิธีการทำงาน ในฐานะที่เป็นระบบโดยรวมเราจะเห็นว่าในความเป็นจริงกระบวนการประชาธิปไตยได้รับการออกแบบมักจะเป็นเช่นนี้เพราะมันสามารถเพิ่มความนิยมและการยอมรับของกระบวนการเช่นนโยบายการเลือกตั้งและการตัดสินใจร่วมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างของการใช้ความคิดในทางการเมืองเป็นอย่างไร สองพรรคการเมืองใหญ่เปลี่ยนผ่านการปฏิสัมพันธ์ของพวกเขา ถ้าเราดูเผินๆต่างกันมาก สองพรรค เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการทางการเมืองทั้งหมด จะเห็นได้ว่ารูปร่างและมีอิทธิพลต่อกันมากมาก งาน ตัวอย่างเช่น อาจจะให้นโยบายว่า จะขอวิจารณ์พรรค Bหลายคนอาจเชื่อว่าการวิจารณ์พรรค B , ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงนโยบายของพรรคให้มากขึ้น ยอมรับความคิดเห็นที่แตกต่างของคนมากมาย ในวิธีนี้ พรรค B มีอิทธิพลพรรค A แต่พรรค B อาจจะทำให้นโยบายของตัวเองขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงนโยบายของพรรค ซึ่งการเปลี่ยนแปลงพรรคและวิธีมันทำงานอย่างไร เป็นระบบรวมเราจะเห็นได้ว่า ในความเป็นจริงกระบวนการประชาธิปไตยมักจะถูกออกแบบมาเป็นแบบนี้ เพราะมันสามารถเพิ่มความนิยมและการยอมรับในกระบวนการ เช่น นโยบายการเลือกตั้งและการตัดสินใจร่วมกัน