WITH REVENUES OF $85 billion and business in over
180 countries, Procter & Gamble (P&G) is a global
leader in consumer goods. Some of its categorydefining
brands include Ivory soap, Tide detergent,
Crest toothpaste, Iams pet food, and Pampers diapers.
Among its many offerings, P&G has 22 consumer
brands in its lineup that each achieve over
$1 billion in annual sales. P&G’s iconic brands are
a result of a clearly formulated and effectively implemented
business strategy. The company pursues a
differentiation strategy and attempts to create higher
perceived value for its customers than its competitors
by delivering products with unique features and attributes.
Creating higher perceived value generally goes
along with higher product costs due to greater R&D
and promotion expenses, among other things. Successful
differentiators, however, are able to command
a premium price for their products.
In the summer of 2009, after 30 years with P&G,
Robert McDonald was appointed CEO. Since then,
P&G’s strategic position has weakened considerably,
and profit has declined for three straight years.
P&G also lost market share in key “product-country
combinations,” including beauty in the U.S. and oral
care in China. So what happened?
Some of today’s problems are the result of P&G’s
$57 billion acquisition of Gillette in 2005, engineered by
then-CEO A. G. Lafley. Although Gillette holds two-thirds
market share of the $15 billion shaving industry, future
incremental revenue growth for the entire company is
now harder to achieve given P&G’s larger base. Perhaps
even more troubling is that Mr. Lafley focused
P&G mainly on the U.S. market. Rather than inventing
new product categories, P&G added more features to its
existing brands such as Olay’s extra-moisturizing creams
and ultra-soft and sensitive Charmin toilet paper. The
strategic decision to focus on the domestic market and
to incrementally add more features to its existing products
created two serious problems for P&G.
กับรายได้ของ $ 85 พันล้านและธุรกิจในกว่า 180 ประเทศ เวียดนาม&
, แทง ( P & G ) ผู้นำระดับโลก
ในสินค้าอุปโภคบริโภค บางส่วนของ categorydefining
แบรนด์รวมถึงสบู่ , ผงซักฟอก Tide งาช้าง
crest ยาสีฟัน อีออมส์ สัตว์เลี้ยง อาหาร และผ้าอ้อมผ้าอ้อม .
ของบูชาหลาย , p & G 22 ผู้บริโภค
แบรนด์ใน lineup ที่แต่ละบรรลุกว่า
$ 1 พันล้านดอลลาร์ในการขายประจำปี P &กรัมสัญลักษณ์ยี่ห้อ
ผลของชัดเจน ยุทธศาสตร์ และดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ธุรกิจกลยุทธ์ บริษัท pursues กลยุทธ์สร้างความแตกต่าง และพยายามที่จะสร้างขึ้น
การรับรู้ค่าของลูกค้ามากกว่าคู่แข่ง
โดยส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่มีคุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์และคุณลักษณะ การรับรู้คุณค่าโดยทั่วไปไป
พร้อมกับต้นทุนสินค้าที่สูงขึ้นเนื่องจากค่าใช้จ่ายมากขึ้น R & D
และส่งเสริมการขายในสิ่งอื่น ๆ ประสบความสำเร็จ
Differentiators อย่างไรก็ตาม สามารถสั่ง
ราคาพิเศษสำหรับผลิตภัณฑ์ของตน .
ในฤดูร้อนของปี 2009 หลังจาก 30 ปีกับ P & G ,
โรเบิร์ต แมคโดนัลด์ได้รับการแต่งตั้งเป็นประธาน ตั้งแต่นั้นมา ,
p & G กลยุทธ์ตำแหน่งอ่อนแอมาก
และกำไรได้ลดลงเป็นเวลาสามปี .
p & G ยังสูญเสียส่วนแบ่งตลาดในประเทศ
คีย์ " ผลิตภัณฑ์ชุด" รวมทั้งความงามในสหรัฐอเมริกาและการดูแลช่องปาก
ในประเทศจีน แล้วเกิดอะไรขึ้น ?
บางส่วนของปัญหาของวันนี้คือผลของ P & G
$ 57 พันล้านซื้อกิจการของยิลเลตต์ในปี 2005 ออกแบบโดย
แล้ว CEO . . lafley . ถึงแม้ว่า ยิลเลตต์ ถือสองในสาม
ส่วนแบ่งการตลาดของ $ 15 พันล้านโกน อุตสาหกรรม การเติบโตของรายได้ในอนาคตที่เพิ่มขึ้นสำหรับ บริษัท ทั้งหมด
ตอนนี้ยากที่จะบรรลุให้ P &กรัมขนาดฐาน บางทีแม้รบกวนมากขึ้นคือการที่คุณ
p &กรัม lafley เน้นส่วนใหญ่ในตลาดสหรัฐ แทนที่จะคิดค้น
ประเภทผลิตภัณฑ์ใหม่ , p &กรัมเพิ่มคุณสมบัติเพิ่มเติมของ
ตราสินค้าที่มีอยู่เช่น Olay พิเศษ moisturizing ครีม
และ Ultra นุ่มและละเอียดอ่อนชาร์มกระดาษชำระ
การตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ การมุ่งเน้นตลาดภายในประเทศและ
กับแบบเพิ่มหน่วยเพิ่มคุณลักษณะเพิ่มเติมของผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่
สร้างสองปัญหาร้ายแรงสำหรับ P &กรัม
การแปล กรุณารอสักครู่..
