- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
MethodsParticipants between the age
MethodsParticipants between the ages of 18 and 40 years wereincluded in the study if they ran for 20 min or more at leasttwice per week. Sixty-six eligible recreational and competitiveendurance and sprint runners were recruited to participate inthe study through advertising at medical centres and fitnesscentres.
Participants were excluded if they
•Had a current severe injury, particularly acute or chronic low backpain.
•Were currently pregnant or had been pregnant in the last twoyears.
•Could not assume the correct leg positions involved in theSahrmann test.
•Had known cardiovascular disease, cancer, pre-/diabetes, coro-nary artery disease, moderate/severe angina, intermittentclaudication, moderate/severe dyspnoea or any other injury orillness which results in abnormal fatigue or muscle weakness.Informed consent was given by each participant preceding anytesting. This study was approved by the Human Research EthicsCommittee (Tasmania) Network (H0011312).Anthropometric measurements of height and weight wererecorded and body mass index (BMI) was calculated. Partici-pants performed a functional measure of anterior trunk musclestrength and then had diagnostic ultrasound image measurementsof the TrA taken. Participants then completed a questionnaireregarding frequency of ETAP symptoms. This was administeredlast to ensure blinding of the researcher collecting ultrasoundand strength information to the frequency of ETAP in theparticipants.The Sahrmann test is a functional graded exercise test used toassess the abdominal musculature, particularly TrA,10giving a scorefrom zero to five, with a higher score indicating stronger mus-cles. The Sahrmann test was described and demonstrated to theparticipants before practice attempt was performed. A stabiliserbiofeedback unit (Chatanooga group of Encore Medical, TX, USA)was placed in the natural lordotic curve of the lumbar region andthe participant instructed to perform the abdominal drawing-inmanoeuvre which consisted of the verbal cue from the investigator‘gently draw in your navel to your spine’. The biofeedback unit wasthen inflated to a pressure of 40 mmHg. Verbal cues for the cor-rect procedure of all five stages were given during the test. If thepressure on the biofeedback unit increased or decreased by morethan 10 mmHg at any time during the test the previous successfulmovement was recorded as their score. However, all five stages ofthe Sahrmann test were attempted and the test ceased after theparticipants had finished all movements or could not progress tothe next level. The participant was given a 2-min rest period inbetween trials to account for fatigue.A pilot study was initially conducted to assess the reliability ofultrasound measurements. Nine participants aged between 18 and50 had two repeated snapshot images of resting and contractedTrA conducted twice on the same day. The reliability of the operatortesting techniques was established through determination of intra-class correlation coefficient and typical error.Changes in TrA thickness during activation using ultrasound(GE LOGIQ BOOK, Jiangsu, China), were recorded with the lin-ear transducer transversely-orientated 3 cm medial to a line halfway between the 11th costal cartilage and the iliac crest.19Theparticipant was positioned in supine (crook lying) with armsbeside the body. TrA contraction was performed using the abdom-inal drawing-in manoeuvre. This manoeuvre has been shown tosignificantly increase the thickness of the TrA muscle.20Partic-ipants were given the opportunity to practice this manoeuvreprior to two ultrasound snapshots being taken immediately aftereach other with the participant in a relaxed position and thentwo snapshots during contraction of TrA. This procedure wasrepeated on the other side of the body. All images were takenat the end of normal inspiration, by the same investigator. Leftand right measurements (in cm) were summed and averaged forboth resting and contracted states, with thickness change cal-culated using the equation TrA thickness change = TrA thickness(contracted) – TrA thickness (resting). Contraction ratios were alsocalculated by dividing the contracted thickness by resting thick-ness. The reliability of these measures is reported in the resultssection.Participants then completed a questionnaire that recordedinformation regarding the severity (using a 10 cm visual analoguescale), frequency (recorded as incidence) and location of all ETAPexperiences using an A4 sized body map of the abdomen, delin-eated into 9 zones. Training volume for the total amount of physicalactivity performed (including running and other exercise sessions)was recorded as a weekly amount in hours and number of sessions.Four groups were established based on their rating of frequency ofETAP; weekly, monthly, yearly or never. The groups were coded 1for weekly incidence of ETAP, 2 for monthly, 3 for yearly and 4 fornever experiencing ETAP.Data is presented as mean and standard deviation. An analysisof variance (ANOVA) was used to compare the physical charac-teristics of the participants in the different frequency of ETAPgroups using STATA (STATA 12, College Texas). Chi-squared analy-sis was used to compare gender frequencies between the groups.Analysis of covariance (ANCOVA) using age and training as acovariates and Bonferroni post hoc test was completed to iden-tify between-group differences for muscle outcome variables (sizeand strength). Cohen’s d effect sizes were calculated on the differ-ences between groups when significant differences were identified.The relative impact of the variables of strength, age and train-ing on the outcome of ETAP frequency were assessed using mixedmethod Poisson regression to determine incident rate ratios (IRR)on z score values of the relevant variables. Pairwise correlationbetween the Sahrmann test and TrA thickness change was per-formed. The minimum significant difference was determined bya p value
Participants were excluded if they
•Had a current severe injury, particularly acute or chronic low backpain.
•Were currently pregnant or had been pregnant in the last twoyears.
•Could not assume the correct leg positions involved in theSahrmann test.
•Had known cardiovascular disease, cancer, pre-/diabetes, coro-nary artery disease, moderate/severe angina, intermittentclaudication, moderate/severe dyspnoea or any other injury orillness which results in abnormal fatigue or muscle weakness.Informed consent was given by each participant preceding anytesting. This study was approved by the Human Research EthicsCommittee (Tasmania) Network (H0011312).Anthropometric measurements of height and weight wererecorded and body mass index (BMI) was calculated. Partici-pants performed a functional measure of anterior trunk musclestrength and then had diagnostic ultrasound image measurementsof the TrA taken. Participants then completed a questionnaireregarding frequency of ETAP symptoms. This was administeredlast to ensure blinding of the researcher collecting ultrasoundand strength information to the frequency of ETAP in theparticipants.The Sahrmann test is a functional graded exercise test used toassess the abdominal musculature, particularly TrA,10giving a scorefrom zero to five, with a higher score indicating stronger mus-cles. The Sahrmann test was described and demonstrated to theparticipants before practice attempt was performed. A stabiliserbiofeedback unit (Chatanooga group of Encore Medical, TX, USA)was placed in the natural lordotic curve of the lumbar region andthe participant instructed to perform the abdominal drawing-inmanoeuvre which consisted of the verbal cue from the investigator‘gently draw in your navel to your spine’. The biofeedback unit wasthen inflated to a pressure of 40 mmHg. Verbal cues for the cor-rect procedure of all five stages were given during the test. If thepressure on the biofeedback unit increased or decreased by morethan 10 mmHg at any time during the test the previous successfulmovement was recorded as their score. However, all five stages ofthe Sahrmann test were attempted and the test ceased after theparticipants had finished all movements or could not progress tothe next level. The participant was given a 2-min rest period inbetween trials to account for fatigue.A pilot study was initially conducted to assess the reliability ofultrasound measurements. Nine participants aged between 18 and50 had two repeated snapshot images of resting and contractedTrA conducted twice on the same day. The reliability of the operatortesting techniques was established through determination of intra-class correlation coefficient and typical error.Changes in TrA thickness during activation using ultrasound(GE LOGIQ BOOK, Jiangsu, China), were recorded with the lin-ear transducer transversely-orientated 3 cm medial to a line halfway between the 11th costal cartilage and the iliac crest.19Theparticipant was positioned in supine (crook lying) with armsbeside the body. TrA contraction was performed using the abdom-inal drawing-in manoeuvre. This manoeuvre has been shown tosignificantly increase the thickness of the TrA muscle.20Partic-ipants were given the opportunity to practice this manoeuvreprior to two ultrasound snapshots being taken immediately aftereach other with the participant in a relaxed position and thentwo snapshots during contraction of TrA. This procedure wasrepeated on the other side of the body. All images were takenat the end of normal inspiration, by the same investigator. Leftand right measurements (in cm) were summed and averaged forboth resting and contracted states, with thickness change cal-culated using the equation TrA thickness change = TrA thickness(contracted) – TrA thickness (resting). Contraction ratios were alsocalculated by dividing the contracted thickness by resting thick-ness. The reliability of these measures is reported in the resultssection.Participants then completed a questionnaire that recordedinformation regarding the severity (using a 10 cm visual analoguescale), frequency (recorded as incidence) and location of all ETAPexperiences using an A4 sized body map of the abdomen, delin-eated into 9 zones. Training volume for the total amount of physicalactivity performed (including running and other exercise sessions)was recorded as a weekly amount in hours and number of sessions.Four groups were established based on their rating of frequency ofETAP; weekly, monthly, yearly or never. The groups were coded 1for weekly incidence of ETAP, 2 for monthly, 3 for yearly and 4 fornever experiencing ETAP.Data is presented as mean and standard deviation. An analysisof variance (ANOVA) was used to compare the physical charac-teristics of the participants in the different frequency of ETAPgroups using STATA (STATA 12, College Texas). Chi-squared analy-sis was used to compare gender frequencies between the groups.Analysis of covariance (ANCOVA) using age and training as acovariates and Bonferroni post hoc test was completed to iden-tify between-group differences for muscle outcome variables (sizeand strength). Cohen’s d effect sizes were calculated on the differ-ences between groups when significant differences were identified.The relative impact of the variables of strength, age and train-ing on the outcome of ETAP frequency were assessed using mixedmethod Poisson regression to determine incident rate ratios (IRR)on z score values of the relevant variables. Pairwise correlationbetween the Sahrmann test and TrA thickness change was per-formed. The minimum significant difference was determined bya p value
0/5000
MethodsParticipants ระหว่างอายุ 18 และ 40 ปี wereincluded ในการศึกษาถ้าจะวิ่ง 20 นาทีหรือเพิ่มเติมได้ที่ leasttwice ต่อสัปดาห์ หกหกสิทธิสัน และ competitiveendurance และวิ่งรอบชิงชนะเลิศได้พิจารณาเข้าร่วมในการศึกษาผ่านการโฆษณาที่ศูนย์การแพทย์และ fitnesscentresผู้เข้าร่วมถูกรวมถ้าพวกเขา•Had ปัจจุบันรุนแรงการบาดเจ็บ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเฉียบพลัน หรือเรื้อรังต่ำ backpain•Were ที่กำลังตั้งครรภ์ หรือเคยตั้งครรภ์ใน twoyears ล่าสุด•Could คิดตำแหน่งขาที่ถูกต้องเกี่ยวข้องกับการทดสอบ theSahrmann•Had known cardiovascular disease, cancer, pre-/diabetes, coro-nary artery disease, moderate/severe angina, intermittentclaudication, moderate/severe dyspnoea or any other injury orillness which results in abnormal fatigue or muscle weakness.Informed consent was given by each participant preceding anytesting. This study was approved by the Human Research EthicsCommittee (Tasmania) Network (H0011312).Anthropometric measurements of height and weight wererecorded and body mass index (BMI) was calculated. Partici-pants performed a functional measure of anterior trunk musclestrength and then had diagnostic ultrasound image measurementsof the TrA taken. Participants then completed a questionnaireregarding frequency of ETAP symptoms. This was administeredlast to ensure blinding of the researcher collecting ultrasoundand strength information to the frequency of ETAP in theparticipants.The Sahrmann test is a functional graded exercise test used toassess the abdominal musculature, particularly TrA,10giving a scorefrom zero to five, with a higher score indicating stronger mus-cles. The Sahrmann test was described and demonstrated to theparticipants before practice attempt was performed. A stabiliserbiofeedback unit (Chatanooga group of Encore Medical, TX, USA)was placed in the natural lordotic curve of the lumbar region andthe participant instructed to perform the abdominal drawing-inmanoeuvre which consisted of the verbal cue from the investigator‘gently draw in your navel to your spine’. The biofeedback unit wasthen inflated to a pressure of 40 mmHg. Verbal cues for the cor-rect procedure of all five stages were given during the test. If thepressure on the biofeedback unit increased or decreased by morethan 10 mmHg at any time during the test the previous successfulmovement was recorded as their score. However, all five stages ofthe Sahrmann test were attempted and the test ceased after theparticipants had finished all movements or could not progress tothe next level. The participant was given a 2-min rest period inbetween trials to account for fatigue.A pilot study was initially conducted to assess the reliability ofultrasound measurements. Nine participants aged between 18 and50 had two repeated snapshot images of resting and contractedTrA conducted twice on the same day. The reliability of the operatortesting techniques was established through determination of intra-class correlation coefficient and typical error.Changes in TrA thickness during activation using ultrasound(GE LOGIQ BOOK, Jiangsu, China), were recorded with the lin-ear transducer transversely-orientated 3 cm medial to a line halfway between the 11th costal cartilage and the iliac crest.19Theparticipant was positioned in supine (crook lying) with armsbeside the body. TrA contraction was performed using the abdom-inal drawing-in manoeuvre. This manoeuvre has been shown tosignificantly increase the thickness of the TrA muscle.20Partic-ipants were given the opportunity to practice this manoeuvreprior to two ultrasound snapshots being taken immediately aftereach other with the participant in a relaxed position and thentwo snapshots during contraction of TrA. This procedure wasrepeated on the other side of the body. All images were takenat the end of normal inspiration, by the same investigator. Leftand right measurements (in cm) were summed and averaged forboth resting and contracted states, with thickness change cal-culated using the equation TrA thickness change = TrA thickness(contracted) – TrA thickness (resting). Contraction ratios were alsocalculated by dividing the contracted thickness by resting thick-ness. The reliability of these measures is reported in the resultssection.Participants then completed a questionnaire that recordedinformation regarding the severity (using a 10 cm visual analoguescale), frequency (recorded as incidence) and location of all ETAPexperiences using an A4 sized body map of the abdomen, delin-eated into 9 zones. Training volume for the total amount of physicalactivity performed (including running and other exercise sessions)was recorded as a weekly amount in hours and number of sessions.Four groups were established based on their rating of frequency ofETAP; weekly, monthly, yearly or never. The groups were coded 1for weekly incidence of ETAP, 2 for monthly, 3 for yearly and 4 fornever experiencing ETAP.Data is presented as mean and standard deviation. An analysisof variance (ANOVA) was used to compare the physical charac-teristics of the participants in the different frequency of ETAPgroups using STATA (STATA 12, College Texas). Chi-squared analy-sis was used to compare gender frequencies between the groups.Analysis of covariance (ANCOVA) using age and training as acovariates and Bonferroni post hoc test was completed to iden-tify between-group differences for muscle outcome variables (sizeand strength). Cohen’s d effect sizes were calculated on the differ-ences between groups when significant differences were identified.The relative impact of the variables of strength, age and train-ing on the outcome of ETAP frequency were assessed using mixedmethod Poisson regression to determine incident rate ratios (IRR)on z score values of the relevant variables. Pairwise correlationbetween the Sahrmann test and TrA thickness change was per-formed. The minimum significant difference was determined bya p value <0.05.Based on the dependent variable of TrA thickness from previousresearch,21detection of a difference in muscle thickness changeof 0.08 cm between the groups would require group sizes of 13 pergroup to provide a power of 0.8. Hence 66 participants were initiallyrecruited to account for potential attrition.
การแปล กรุณารอสักครู่..
MethodsParticipants between the ages of 18 and 40 years wereincluded in the study if they ran for 20 min or more at leasttwice per week. Sixty-six eligible recreational and competitiveendurance and sprint runners were recruited to participate inthe study through advertising at medical centres and fitnesscentres.
Participants were excluded if they
•Had a current severe injury, particularly acute or chronic low backpain.
•Were currently pregnant or had been pregnant in the last twoyears.
•Could not assume the correct leg positions involved in theSahrmann test.
•Had known cardiovascular disease, cancer, pre-/diabetes, coro-nary artery disease, moderate/severe angina, intermittentclaudication, moderate/severe dyspnoea or any other injury orillness which results in abnormal fatigue or muscle weakness.Informed consent was given by each participant preceding anytesting. This study was approved by the Human Research EthicsCommittee (Tasmania) Network (H0011312).Anthropometric measurements of height and weight wererecorded and body mass index (BMI) was calculated. Partici-pants performed a functional measure of anterior trunk musclestrength and then had diagnostic ultrasound image measurementsof the TrA taken. Participants then completed a questionnaireregarding frequency of ETAP symptoms. This was administeredlast to ensure blinding of the researcher collecting ultrasoundand strength information to the frequency of ETAP in theparticipants.The Sahrmann test is a functional graded exercise test used toassess the abdominal musculature, particularly TrA,10giving a scorefrom zero to five, with a higher score indicating stronger mus-cles. The Sahrmann test was described and demonstrated to theparticipants before practice attempt was performed. A stabiliserbiofeedback unit (Chatanooga group of Encore Medical, TX, USA)was placed in the natural lordotic curve of the lumbar region andthe participant instructed to perform the abdominal drawing-inmanoeuvre which consisted of the verbal cue from the investigator‘gently draw in your navel to your spine’. The biofeedback unit wasthen inflated to a pressure of 40 mmHg. Verbal cues for the cor-rect procedure of all five stages were given during the test. If thepressure on the biofeedback unit increased or decreased by morethan 10 mmHg at any time during the test the previous successfulmovement was recorded as their score. However, all five stages ofthe Sahrmann test were attempted and the test ceased after theparticipants had finished all movements or could not progress tothe next level. The participant was given a 2-min rest period inbetween trials to account for fatigue.A pilot study was initially conducted to assess the reliability ofultrasound measurements. Nine participants aged between 18 and50 had two repeated snapshot images of resting and contractedTrA conducted twice on the same day. The reliability of the operatortesting techniques was established through determination of intra-class correlation coefficient and typical error.Changes in TrA thickness during activation using ultrasound(GE LOGIQ BOOK, Jiangsu, China), were recorded with the lin-ear transducer transversely-orientated 3 cm medial to a line halfway between the 11th costal cartilage and the iliac crest.19Theparticipant was positioned in supine (crook lying) with armsbeside the body. TrA contraction was performed using the abdom-inal drawing-in manoeuvre. This manoeuvre has been shown tosignificantly increase the thickness of the TrA muscle.20Partic-ipants were given the opportunity to practice this manoeuvreprior to two ultrasound snapshots being taken immediately aftereach other with the participant in a relaxed position and thentwo snapshots during contraction of TrA. This procedure wasrepeated on the other side of the body. All images were takenat the end of normal inspiration, by the same investigator. Leftand right measurements (in cm) were summed and averaged forboth resting and contracted states, with thickness change cal-culated using the equation TrA thickness change = TrA thickness(contracted) – TrA thickness (resting). Contraction ratios were alsocalculated by dividing the contracted thickness by resting thick-ness. The reliability of these measures is reported in the resultssection.Participants then completed a questionnaire that recordedinformation regarding the severity (using a 10 cm visual analoguescale), frequency (recorded as incidence) and location of all ETAPexperiences using an A4 sized body map of the abdomen, delin-eated into 9 zones. Training volume for the total amount of physicalactivity performed (including running and other exercise sessions)was recorded as a weekly amount in hours and number of sessions.Four groups were established based on their rating of frequency ofETAP; weekly, monthly, yearly or never. The groups were coded 1for weekly incidence of ETAP, 2 for monthly, 3 for yearly and 4 fornever experiencing ETAP.Data is presented as mean and standard deviation. An analysisof variance (ANOVA) was used to compare the physical charac-teristics of the participants in the different frequency of ETAPgroups using STATA (STATA 12, College Texas). Chi-squared analy-sis was used to compare gender frequencies between the groups.Analysis of covariance (ANCOVA) using age and training as acovariates and Bonferroni post hoc test was completed to iden-tify between-group differences for muscle outcome variables (sizeand strength). Cohen’s d effect sizes were calculated on the differ-ences between groups when significant differences were identified.The relative impact of the variables of strength, age and train-ing on the outcome of ETAP frequency were assessed using mixedmethod Poisson regression to determine incident rate ratios (IRR)on z score values of the relevant variables. Pairwise correlationbetween the Sahrmann test and TrA thickness change was per-formed. The minimum significant difference was determined bya p value <0.05.Based on the dependent variable of TrA thickness from previousresearch,21detection of a difference in muscle thickness changeof 0.08 cm between the groups would require group sizes of 13 pergroup to provide a power of 0.8. Hence 66 participants were initiallyrecruited to account for potential attrition.
Participants were excluded if they
•Had a current severe injury, particularly acute or chronic low backpain.
•Were currently pregnant or had been pregnant in the last twoyears.
•Could not assume the correct leg positions involved in theSahrmann test.
•Had known cardiovascular disease, cancer, pre-/diabetes, coro-nary artery disease, moderate/severe angina, intermittentclaudication, moderate/severe dyspnoea or any other injury orillness which results in abnormal fatigue or muscle weakness.Informed consent was given by each participant preceding anytesting. This study was approved by the Human Research EthicsCommittee (Tasmania) Network (H0011312).Anthropometric measurements of height and weight wererecorded and body mass index (BMI) was calculated. Partici-pants performed a functional measure of anterior trunk musclestrength and then had diagnostic ultrasound image measurementsof the TrA taken. Participants then completed a questionnaireregarding frequency of ETAP symptoms. This was administeredlast to ensure blinding of the researcher collecting ultrasoundand strength information to the frequency of ETAP in theparticipants.The Sahrmann test is a functional graded exercise test used toassess the abdominal musculature, particularly TrA,10giving a scorefrom zero to five, with a higher score indicating stronger mus-cles. The Sahrmann test was described and demonstrated to theparticipants before practice attempt was performed. A stabiliserbiofeedback unit (Chatanooga group of Encore Medical, TX, USA)was placed in the natural lordotic curve of the lumbar region andthe participant instructed to perform the abdominal drawing-inmanoeuvre which consisted of the verbal cue from the investigator‘gently draw in your navel to your spine’. The biofeedback unit wasthen inflated to a pressure of 40 mmHg. Verbal cues for the cor-rect procedure of all five stages were given during the test. If thepressure on the biofeedback unit increased or decreased by morethan 10 mmHg at any time during the test the previous successfulmovement was recorded as their score. However, all five stages ofthe Sahrmann test were attempted and the test ceased after theparticipants had finished all movements or could not progress tothe next level. The participant was given a 2-min rest period inbetween trials to account for fatigue.A pilot study was initially conducted to assess the reliability ofultrasound measurements. Nine participants aged between 18 and50 had two repeated snapshot images of resting and contractedTrA conducted twice on the same day. The reliability of the operatortesting techniques was established through determination of intra-class correlation coefficient and typical error.Changes in TrA thickness during activation using ultrasound(GE LOGIQ BOOK, Jiangsu, China), were recorded with the lin-ear transducer transversely-orientated 3 cm medial to a line halfway between the 11th costal cartilage and the iliac crest.19Theparticipant was positioned in supine (crook lying) with armsbeside the body. TrA contraction was performed using the abdom-inal drawing-in manoeuvre. This manoeuvre has been shown tosignificantly increase the thickness of the TrA muscle.20Partic-ipants were given the opportunity to practice this manoeuvreprior to two ultrasound snapshots being taken immediately aftereach other with the participant in a relaxed position and thentwo snapshots during contraction of TrA. This procedure wasrepeated on the other side of the body. All images were takenat the end of normal inspiration, by the same investigator. Leftand right measurements (in cm) were summed and averaged forboth resting and contracted states, with thickness change cal-culated using the equation TrA thickness change = TrA thickness(contracted) – TrA thickness (resting). Contraction ratios were alsocalculated by dividing the contracted thickness by resting thick-ness. The reliability of these measures is reported in the resultssection.Participants then completed a questionnaire that recordedinformation regarding the severity (using a 10 cm visual analoguescale), frequency (recorded as incidence) and location of all ETAPexperiences using an A4 sized body map of the abdomen, delin-eated into 9 zones. Training volume for the total amount of physicalactivity performed (including running and other exercise sessions)was recorded as a weekly amount in hours and number of sessions.Four groups were established based on their rating of frequency ofETAP; weekly, monthly, yearly or never. The groups were coded 1for weekly incidence of ETAP, 2 for monthly, 3 for yearly and 4 fornever experiencing ETAP.Data is presented as mean and standard deviation. An analysisof variance (ANOVA) was used to compare the physical charac-teristics of the participants in the different frequency of ETAPgroups using STATA (STATA 12, College Texas). Chi-squared analy-sis was used to compare gender frequencies between the groups.Analysis of covariance (ANCOVA) using age and training as acovariates and Bonferroni post hoc test was completed to iden-tify between-group differences for muscle outcome variables (sizeand strength). Cohen’s d effect sizes were calculated on the differ-ences between groups when significant differences were identified.The relative impact of the variables of strength, age and train-ing on the outcome of ETAP frequency were assessed using mixedmethod Poisson regression to determine incident rate ratios (IRR)on z score values of the relevant variables. Pairwise correlationbetween the Sahrmann test and TrA thickness change was per-formed. The minimum significant difference was determined bya p value <0.05.Based on the dependent variable of TrA thickness from previousresearch,21detection of a difference in muscle thickness changeof 0.08 cm between the groups would require group sizes of 13 pergroup to provide a power of 0.8. Hence 66 participants were initiallyrecruited to account for potential attrition.
การแปล กรุณารอสักครู่..
methodsparticipants ระหว่างวัยของ 18 และ 40 ปีโดยในการศึกษาถ้าพวกเขาวิ่ง 20 นาทีหรือมากกว่าที่ leasttwice ต่อสัปดาห์ หกสิบหกสิทธิสันทนาการและ competitiveendurance และวิ่ง Sprint ได้คัดเลือกเข้าร่วมในการศึกษาผ่านโฆษณาที่ศูนย์การแพทย์และฟิตเนส .
ผู้ได้รับการยกเว้นถ้าพวกเขา
- มีกระแสรุนแรง ได้รับบาดเจ็บโดยเฉพาะอย่างยิ่ง backpain ต่ำเฉียบพลันหรือเรื้อรัง
- กําลังตั้งครรภ์ หรือมีการตั้งครรภ์ใน twoyears สุดท้าย .
- จะถือว่าถูกต้องขาตำแหน่งที่เกี่ยวข้องในการทดสอบ thesahrmann .
- รู้จักโรคหัวใจและหลอดเลือด , โรคมะเร็ง , pre - / เบาหวาน โคโรนารี โรคเส้นเลือดหัวใจ intermittentclaudication รุนแรงปานกลาง / , , ,ทำเป็นเล่นปานกลาง / รุนแรงหรืออื่น ๆได้รับบาดเจ็บ orillness ซึ่งส่งผลในความเมื่อยล้าผิดปกติ หรือกล้ามเนื้ออ่อนแรง ความยินยอมที่ได้รับโดยผู้เข้าร่วมแต่ละคนก่อน anytesting . การศึกษานี้ได้รับการอนุมัติโดย ethicscommittee การวิจัยในมนุษย์ ( แทสเมเนีย ) เครือข่าย ( h0011312 ) การวัดสัดส่วนของความสูงและน้ำหนักร้อยและดัชนีมวลกาย ( BMI ) คือการคำนวณกางเกงแสดงดังนี้วัดการทำงานของลำต้น และความแข็งแรงของการอัลตร้าซาวด์แล้วได้ภาพ measurementsof tra ถ่าย เข้าร่วมแล้วจบ questionnaireregarding ความถี่ของอาการรอบ . นี้คือเพื่อให้แน่ใจว่า administeredlast บังตา ผู้วิจัยเก็บข้อมูลความแรง ultrasoundand กับความถี่ของขั้นตอนใน theparticipants .การ sahrmann ทดสอบการทำงานทดสอบระดับการออกกำลังกายของกล้ามเนื้อหน้าท้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งใช้ , ตรา , 10giving เป็น scorefrom ศูนย์ห้า ด้วยคะแนนที่สูงขึ้นบ่งชี้ที่แข็งแกร่งมัส cles . การ sahrmann แบบอธิบาย และแสดงให้เห็น theparticipants ก่อนฝึก พยายามกำหนด เป็น stabiliserbiofeedback หน่วย ( chatanooga กลุ่ม Encore แพทย์ , TX ,ประเทศสหรัฐอเมริกา ) อยู่ในโค้ง lordotic ธรรมชาติของภูมิภาคเกี่ยวกับเอวและหน้าท้องแบบมีส่วนร่วมให้แสดง inmanoeuvre ซึ่งประกอบด้วยคิววาจาจากวาด investigator'gently ในสะดือของคุณกระดูกสันหลังของคุณ หน่วย biofeedback และพองเพื่อความดัน 40 มิลลิเมตรปรอท ตัวชี้นำทางวาจาสำหรับแก้ขั้นตอนทั้งหมด 5 ขั้นตอนที่ได้รับในการสอบถ้า thepressure ในหน่วยทดลอง เพิ่มขึ้นหรือลดลงโดยมากกว่า 10 มิลลิเมตรปรอทในเวลาใด ๆในระหว่างการทดสอบ successfulmovement ก่อนหน้านี้ถูกบันทึกเป็นคะแนนของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ทั้งหมด 5 ขั้นตอนของการทดสอบ sahrmann พยายามและทดสอบหลังจากเสร็จ theparticipants หยุดการเคลื่อนไหวทั้งหมด หรืออาจจะไม่คืบหน้าอีกระดับกับ .ผู้เข้าร่วมได้รับ 2-min เหลือระยะเวลาในการทดลองบัญชีสำหรับความเมื่อยล้า การศึกษานำร่องโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินความน่าเชื่อถือ ofultrasound การวัด เก้าคน อายุระหว่าง 18 and50 มี 2 ซ้ำภาพ Snapshot ของการพักผ่อนและ contractedtra ดำเนินการสองครั้งในวันเดียวกันความน่าเชื่อถือของ operatortesting เทคนิคก่อตั้งขึ้นโดยการหาสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ภายในชั้น และข้อผิดพลาดทั่วไป การเปลี่ยนแปลงความหนาตราในระหว่างการเปิดใช้งานโดยใช้อัลตราซาวน์ ( GE logiq หนังสือ , Jiangsu , จีน ) , ที่ถูกบันทึกไว้กับหลินหูเซอร์ตามขวาง orientated 3 ซม. medial กับเส้นกึ่งกลางระหว่าง 11 ตึ้กและ iliac หงอน19theparticipant เป็นตำแหน่งในท่านอนหงาย ( ขี้โกงโกหก ) กับ armsbeside ร่างกาย ตราการหดตัวถูกดำเนินการโดยใช้ abdom inal วาดในการหลบหลีก การซ้อมรบครั้งนี้ได้แสดง tosignificantly เพิ่มความหนาของระบบกล้ามเนื้อ20partic ipants ได้รับโอกาสในการฝึก manoeuvreprior นี้ 2 อัลตร้าซาวด์ภาพรวมถูกนำทันที aftereach อื่นที่มีส่วนร่วมในตำแหน่ง thentwo ภาพรวมและผ่อนคลายในระหว่างการหดตัวของ Tr . ขั้นตอนนี้ wasrepeated ในด้านอื่น ๆของร่างกาย ภาพทั้งหมดถูก takenat ปลายแรงบันดาลใจปกติของโรคเดียวกันวัดจริง leftand ( ซม. ) ได้สรุป และเฉลี่ยทั้งพักผ่อนและรัฐจากการเปลี่ยนแปลงความหนาโดยใช้สมการแคล culated ตระการเปลี่ยนแปลงความหนา = ตราความหนา ( หดตัว ) –ตราความหนา ( พักผ่อน ) อัตราส่วนการหดตัวโดยแบ่งเป็น alsocalculated หดตัวหนาโดยพักผ่อนความหนา ความน่าเชื่อถือของมาตรการเหล่านี้จะรายงานใน resultssection .เข้าร่วมแล้วจบแบบสอบถามที่ recordedinformation เกี่ยวกับความรุนแรง ( ใช้ 10 ซม. ภาพ analoguescale ) , ความถี่ ( บันทึกอุบัติการณ์ ) และที่ตั้งของ etapexperiences ใช้ A4 ขนาดตัวแผนที่ของท้อง delin อาหารออกเป็น 9 โซนการฝึกอบรมปริมาณยอดรวมของ physicalactivity แสดง ( ทั้งการวิ่งและเซสชันการออกกำลังกายอื่น ๆ ) ได้รับการบันทึกเป็นจำนวนเงินรายสัปดาห์ในชั่วโมงและจำนวนครั้ง สี่กลุ่ม ก่อตั้งขึ้นจากการจัดอันดับของ ofetap ความถี่ รายสัปดาห์ รายเดือน รายปี หรือ ไม่ กลุ่มที่ถูกเข้ารหัสเนื่องจากอุบัติการณ์ของรอบ 2 สัปดาห์ , รายเดือน , 3 ปี และ 4 fornever ประสบแทป .ข้อมูลจะถูกนำเสนอเป็นค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน การวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) คือใช้ในการเปรียบเทียบ charac teristics ทางกายภาพของผู้เข้าร่วมในช่วงความถี่ที่แตกต่างกันของ etapgroups ใช้ Language ( Language 12 วิทยาลัยเท็กซัส ) ไคกำลังสองส่วนพี่ใช้เปรียบเทียบความถี่เพศระหว่างกลุ่มการวิเคราะห์ความแปรปรวนร่วม ( ANCOVA ) โดยใช้อายุและการฝึกอบรมเป็น acovariates บอนเฟอร์โรนีและ Post Hoc test เสร็จการ iden tify ระหว่างความแตกต่างของตัวแปรผล ( กลุ่มกล้ามเนื้อและความแข็งแรง ) โคเฮน D ผลขนาดคำนวณที่แตกต่างกัน ences เมื่อเปรียบเทียบระหว่างกลุ่มที่ระบุ สัมพันธ์กับผลกระทบของตัวแปรของความแข็งแกร่งอายุและรถไฟไอเอ็นจีในผลของความถี่แทป ประเมินจากการ ใช้ mixedmethod การถดถอยปัวชงกำหนดอัตราส่วนอัตราเหตุการณ์ ( IRR ) Z คะแนนค่าของตัวแปรที่เกี่ยวข้อง คู่ระหว่างการ sahrmann ทดสอบและตราเปลี่ยนความหนาต่อรูปแบบ ความแตกต่างขั้นถูกกำหนดด้วยค่า P < 0.05ขึ้นอยู่กับตัวแปรของระบบ ความหนาตั้งแต่ previousresearch 21detection , ของความแตกต่างในความหนาของกล้ามเนื้อ changeof 0.08 เซนติเมตร ระหว่าง กลุ่ม จะต้องมีขนาดของกลุ่มที่ 13 pergroup ให้พลังของ 0.8 . ดังนั้น initiallyrecruited 66 จำนวนบัญชีที่มีความอ่อนแอ
ผู้ได้รับการยกเว้นถ้าพวกเขา
- มีกระแสรุนแรง ได้รับบาดเจ็บโดยเฉพาะอย่างยิ่ง backpain ต่ำเฉียบพลันหรือเรื้อรัง
- กําลังตั้งครรภ์ หรือมีการตั้งครรภ์ใน twoyears สุดท้าย .
- จะถือว่าถูกต้องขาตำแหน่งที่เกี่ยวข้องในการทดสอบ thesahrmann .
- รู้จักโรคหัวใจและหลอดเลือด , โรคมะเร็ง , pre - / เบาหวาน โคโรนารี โรคเส้นเลือดหัวใจ intermittentclaudication รุนแรงปานกลาง / , , ,ทำเป็นเล่นปานกลาง / รุนแรงหรืออื่น ๆได้รับบาดเจ็บ orillness ซึ่งส่งผลในความเมื่อยล้าผิดปกติ หรือกล้ามเนื้ออ่อนแรง ความยินยอมที่ได้รับโดยผู้เข้าร่วมแต่ละคนก่อน anytesting . การศึกษานี้ได้รับการอนุมัติโดย ethicscommittee การวิจัยในมนุษย์ ( แทสเมเนีย ) เครือข่าย ( h0011312 ) การวัดสัดส่วนของความสูงและน้ำหนักร้อยและดัชนีมวลกาย ( BMI ) คือการคำนวณกางเกงแสดงดังนี้วัดการทำงานของลำต้น และความแข็งแรงของการอัลตร้าซาวด์แล้วได้ภาพ measurementsof tra ถ่าย เข้าร่วมแล้วจบ questionnaireregarding ความถี่ของอาการรอบ . นี้คือเพื่อให้แน่ใจว่า administeredlast บังตา ผู้วิจัยเก็บข้อมูลความแรง ultrasoundand กับความถี่ของขั้นตอนใน theparticipants .การ sahrmann ทดสอบการทำงานทดสอบระดับการออกกำลังกายของกล้ามเนื้อหน้าท้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งใช้ , ตรา , 10giving เป็น scorefrom ศูนย์ห้า ด้วยคะแนนที่สูงขึ้นบ่งชี้ที่แข็งแกร่งมัส cles . การ sahrmann แบบอธิบาย และแสดงให้เห็น theparticipants ก่อนฝึก พยายามกำหนด เป็น stabiliserbiofeedback หน่วย ( chatanooga กลุ่ม Encore แพทย์ , TX ,ประเทศสหรัฐอเมริกา ) อยู่ในโค้ง lordotic ธรรมชาติของภูมิภาคเกี่ยวกับเอวและหน้าท้องแบบมีส่วนร่วมให้แสดง inmanoeuvre ซึ่งประกอบด้วยคิววาจาจากวาด investigator'gently ในสะดือของคุณกระดูกสันหลังของคุณ หน่วย biofeedback และพองเพื่อความดัน 40 มิลลิเมตรปรอท ตัวชี้นำทางวาจาสำหรับแก้ขั้นตอนทั้งหมด 5 ขั้นตอนที่ได้รับในการสอบถ้า thepressure ในหน่วยทดลอง เพิ่มขึ้นหรือลดลงโดยมากกว่า 10 มิลลิเมตรปรอทในเวลาใด ๆในระหว่างการทดสอบ successfulmovement ก่อนหน้านี้ถูกบันทึกเป็นคะแนนของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ทั้งหมด 5 ขั้นตอนของการทดสอบ sahrmann พยายามและทดสอบหลังจากเสร็จ theparticipants หยุดการเคลื่อนไหวทั้งหมด หรืออาจจะไม่คืบหน้าอีกระดับกับ .ผู้เข้าร่วมได้รับ 2-min เหลือระยะเวลาในการทดลองบัญชีสำหรับความเมื่อยล้า การศึกษานำร่องโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินความน่าเชื่อถือ ofultrasound การวัด เก้าคน อายุระหว่าง 18 and50 มี 2 ซ้ำภาพ Snapshot ของการพักผ่อนและ contractedtra ดำเนินการสองครั้งในวันเดียวกันความน่าเชื่อถือของ operatortesting เทคนิคก่อตั้งขึ้นโดยการหาสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ภายในชั้น และข้อผิดพลาดทั่วไป การเปลี่ยนแปลงความหนาตราในระหว่างการเปิดใช้งานโดยใช้อัลตราซาวน์ ( GE logiq หนังสือ , Jiangsu , จีน ) , ที่ถูกบันทึกไว้กับหลินหูเซอร์ตามขวาง orientated 3 ซม. medial กับเส้นกึ่งกลางระหว่าง 11 ตึ้กและ iliac หงอน19theparticipant เป็นตำแหน่งในท่านอนหงาย ( ขี้โกงโกหก ) กับ armsbeside ร่างกาย ตราการหดตัวถูกดำเนินการโดยใช้ abdom inal วาดในการหลบหลีก การซ้อมรบครั้งนี้ได้แสดง tosignificantly เพิ่มความหนาของระบบกล้ามเนื้อ20partic ipants ได้รับโอกาสในการฝึก manoeuvreprior นี้ 2 อัลตร้าซาวด์ภาพรวมถูกนำทันที aftereach อื่นที่มีส่วนร่วมในตำแหน่ง thentwo ภาพรวมและผ่อนคลายในระหว่างการหดตัวของ Tr . ขั้นตอนนี้ wasrepeated ในด้านอื่น ๆของร่างกาย ภาพทั้งหมดถูก takenat ปลายแรงบันดาลใจปกติของโรคเดียวกันวัดจริง leftand ( ซม. ) ได้สรุป และเฉลี่ยทั้งพักผ่อนและรัฐจากการเปลี่ยนแปลงความหนาโดยใช้สมการแคล culated ตระการเปลี่ยนแปลงความหนา = ตราความหนา ( หดตัว ) –ตราความหนา ( พักผ่อน ) อัตราส่วนการหดตัวโดยแบ่งเป็น alsocalculated หดตัวหนาโดยพักผ่อนความหนา ความน่าเชื่อถือของมาตรการเหล่านี้จะรายงานใน resultssection .เข้าร่วมแล้วจบแบบสอบถามที่ recordedinformation เกี่ยวกับความรุนแรง ( ใช้ 10 ซม. ภาพ analoguescale ) , ความถี่ ( บันทึกอุบัติการณ์ ) และที่ตั้งของ etapexperiences ใช้ A4 ขนาดตัวแผนที่ของท้อง delin อาหารออกเป็น 9 โซนการฝึกอบรมปริมาณยอดรวมของ physicalactivity แสดง ( ทั้งการวิ่งและเซสชันการออกกำลังกายอื่น ๆ ) ได้รับการบันทึกเป็นจำนวนเงินรายสัปดาห์ในชั่วโมงและจำนวนครั้ง สี่กลุ่ม ก่อตั้งขึ้นจากการจัดอันดับของ ofetap ความถี่ รายสัปดาห์ รายเดือน รายปี หรือ ไม่ กลุ่มที่ถูกเข้ารหัสเนื่องจากอุบัติการณ์ของรอบ 2 สัปดาห์ , รายเดือน , 3 ปี และ 4 fornever ประสบแทป .ข้อมูลจะถูกนำเสนอเป็นค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน การวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) คือใช้ในการเปรียบเทียบ charac teristics ทางกายภาพของผู้เข้าร่วมในช่วงความถี่ที่แตกต่างกันของ etapgroups ใช้ Language ( Language 12 วิทยาลัยเท็กซัส ) ไคกำลังสองส่วนพี่ใช้เปรียบเทียบความถี่เพศระหว่างกลุ่มการวิเคราะห์ความแปรปรวนร่วม ( ANCOVA ) โดยใช้อายุและการฝึกอบรมเป็น acovariates บอนเฟอร์โรนีและ Post Hoc test เสร็จการ iden tify ระหว่างความแตกต่างของตัวแปรผล ( กลุ่มกล้ามเนื้อและความแข็งแรง ) โคเฮน D ผลขนาดคำนวณที่แตกต่างกัน ences เมื่อเปรียบเทียบระหว่างกลุ่มที่ระบุ สัมพันธ์กับผลกระทบของตัวแปรของความแข็งแกร่งอายุและรถไฟไอเอ็นจีในผลของความถี่แทป ประเมินจากการ ใช้ mixedmethod การถดถอยปัวชงกำหนดอัตราส่วนอัตราเหตุการณ์ ( IRR ) Z คะแนนค่าของตัวแปรที่เกี่ยวข้อง คู่ระหว่างการ sahrmann ทดสอบและตราเปลี่ยนความหนาต่อรูปแบบ ความแตกต่างขั้นถูกกำหนดด้วยค่า P < 0.05ขึ้นอยู่กับตัวแปรของระบบ ความหนาตั้งแต่ previousresearch 21detection , ของความแตกต่างในความหนาของกล้ามเนื้อ changeof 0.08 เซนติเมตร ระหว่าง กลุ่ม จะต้องมีขนาดของกลุ่มที่ 13 pergroup ให้พลังของ 0.8 . ดังนั้น initiallyrecruited 66 จำนวนบัญชีที่มีความอ่อนแอ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- I would not do it because I back home la
- ใชัเวลาในการรักษาเป็นเวลานาน
- their application to other large machine
- Canteen
- Today's menu is offered
- keep tin closed and in a cool dry place
- คุณต้องการให้ฉันไปสนามบินกับคุณใช่ไหม
- the source
- บอกให้ฉันได้รับรู้ว่าสิ่งที่คุณทำอยู่มัน
- หาดคึกคักที่ตั้ง ทางทิศเหนือของหาดติดกั
- For the two days preceding the judgment
- สู้
- Sormana gerek yok Kanyarin Şubat ayına k
- i can repair computer. I have the skills
- 4(Threats) เป็นข้อเสียเปรียบหรือข้อจำกัด
- ลือเลื่องพระราชพิธี ๕. สง่าศรีสถาปัตยกรร
- as our starting point
- is the reception and entertainment of gu
- ไม่ได้รับการรับรอง
- When you beleive
- Chemotherapy
- Give methe pencil, ple'se.here you ave.t
- มารับฉัน
- เธอเจ็บไหม
