A narrow perception of causality ch

A narrow perception of causality chains can be counterproductive and self-defeating, as the case of pesticide use in Asian rice production shows. Using the Driving Forces – Pressures – State – Impact – Response (DPSIR) scheme developed by EEA and Eurostat we analyse the logic inherent to the application of insecticides. Its underlying biology-to-society perspective considers insects as the initial Pressure, spraying insecticides as adequate Response and yield protection as result.

This view is apparently supported by positive results in the early growth phase, but this short term success is paid for by increased system sensitivity, possibly leading to severe damages in the later stages when a seemingly similar situation is indeed very different. This is due to the complementary but ignored society-to-biology loop: insecticide spraying leads to biocontrol loss enhancing vulnerability.

Once the system has gone through both loops, the State of the system has changed, enhancing its sensitivity to planthopper infestations. The changed State leads to unexpected Impacts – in particular, the standard Response is no longer capable of reducing the Drivers (the numbers of planthoppers) as expected. This does not become obvious, however, before a new pressure arises and cannot be understood inside the standard management loop but requires combining it with the society-to-biology loop.

A double-DPSIR scheme is suggested as a heuristic device, and as a communication tool conveying the message in a simplified way. It shows that the Responses of one loop are the Drivers of the other, leading to different conclusions based on different pre-analytical visions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รับรู้แคบของโซ่ causality ได้ counterproductive และเอา ชนะตนเอง เป็นแสดงเช่นการใช้แมลงในการผลิตข้าวเอเชีย ใช้โครงร่างกองขับรถ –ดัน –รัฐ – ผล – การตอบสนอง (DPSIR) พัฒนา โดยพลเมืองและ Eurostat เราวิเคราะห์ตรรกะแต่กำเนิดการใช้ยาฆ่าแมลง มุมมองของชีววิทยาสังคมเน้นพิจารณาแมลงเป็นความดันเริ่มต้น พ่นยาฆ่าแมลงเป็นการป้องกันการตอบสนองและผลตอบแทนที่เพียงพอเป็นผล

เห็นได้ชัดว่ามีสนับสนุนมุมมองนี้ โดยผลบวกในระยะเจริญเติบโตต้น แต่ความสำเร็จระยะสั้นนี้จ่ายในระบบเพิ่มขึ้นไว อาจนำไปสู่ความเสียหายรุนแรงในขั้นตอนต่อไปเมื่อสถานการณ์ที่คล้ายกันดูเหมือนจริงมากแตกต่างกัน นี่คือเนื่องจากวงสังคมชีววิทยาถูกละเว้น แต่เสริม: พ่นยาฆ่าแมลงนำไปสู่การสูญเสีย biocontrol เพิ่มช่องโหว่

เมื่อระบบได้ผ่านไปผ่านลูปทั้ง สถานะของระบบมีการเปลี่ยนแปลง เพิ่มความไวของการ infestations เพลี้ยกระโดด การเปลี่ยนสถานะการนำไปสู่ผลกระทบที่ไม่คาดคิด – โดยเฉพาะ การตอบสนองมาตรฐานจะไม่สามารถลดไดรเวอร์ (จำนวน planthoppers) ตามที่คาดไว้ นี้ไม่เป็นที่ชัดเจน อย่างไรก็ตาม ก่อนความดันใหม่เกิดขึ้น และไม่เข้าใจภายใน ลูปจัดการมาตรฐานแต่ต้องรวมกับวงสังคมชีววิทยา

แบบคู่ DPSIR แนะนำอุปกรณ์แล้ว และ เป็นเครื่องมือสื่อสารส่งข้อความแบบง่าย จะแสดงการตอบสนองของวงหนึ่งใช้ไดรเวอร์ของอื่น ๆ นำไปสู่บทสรุปที่แตกต่างกันตามวิสัยทัศน์วิเคราะห์ล่วงหน้าแตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การรับรู้แคบ ๆ ของเครือข่ายอำนาจสามารถต่อต้านและเอาชนะตัวเองเป็นกรณีของการใช้ยาฆ่าแมลงในข้าวเอเชียแสดงให้เห็นว่าการผลิต โดยใช้กองกำลังขับรถ - กดดัน - รัฐ - ผลกระทบ - การตอบสนอง (DPSIR) โครงการที่พัฒนาโดยอีและ Eurostat เราจะวิเคราะห์ตรรกะโดยธรรมชาติการใช้ยาฆ่าแมลง มุมมองทางชีววิทยาเพื่อสังคมที่อยู่ภายใต้การพิจารณาแมลงเป็นแรงดันเริ่มต้นการฉีดพ่นยาฆ่าแมลงที่เป็นการตอบสนองที่เพียงพอและการป้องกันผลผลิตเป็นผลมุมมองนี้ได้รับการสนับสนุนที่เห็นได้ชัดจากผลในเชิงบวกในระยะการเจริญเติบโตของต้น แต่ความสำเร็จในระยะสั้นนี้จะจ่ายให้เพิ่มขึ้น ความไวของระบบอาจนำไปสู่ความเสียหายอย่างรุนแรงในขั้นตอนต่อมาเมื่อสถานการณ์ที่คล้ายกันดูเหมือนจะเป็นจริงแตกต่างกันมาก นี่คือสาเหตุที่วงสังคมเพื่อชีววิทยาเสริม แต่ไม่สนใจ: การฉีดพ่นยาฆ่าแมลงนำไปสู่การสูญเสียการควบคุมโดยชีววิธีเสริมสร้างช่องโหว่เมื่อระบบได้ผ่านลูปทั้งสองรัฐของระบบที่มีการเปลี่ยนแปลงเพิ่มความไวในการระบาดเพลี้ยกระโดด รัฐที่มีการเปลี่ยนแปลงจะนำไปสู่ผลกระทบที่ไม่คาดคิด - โดยเฉพาะอย่างยิ่งการตอบสนองมาตรฐานคือไม่สามารถลดไดร์เวอร์ (จำนวนเพลี้ยกระโดด) ตามที่คาดไว้ นี้ไม่ได้เป็นที่เห็นได้ชัด แต่ก่อนที่จะดันใหม่เกิดขึ้นและไม่สามารถเข้าใจได้ในมาตรฐานการจัดการห่วง แต่ต้องรวมกับวงสังคมเพื่อชีววิทยาโครงการสอง DPSIR แนะนำเป็นอุปกรณ์ที่ช่วยแก้ปัญหาและเป็น เครื่องมือสื่อสารถ่ายทอดข้อความในทางที่ง่าย มันแสดงให้เห็นว่าการตอบสนองของหนึ่งวงที่มีไดร์เวอร์ของอื่น ๆ ที่นำไปสู่ข้อสรุปที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับวิสัยทัศน์ก่อนการวิเคราะห์ที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การรับรู้แคบความสัมพันธ์ของโซ่จะ counterproductive และตนเองเอาชนะ เป็นกรณีของการใช้สารกำจัดศัตรูพืชในการปลูกข้าวในเอเชียแสดง ใช้แรงขับเคลื่อน––––การตอบสนองต่อแรงกดดันของรัฐ ( dpsir ) โครงการพัฒนาและฟ้าของเราวิเคราะห์ตรรกะในการใช้ยาฆ่าแมลงอ้างอิงชีววิทยาของแมลงสังคมพิจารณาที่ความดันเริ่มต้น , พ่นยาฆ่าแมลงเป็นคำตอบที่เพียงพอและการคุ้มครองผลผลิตผล

มุมนี้จะเห็นได้ชัดว่าได้รับการสนับสนุนโดยผลในเชิงบวกในขั้นตอนการเจริญเติบโตในวัยเด็ก แต่ในระยะสั้นความสำเร็จมีรายได้ โดยเพิ่มความไวระบบอาจจะนำไปสู่ความเสียหายที่รุนแรงในขั้นตอนต่อมาเมื่อสถานการณ์ดูเหมือนจะจริงแตกต่างกันมาก นี้คือเนื่องจากการ เสริม แต่ไม่สนใจสังคมห่วงชีววิทยา : การฉีดพ่นยาฆ่าแมลง นำไปสู่การสูญเสียไบโอคอนโทรลเพิ่มช่องโหว่ .

เมื่อระบบได้ผ่านทั้งลูป , สถานะของระบบมีการเปลี่ยนแปลง การเพิ่มความไวของ infestations ของพันธุ์ข้าวเปลี่ยนสถานะไปสู่–ผลกระทบที่ไม่คาดคิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งการตอบสนองมาตรฐาน คือ ไม่สามารถลดไดรเวอร์ ( การกระโดด ) ตามที่คาดไว้ นี้ไม่เป็นที่ชัดเจน อย่างไรก็ตาม ก่อนที่จะดันใหม่เกิดขึ้น และไม่สามารถเข้าใจภายในห่วงการจัดการมาตรฐาน แต่ต้องรวมกับวง

สังคมชีววิทยาคู่ dpsir เป็นโครงการแนะนำเป็นอุปกรณ์ช่วย และเป็นเครื่องมือสื่อสารถ่ายทอดข้อความที่เรียบง่าย มันแสดงให้เห็นว่า การตอบสนองของหนึ่งในวงเป็นไดรเวอร์ของอื่น ๆที่นำไปสู่ข้อสรุปที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับแตกต่างกันก่อนวิเคราะห์ภาพ