Among available remediation technol

Among available remediation technologies, in situ immobilization of heavy metals using a chemical
amendment can be a cost-effective and environmentally sustainable remediation approach for the
immobilization of heavy metals by reducing the mobility and availability. This immobilization technique
may provide a long-term remediation solution if low solubility minerals and/or stable precipitates are
produced in situ [5]. Therefore, the choice of the soil amendments need that the amendments must reduce
heavy metals transfers from contaminated soils to the surface water or groundwater and uptake by plants
and organisms. Up to now, soil amendments, for example lime [6, 7], organic matter [8], calcium
carbonate [9, 10], red-mud [11], bone meal [10, 12], fly ash [10] and so on, added to the contaminant soil
may decrease leachable concentrations of contaminants and thus reduce the detrimental effects of heavy
metals on environmental receptors, such as microorganisms, plants, animals, water bodies and humans

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระหว่างผู้เชี่ยวชาญมีเทคโนโลยี ในตรึงโปซิโลหะหนักโดยใช้สารเคมีแก้ไขได้อย่างคุ้มค่า และอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมเพื่อเป็นแนวทางสำหรับการการตรึงโปโลหะหนักโดยการลดความคล่องตัวและความพร้อม เทคนิคนี้ตรึงโปอาจให้ดำเนินการแก้ไขปัญหาระยะยาวถ้ามีแร่ธาตุละลายต่ำหรือ precipitates มั่นคงผลิตใน situ [5] ดังนั้น ทางเลือกของการแก้ไขดินที่ต้องแก้ไขจะต้องลดรถจากดินเนื้อปูนปนเปื้อนโลหะหนักน้ำผิวดิน หรือน้ำบาดาล และดูดธาตุอาหารพืชและสิ่งมีชีวิต ถึงตอนนี้ การแก้ไข ตัวอย่างมะนาว [6, 7], [8] อินทรีย์ แคลเซียมดินคาร์บอเนต [9, 10], แดงโคลน [11], [10, 12] อาหารกระดูก เถ้า [10] และอื่น ๆ เพิ่มดินสารปนเปื้อนอาจลดความเข้มข้น leachable ของสารปนเปื้อน และช่วยลดผลกระทบผลดีของหนักโลหะในสิ่งแวดล้อม receptors จุลินทรีย์ พืช สัตว์ น้ำร่างกายมนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ท่ามกลางเทคโนโลยีการฟื้นฟูที่มีอยู่ในการตรึงแหล่งกำเนิดของโลหะหนักโดยใช้สารเคมีการแก้ไขอาจจะเป็นวิธีการฟื้นฟูที่มีประสิทธิภาพและสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืนสำหรับการตรึงของโลหะหนักโดยการลดการเคลื่อนไหวและความพร้อม เทคนิคการตรึงนี้อาจให้แก้ปัญหาการฟื้นฟูในระยะยาวถ้าสามารถในการละลายแร่ธาตุต่ำและ / หรือตะกอนที่มั่นคงมีการผลิตในแหล่งกำเนิด[5] ดังนั้นทางเลือกของการแก้ไขดินที่ต้องแก้ไขจะต้องลดโลหะหนักรับส่งจากดินปนเปื้อนกับน้ำผิวดินหรือใต้ดินและดูดซึมโดยพืชและสิ่งมีชีวิต ถึงตอนนี้การแก้ไขดินเช่นมะนาว [6, 7], สารอินทรีย์ [8] แคลเซียมคาร์บอเนต[9, 10], สีแดงโคลน [11], กระดูกป่น [10 12] เถ้าลอย [10] และอื่น ๆ ที่เพิ่มเข้ามาในดินสารปนเปื้อนอาจลดความเข้มข้นของสารปนเปื้อนชะละลายและทำให้ลดผลกระทบที่เป็นอันตรายของหนักโลหะผู้รับสิ่งแวดล้อมเช่นจุลินทรีย์พืชสัตว์แหล่งน้ำและมนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ของเทคโนโลยีการฟื้นฟูที่มีอยู่ใน situ การตรึงโลหะหนักโดยใช้สารเคมี
แก้ไขสามารถเป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพและยั่งยืนต่อสิ่งแวดล้อม การฟื้นฟูแนวทาง
การตรึงโลหะหนักโดยการลดการเคลื่อนย้ายและการใช้ประโยชน์ นี้ไม่มีเทคนิค
จะให้แก้ปัญหาฟื้นฟูระยะยาวถ้าแร่ธาตุละลายต่ำและ / หรือมีตะกอนอยู่
ผลิตในประเทศไทย [ 5 ] ดังนั้น ทางเลือกของดินต้องแก้ไขต้องลดโลหะหนักที่ปนเปื้อนในดิน
โอนกับน้ำผิวดินหรือน้ำใต้ดินและการพืช
และสิ่งมีชีวิต . ถึงตอนนี้ ดิน เช่น มะนาว [ 6 , 7 ] , สารอินทรีย์ [ 8 ]แคลเซียมคาร์บอเนต
[ 9 , 10 ] สีแดงโคลน [ 11 ] กระดูกอาหาร [ 10 , 12 ] , เถ้าลอย [ 10 ] และ เพิ่มการปนเปื้อนดิน
อาจลดความเข้มข้นของสารปนเปื้อนและ leachable จึงลดผลเสียของโลหะหนัก
บนตัวรับ สิ่งแวดล้อม เช่น จุลินทรีย์ พืช สัตว์ แหล่งน้ำและมนุษย์