INTRODUCTION We examine the litera

INTRODUCTION

We examine the literature and evidences of the impact of contract farming on productivity and income of farmers. Theoretically contract farming is expected to improve the income and productivity of farmers because of risk minimization, access to market and economies of scale (Simmons, 2002). We present evidence that studies that did not present hard facts with data on outcome often tend to report the influence of contract farming on productivity and income of farm households as positive while the evidence from studies with data is







532



inconclusive. The inconclusiveness is possibly due to different factors including models of contracts, production scales, and types of products among others. Through contract agreement, producers may learn more skills and knowledge relating to the efficient use of resources, methods of input using, record keeping, the significance of product quality and characteristics of different markets. These contribute to improve productivity of agricultural production (Eaton & Shepherd, 2001). Income stability has a valuable contribution not only to improve livelihood of farm households but also reduce poverty in the rural areas. Majority contract farming creates more welfare and higher income to farmers, at least in the short run (Little & Watts, 1994; Sriboonchitta & Wiboonpoongse, 2008; Guo & Jolly, 2009; Man & Navi, 2010; Miyata et al., 2009; Saigenji & Zeller, 2009; and Tuan, 2012). Some problems of contract farming include delays in delivery or payment, quality control, the lack of negotiation power, and uncertainties in production and marketing (Rehber, 2007).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำ เราตรวจสอบเอกสารและหลักฐานของผลกระทบจากสัญญาที่ทำการเกษตรผลผลิตและรายได้ของเกษตรกร ในทางทฤษฎีการเกษตรคาดว่าจะเพิ่มรายได้และผลผลิตของเกษตรกรเนื่องจากการลดความเสี่ยง การเข้าถึงตลาด และเศรษฐกิจของขนาด (Simmons, 2002) เรานำเสนอหลักฐานที่ศึกษาที่ไม่ใช่ข้อเท็จจริงยากกับข้อมูลบนผลมักจะ มีแนวโน้มการ รายงานอิทธิพลของสัญญาการเกษตรผลผลิตและรายได้ของครัวเรือนเป็นบวกในขณะที่หลักฐานจากการศึกษาข้อมูล 532 สรุปไม่ได้ Inconclusiveness ที่ได้อาจจะเนื่องจากปัจจัยต่าง ๆ รวมทั้งรูปแบบของสัญญา เครื่องชั่งผลิต และชนิดของผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ผ่านสัญญาข้อตกลง ผู้ผลิตอาจเรียนรู้เพิ่มเติมทักษะและความรู้ที่เกี่ยวข้องกับการใช้งาน วิธีการเข้าใช้ บันทึกการรักษา ความสำคัญของคุณภาพของผลิตภัณฑ์และลักษณะของตลาดที่แตกต่าง เหล่านี้นำไปสู่การเพิ่มผลผลิตเกษตร (Eaton & Shepherd, 2001) รายได้มั่นคงมีคุณค่าไม่เพียงแต่ให้ปรับปรุงการดำรงชีวิตของครัวเรือน แต่ยัง ลดความยากจนในชนบท การเกษตรใหญ่สร้างเพิ่มเติมสวัสดิการและรายได้สูงเพื่อเกษตรกร อย่างน้อยในระยะสั้น (น้อย & วัตต์ 1994 Sriboonchitta & Wiboonpoongse, 2008 Guo และ Jolly, 2009 แมน Navi, 2010 Miyata et al. 2009 Saigenji & Zeller, 2009 และ ทวน 2012) ปัญหาบางอย่างของการเกษตรรวมถึงความล่าช้าในการส่ง หรือการชำระเงิน ควบคุมคุณภาพ การขาดอำนาจการเจรจาต่อรอง และความไม่แน่นอนในการผลิตและการตลาด (Rehber, 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำ

เราตรวจสอบวรรณกรรมและหลักฐานของผลกระทบของการทำฟาร์มสัญญาเกี่ยวกับการผลิตและรายได้ของเกษตรกร การเกษตรทฤษฎีสัญญาคาดว่าจะปรับปรุงรายได้และผลผลิตของเกษตรกรเนื่องจากการลดความเสี่ยงการเข้าถึงตลาดและการประหยัดจากขนาด (ซิมมอนส์, 2002) เรานำเสนอหลักฐานที่แสดงว่าการศึกษาที่ไม่ได้นำเสนอข้อเท็จจริงที่ยากที่มีข้อมูลเกี่ยวกับผลมักจะมีแนวโน้มที่จะรายงานอิทธิพลของการทำฟาร์มสัญญาเกี่ยวกับการผลิตและรายได้ของผู้ประกอบการฟาร์มเป็นบวกในขณะที่หลักฐานจากการศึกษากับข้อมูลที่เป็น







532



สรุปไม่ได้ inconclusiveness อาจจะเป็นเพราะปัจจัยที่แตกต่างกันรวมทั้งรูปแบบของสัญญา, เครื่องชั่งน้ำหนักในการผลิตและชนิดของผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ในกลุ่ม ผ่านข้อตกลงสัญญาผู้ผลิตอาจจะเรียนรู้ทักษะและความรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพวิธีการป้อนข้อมูลโดยใช้บันทึกการรักษาความสำคัญของคุณภาพของผลิตภัณฑ์และลักษณะของตลาดที่แตกต่าง เหล่านี้นำไปสู่การปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตของการผลิตการเกษตร (อีตันและต้อน, 2001) ความมั่นคงทางรายได้มีผลงานที่มีคุณค่าไม่เพียง แต่จะปรับปรุงการทำมาหากินของผู้ประกอบการฟาร์ม แต่ยังช่วยลดความยากจนในพื้นที่ชนบท การเกษตรสัญญาส่วนใหญ่สร้างสวัสดิการมากขึ้นและมีรายได้สูงให้กับเกษตรกรอย่างน้อยในระยะสั้น ๆ (เล็ก ๆ น้อย ๆ และวัตต์ 1994; Sriboonchitta & Wiboonpoongse 2008; Guo และ Jolly 2009; Man & Navi 2010. Miyata et al, 2009; Saigenji และเซลเลอร์ 2009; และ Tuan, 2012) ปัญหาบางอย่างของการทำฟาร์มสัญญารวมถึงความล่าช้าในการส่งมอบหรือชำระเงินการควบคุมคุณภาพการขาดอำนาจต่อรองและความไม่แน่นอนในการผลิตและการตลาด (Rehber, 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนะนำเราตรวจสอบเอกสารและหลักฐานของผลกระทบของการเกษตรแบบมีสัญญาผูกพันในผลผลิตและรายได้ของเกษตรกร ทฤษฎีสัญญาการเกษตร ที่คาดว่าจะเพิ่มรายได้และผลผลิตของเกษตรกร เพราะการลดความเสี่ยง การเข้าถึงตลาด และการประหยัดจากขนาด ( Simmons , 2002 ) เรานำเสนอหลักฐานการศึกษาที่ไม่ได้นำเสนอข้อเท็จจริงยากด้วยข้อมูลเกี่ยวกับผล มักรายงานอิทธิพลของการทำฟาร์มสัญญาต่อผลผลิตและรายได้ ของครัวเรือนเกษตรกรเป็นบวก ขณะที่หลักฐานจากการศึกษาด้วยข้อมูล532สรุปไม่ได้ การ inconclusiveness อาจเนื่องจากปัจจัยต่าง ๆ รวมทั้งรูปแบบของสัญญา การผลิต เครื่องชั่ง และชนิดของผลิตภัณฑ์ของผู้อื่น ผ่านข้อตกลงสัญญา ผู้ผลิตอาจจะเรียนรู้ทักษะเพิ่มเติม และความรู้เกี่ยวกับการใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพ วิธีการการเข้าถือสิทธิ์ , ความสำคัญของผลิตภัณฑ์คุณภาพและลักษณะของตลาดที่แตกต่างกัน เหล่านี้สนับสนุนการปรับปรุงผลิตภาพของการผลิตทางการเกษตร ( Eaton & เชพเพิร์ด , 2001 ) เสถียรภาพของรายได้ที่มีผลงานที่มีคุณค่าไม่เพียง แต่เพื่อปรับปรุงความเป็นอยู่ของครัวเรือนเกษตรกร แต่ยังลดความยากจนในชนบท ส่วนใหญ่สัญญาการเกษตร สร้างสวัสดิการและรายได้ให้กับเกษตรกร อย่างน้อยในระยะสั้น เล็ก ๆน้อย ๆ & วัตต์ , 1994 ; พฤกษ์ & wiboonpoongse , 2008 ; ก๊วย & Jolly , 2009 ; ผู้ชายและ Navi 2010 ; มิยาตะ et al . , 2009 ; saigenji & เซล , 2009 ; และ Tuan , 2012 ) ปัญหาของระบบเกษตรพันธะสัญญา รวมถึงความล่าช้าในการส่งมอบหรือชำระเงิน การควบคุมคุณภาพ การขาดอำนาจการต่อรอง และความไม่แน่นอนในการผลิต และการตลาด ( ติดต่อที่ , 2007 )