The experimental t-value between bo

The experimental t-value between both the methods is 0.15,
which was less than the critical t-values of 2.31 for degree of freedom
of 8, at the 95% confidence level, that mean the results obtained from
both the methods were not significant difference. Moreover, under
the same conditions, the old calibration graph that has been already
saved was used for analyzing the phosphorus content. The results
obtained from the mobile phone camera correlated well with the
spectrophotometric method (y¼1.005x
0.382: r
2
¼0.996, Fig. 5B).
The results obtained from both the methods were not significant
difference, according to examination the t-test at 95% confidence
level, the experimental t-value (0.05) was less than the critical t-value
(2.31). The developed method provides various advantages, including
more convenient, simpler, faster and cheaper analysis. In addition, the
precise concentration could be immediately displayed on the screen
when analyzed the sample. Whereas, the commercial test kit usually
provides approximated values. Therefore, the colorimetric analyzer

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทดลองค่า t ระหว่างทั้งสองวิธีคือ 0.15ซึ่งมีค่าน้อยกว่าค่า t วิกฤตของ 2.31 สำหรับองศาความเป็นอิสระหรือไม่ของ 8 ที่ระดับความเชื่อมั่น 95% หมายความ ว่า ผลลัพธ์ที่ได้จากทั้งสองวิธีไม่ได้แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ นอกจากนี้ ภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน กราฟสอบเทียบเก่าที่ได้รับแล้วบันทึกใช้สำหรับวิเคราะห์เนื้อหาฟอสฟอรัส ผลลัพธ์ได้รับจากกล้องโทรศัพท์มือถือที่มีความสัมพันธ์กับการวิธี spectrophotometric (y¼1.005 x 0.382: r2¼0.996 รูป 5B)ผลลัพธ์ที่ได้จากทั้งสองวิธีก็ไม่สำคัญความแตกต่าง ตามการสอบ t การทดสอบความเชื่อมั่น 95%ระดับ ทดลองค่า t (0.05) มีค่าน้อยกว่าค่า t ที่สำคัญ(2.31) . วิธีการพัฒนามีประโยชน์ต่าง ๆ รวมทั้งเพิ่มเติมการวิเคราะห์สะดวก ง่าย เร็ว และราคาถูกกว่า นอกจากนี้ การความเข้มข้นที่แม่นยำสามารถแสดงผลทันทีบนหน้าจอเมื่อวิเคราะห์ตัวอย่าง ขณะ พาณิชย์ชุดทดสอบมักจะมีค่าค่า ดังนั้น ตัววิเคราะห์เทียบเคียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทดลอง T-ค่าระหว่างทั้งสองวิธีคือ 0.15
ซึ่งน้อยกว่าที่สำคัญ T-ค่า 2.31 สำหรับระดับของเสรีภาพ
ของ 8, ที่ระดับความเชื่อมั่น 95% นั่นหมายความว่าผลที่ได้รับจาก
ทั้งสองวิธีก็ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ . นอกจากนี้ภายใต้
เงื่อนไขเดียวกันกราฟมาตรฐานเก่าที่ได้รับการ
บันทึกไว้ถูกนำมาใช้สำหรับการวิเคราะห์เนื้อหาฟอสฟอรัส ผลลัพธ์ที่
ได้จากกล้องโทรศัพท์มือถือที่มีลักษณะร่วมกันได้ดีกับ
วิธีสเปก (y¼1.005x 0.382: r
2
. ¼0.996มะเดื่อ 5B).
ผลที่ได้รับจากทั้งสองวิธีการที่ไม่ได้มีนัยสำคัญ
แตกต่างกันไปตามการตรวจสอบ T- ทดสอบความเชื่อมั่น 95%
ระดับทดลอง T-ค่า (0.05) น้อยกว่าที่สำคัญ T-มูลค่า
(2.31) วิธีการพัฒนามีข้อดีต่าง ๆ รวมทั้ง
ความสะดวกมากขึ้นง่ายขึ้นเร็วขึ้นและการวิเคราะห์ที่ถูกกว่า นอกจากนี้
ความเข้มข้นที่แม่นยำสามารถแสดงผลได้ทันทีบนหน้าจอ
เมื่อวิเคราะห์ตัวอย่าง ขณะที่ชุดทดสอบเชิงพาณิชย์มักจะ
ให้ค่าประมาณ ดังนั้นการวิเคราะห์สี