treatment is limited in this sense

treatment is limited in this sense by the practical reason that we were restricted to those scholars who
answered the various calls for papers in the usual scholarly sources.
In the end, participants included individuals from seven countries in two continents. Most were
historians, but many were political scientists, literary scholars, sociologists, and legal scholars. Presenters
ranged from those still engaged in graduate study to scholars who have published many books in the field of
European history, law, and politics. Among the presenters were four survivors of ethnic cleansing whom we
asked to write explicitly about their own experiences.
The articles investigate dozens of cases of ethnic cleansing in the twentieth century. A number of
contributors deal with ethnic cleansing in the period of World War I, in particular those episodes arising from
the clash between Greece and Turkey at the end of the war. The period of World War II gave full play to the
deadly policies of Stalinist Russia in the East and Hitler's Third Reich, as well as many cases which clearly
spun off of these policies of ferocious ethnic cleansing. Hence, contributors deal with ethnic cleansing of
Poles by Ukrainians, Romanians by Russians, Germans by Titoist Yugoslavia, and others.
The vast case of the ethnic cleansing of Germans, the "Expulsion," forms an important part of the book.
Fifteen contributors deal with the expulsions of Germans from East Central Europe from one standpoint or
another. This extensive share seems in no way out of place, since the expulsion of sixteen million ethnic
Germans from half a dozen European countries, at a loss of over two million lives, constitutes an episode
which surely merits attention but which has been neglected by all but a handful of historians.13 The
contemporaneous ethnic cleansing of Hungarian populations, mentioned above, will be a familiar topic to
even fewer readers.
In dealing with the history of post-Cold War ethnic cleansing in the Balkans, contributors pay much
attention to processes and patterns, but they also do much to explore concepts and definitions. Multiple
approaches to the complexities of the Balkans and the violence which has marked the dissolution of
Yugoslavia prove most useful in conceptualizing as well as recounting ethnic cleansing in the region that
seems to have named it.
The studies of ethnic cleansing which follow represent an earnest attempt to make sense of a terrible aspect
of the twentieth century, a century whose reputation for barbarity, when viewed in total, goes beyond even
the pessimistic vision of Ortega y Gasset. Recording the erosion of indvidual autonomy and dignity, the
frequent lapse of the rule of law, and the blatant disregard of the ideals of justice long considered to be at the
heart of the European tradition does not tell the whole story. That story must also include the rise of a new
set of barbarous practices and behaviors that ignored the pleas of individuals for a homeland, rejected the
rights of individuals to their own property and the fruits of their labor, and in many cases denied the right of
the targeted peoples to live.

13 On the recent historical writing on the expulsions of Germans, see Alfred de Zayas, A Terrible Revenge: The Ethnic Cleansing of the East European
Germans, 1944-1950 (New York, 1993) (originally published in Germany as Anmerkungen zur Vertreibung der Deutschen as dem Osten [Stuttgart, 1986]).
Also of interest is the special issue of Deutsche Studien devoted to "Flucht und Vertreibung der Ostdeutschen und ihre Integration"—see for an overview the
introduction by Gerhard Doliesen, "Der Umgang der deutschen und polnischen Gesellschaft mit der Vertreibung," Deutsche Studien 126/127 (1995): 105-
110. The late 1990s saw interest in the topic grow in several directions. See, for example, Philipp Ther, Deutsche und polnische Vertriebene: Gesellschaft und
Vertriebenenpolitik in der SBZ/DDR und in Polen 1945-1956 (Goettingen, 1998); Mathias Beer, "Im Spannungsfeld von Politik und Zeitgeschichte: das
Grossforschungsprojekt: 'Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa,'" Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 46 (1998); Detlef
Brandes, Der Weg zur Vertreibung, 1938-1945: Pläne und Entscheidungen zum "Transfer" der Deutschen aus der Tschechoslowakei und aus Polen (Munich,
2001); Philipp Ther and Ana Siljak, eds., Redrawing Nations: Ethnic Cleansing In East-Central Europe, 1944-1948 (New York, 2001). Norman Naimark has
approached the German expulsions comparatively in Fires of Hatred

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รักษาถูกจำกัดในนี้ ด้วยเหตุผลทางปฏิบัติที่เราถูกจำกัดให้นักวิชาการเหล่านั้นที่ตอบเรียกต่าง ๆ สำหรับเอกสารในแหล่ง scholarly ปกติในสุด ร่วมรวมบุคคลจากประเทศในทวีปทั้งสอง ส่วนใหญ่ได้นักประวัติศาสตร์ แต่หลายคนถูกทางการเมืองนักวิทยาศาสตร์ นักวิชาการวรรณกรรม พูด และนักวิชาการด้านกฎหมาย ผู้นำเสนออยู่ในช่วงจากนั้นบัณฑิตยังหมั้นในกับนักวิชาการที่ได้เผยแพร่หนังสือหลายด้านประวัติศาสตร์ยุโรป กฎหมาย และการเมือง ระหว่างที่ผู้เสนอได้สี่ผู้รอดชีวิตของชนกลุ่มน้อยที่ทำความสะอาดที่เราขอให้เขียนเกี่ยวกับประสบการณ์ของตนเองอย่างชัดเจนบทความการตรวจสอบหลายสิบคดีทำความสะอาดกลุ่มชาติพันธุ์ในศตวรรษที่ยี่สิบ จำนวนผู้ให้การสนับสนุนเรื่องชนกลุ่มน้อยที่ทำความสะอาดในรอบระยะเวลาของสงครามโลก โดยเฉพาะตอนที่เกิดจากการการปะทะกันระหว่างกรีซและตุรกีที่สิ้นสุดของสงคราม ระยะเวลาของสงครามโลกครั้งที่สองให้เล่นเต็มนโยบายมฤตยู Stalinist รัสเซียในตะวันออกและฮิตเลอร์ของยุว เช่นเดียวกับหลายกรณีที่ชัดเจนปั่นออกจากนโยบายเหล่านี้ของการทำความสะอาดกลุ่มชายฉกรรจ์ ดังนั้น เรื่องทำความสะอาดเชื้อชาติของผู้ให้การสนับสนุนเสา Ukrainians สมเด็จนี่ ชาวเยอรมัน โดยยูโกสลาเวีย Titoist และอื่น ๆพิมพ์ใหญ่ของคลีนซิ่งชาติพันธุ์ของชาวเยอรมัน "ขับไล่ ฟอร์มเป็นส่วนสำคัญของหนังสือร่วมสมทบห้าเรื่อง expulsions ของชาวเยอรมันจากตะวันออกกลางยุโรปจากอันหนึ่ง หรืออื่น ใช้ร่วมกันนี้อย่างละเอียดเหมือนในทางนอกสถานที่ ตั้งแต่ขับไล่ชนเผ่าล้านหกชาวเยอรมันจากครึ่งหกประเทศในยุโรป ที่สูญเสียชีวิตกว่า 2 ล้าน ถือเป็นตอนซึ่งแน่นอนว่าบุญความสนใจ แต่การที่ได้รับที่ไม่มีกิจกรรมทั้งหมดแต่หยิบของ historians.13ทำความสะอาดชนเผ่า contemporaneous ของประชากรฮังการี กล่าว จะเป็นหัวข้อที่คุ้นเคยเพื่ออ่านแม้แต่น้อยในการจัดการกับประวัติศาสตร์ของสงครามเย็นหลังทำความสะอาดในบอลข่านในชาติพันธุ์ ผู้ให้การสนับสนุนค่าจ้างมากความสนใจในกระบวนการ และรูปแบบ แต่พวกเขายังทำไปแนวคิดและคำนิยาม หลายวิธีการซับซ้อนในบอลข่านและความรุนแรงที่มีการยุบการทำเครื่องหมายยูโกสลาเวียพิสูจน์ประโยชน์มากที่สุดในอยู่ตามพรมแดนและ recounting คลีนซิ่งชาติพันธุ์ในภูมิภาคที่ดูเหมือนว่าจะ มีชื่อศึกษาของชนกลุ่มน้อยทำความสะอาดซึ่งตามแสดงถึงความพยายามที่คนได้ความต้องการความกว้างยาวน่ากลัวของศตวรรษที่ยี่สิบ ศตวรรษ barbarity เมื่อดูทั้งหมด ชื่อที่เกินได้วิสัยทัศน์ในเชิงลบของ Ortega y Gasset พังทลายของ indvidual อิสระและศักดิ์ศรี บันทึกการบันทึกการเดินบ่อย ๆ นิติธรรม และไม่สนใจที่มุทะลุของอุดมคติของความยุติธรรมยาวถือว่าเป็นที่แห่งประเพณียุโรปบอกเรื่องราวทั้งหมด นั้นต้องรวมถึงการเพิ่มขึ้นของใหม่หยาบคายปฏิบัติและพฤติกรรมที่ละเว้น pleas บุคคลสำหรับโฮมแลนด์ ปฏิเสธ การถูกปฏิเสธสิทธิของบุคคลคุณสมบัติของตนเองและผลไม้แรงงานของพวกเขา และ ในหลายกรณีคนที่เป้าหมายอยู่13 ในการเขียนประวัติศาสตร์ล่าสุดบน expulsions ของชาวเยอรมัน อัลเฟรดเดอ Zayas แก้แค้นน่ากลัวอะที่ดู: ทำความสะอาดกลุ่มชาติพันธุ์ที่ของยุโรปตะวันออกชาวเยอรมัน 1944-1950 (นิวยอร์ก 1993) (เดิมประกาศในเยอรมนีเป็น Anmerkungen zur Vertreibung der Deutschen เป็น dem Osten [สตุทการ์ท 1986])ยัง สนใจเป็นฉบับพิเศษของ Deutsche Studien ทุ่มเทเพื่อ "แดน Flucht Vertreibung der Ostdeutschen แดน ihre รวม" โดยดูภาพแนะนำ โดย Gerhard Doliesen, "Der Umgang der deutschen แดน polnischen Gesellschaft mit der Vertreibung," Deutsche Studien 126/127 (1995): 105 -110.ปลายปี 1990 เห็นสนใจในหัวข้อที่เติบโตในทิศทางต่าง ๆ ดู เช่น เธอ Philipp, polnische แดน Deutsche Vertriebene: Gesellschaft แดนVertriebenenpolitik ในแดน der SBZ/DDR ใน Polen 1945-1956 (Goettingen, 1998); Mathias เบียร์, " Im Spannungsfeld ฟอน Politik แดน Zeitgeschichte: dasGrossforschungsprojekt: 'Dokumentation der Vertreibung der Deutschen ต. Ost-Mitteleuropa " Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 46 (1998); DetlefBrandes, Der Weg zur Vertreibung ค.ศ. 1938-1945: Pläne แดน Entscheidungen ซุม "ถ่ายโอน" der Deutschen ต. der Tschechoslowakei แดนต. Polen (มิวนิค2001); เธอ Philipp และ Ana Siljak, eds., Redrawing ประชาชาติ: ชนกลุ่มน้อยทำความสะอาดในตะวันออกกลางยุโรป 1944-1948 (นิวยอร์ก 2001) มีนอร์แมน Naimarkเวลา expulsions เยอรมันดีอย่างหนึ่งในไฟความเกลียดชัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การรักษาจะถูก จำกัด ในความรู้สึกนี้โดยเหตุผลในทางปฏิบัติที่เราถูก จำกัด ให้นักวิชาการผู้ที่
ตอบสายต่างๆสำหรับเอกสารในแหล่งวิชาการตามปกติ.
ในท้ายที่สุดผู้เข้าร่วมรวมถึงบุคคลจากเจ็ดประเทศในสองทวีป ส่วนใหญ่เป็น
ประวัติศาสตร์ แต่หลายคนนักรัฐศาสตร์นักวิชาการวรรณกรรมนักสังคมวิทยาและนักวิชาการนักกฎหมาย พิธีกร
ตั้งแต่ผู้ที่ยังคงมีส่วนร่วมในการศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาของนักวิชาการที่ได้รับการตีพิมพ์หนังสือหลายเล่มในด้านของ
ประวัติศาสตร์ยุโรป, กฎหมายและการเมือง ในบรรดาพิธีกรสี่ผู้รอดชีวิตจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่เรา
ขอให้เขียนอย่างชัดเจนเกี่ยวกับประสบการณ์ของตัวเอง.
บทความการตรวจสอบหลายสิบกรณีของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในศตวรรษที่ยี่สิบ จำนวน
ผู้ร่วมสมทบรับมือกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในช่วงของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนเหล่านั้นเกิดขึ้นจากการ
ปะทะกันระหว่างกรีซและตุรกีในตอนท้ายของสงคราม ระยะเวลาของสงครามโลกครั้งที่สองให้เล่นเต็มไป
นโยบายร้ายแรงของสตาลินของรัสเซียในภาคตะวันออกและฮิตเลอร์สามรีคเช่นเดียวกับหลาย ๆ กรณีที่ชัดเจน
ปั่นออกนโยบายเหล่านี้ของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่ดุร้าย ดังนั้นผู้ให้รับมือกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของ
เสาโดย Ukrainians, โรมาเนียรัสเซียเยอรมันโดย Titoist ยูโกสลาเวียและอื่น ๆ .
กรณีที่กว้างใหญ่ของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของเยอรมัน "ขับไล่" เป็นส่วนสำคัญของหนังสือเล่มนี้.
สิบห้าข้อตกลงร่วมสมทบ กับ expulsions ของเยอรมันตะวันออกจากยุโรปกลางจากมุมมองหนึ่งหรือ
อีก นี้ดูเหมือนว่าหุ้นที่กว้างขวางในทางที่ออกจากสถานที่ไม่มีตั้งแต่การขับไล่ของสิบหกล้านเชื้อชาติ
เยอรมันจากครึ่งโหลประเทศในยุโรปที่สูญเสียเกินกว่าสองล้านคนถือว่าตอน
ซึ่งก็ให้ความสนใจ แต่ประโยชน์ที่ได้รับการถูกทอดทิ้งโดยทั้งหมด แต่ กำมือของ historians.13
ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์สมัยของประชากรฮังการีดังกล่าวข้างต้นจะเป็นหัวข้อที่คุ้นเคยกับ
ผู้อ่านแม้แต่น้อย.
ในการจัดการกับประวัติศาสตร์ของการโพสต์สงครามเย็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในคาบสมุทรบอลข่านผู้ให้จ่ายมาก
ให้ความสนใจกับกระบวนการและ รูปแบบ แต่พวกเขายังทำอะไรได้มากในการสำรวจแนวคิดและคำนิยาม หลาย
วิธีที่จะซับซ้อนของคาบสมุทรบอลข่านและความรุนแรงที่มีการทำเครื่องหมายการสลายตัวของ
ยูโกสลาเวียพิสูจน์ว่ามีประโยชน์มากที่สุดในการคิดออกแบบเช่นเดียวกับการเล่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในภูมิภาคที่
ดูเหมือนว่าจะได้ตั้งชื่อมันว่า.
การศึกษาของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ซึ่งเป็นไปตามตัวแทนของความพยายามอย่างจริงจัง ที่จะทำให้ความรู้สึกของด้านที่น่ากลัว
ของศตวรรษที่ยี่สิบศตวรรษที่มีชื่อเสียงสำหรับความโหดร้ายเมื่อมองรวมไปเกินแม้
วิสัยทัศน์ในแง่ร้ายของ Ortega Y Gasset บันทึกการชะล้างพังทลายของตนเอง indvidual และศักดิ์ศรีที่
พ้นบ่อยของการปกครองด้วยกฎหมายและไม่สนใจที่เห็นได้ชัดของอุดมคติของความยุติธรรมการพิจารณานานจะเป็นที่
หัวใจของประเพณียุโรปไม่ได้บอกเรื่องราวทั้งหมด เรื่องที่ยังต้องมีการเพิ่มขึ้นของใหม่
ชุดของการปฏิบัติป่าเถื่อนและพฤติกรรมที่ไม่สนใจคำอ้อนวอนของบุคคลที่บ้านเกิดปฏิเสธ
สิทธิของบุคคลที่จะทรัพย์สินของตัวเองและผลของแรงงานของพวกเขาและในหลาย ๆ กรณีถูกปฏิเสธสิทธิของ
. คนเป้าหมายที่จะอยู่ที่ 13 ในการเขียนประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาใน expulsions ของเยอรมันดูอัลเฟรดเดอ Zayas, แก้แค้นแย่: เผ่าพันธุ์ของยุโรปตะวันออกเยอรมัน 1944-1950 (นิวยอร์ก 1993) (ตีพิมพ์ครั้งแรกในประเทศเยอรมนี เป็น Anmerkungen ซูร์เดอร์ Vertreibung ดอยเป็นพวก Osten [สตุตกา 1986]). นอกจากนี้ที่น่าสนใจคือปัญหาพิเศษของ Deutsche Studien ทุ่มเทให้กับ "Flucht คาดไม่ถึง Vertreibung เดอร์ Ostdeutschen คาดไม่ถึง Ihre บูรณาการ" -See สำหรับภาพรวมการแนะนำโดยแกร์ฮาร์ด Doliesen " เดอร์เดอร์ Umgang ดอยและ polnischen Gesellschaft mit der Vertreibung "ดอยซ์ Studien 126/127 (1995): 105- 110 ปลายปี 1990 เห็นความสนใจในหัวข้อเจริญเติบโตได้ในหลายทิศทาง ดูตัวอย่างเช่นฟิลิปป์ Ther ดอยซ์และ polnische Vertriebene: Gesellschaft คาดไม่ถึงVertriebenenpolitik ใน SBZ เดอร์ / DDR คาดไม่ถึงใน Polen 1945-1956 (Goettingen, 1998); งัดเบียร์, "อิ่ม Spannungsfeld ฟอน Politik และ Zeitgeschichte: das Grossforschungsprojekt: 'Dokumentation เดอร์เดอร์ Vertreibung ดอยออสเตรเลียตะวันออก Mitteleuropa' "Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 46 (1998); Detlef Brandes, Der Weg ซู Vertreibung, 1938-1945: เครื่องบินและ Entscheidungen zum "Transfer" เดอร์เดอร์ดอยออสเตรเลีย Tschechoslowakei และออสเตรเลีย Polen (มิวนิค2001); ฟิลิปป์และอานา Ther Siljak สหพันธ์ redrawing ชาติ:. เผ่าพันธุ์ในตะวันออกกลางยุโรป 1944-1948 (นิวยอร์ก, 2001) นอร์แมน Naimark ได้เดินเข้ามาใกล้ expulsions เยอรมันได้เปรียบโดยเปรียบเทียบในไฟแห่งความเกลียดชัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การรักษาจะถูก จำกัด ในความรู้สึกนี้ด้วยเหตุผลในทางปฏิบัติเราจะจำกัดเฉพาะนักวิชาการที่
ตอบสายต่าง ๆในปกติเอกสารทางวิชาการแหล่ง
ในที่สุด ผู้เข้าร่วมประกอบด้วยบุคคลจากเจ็ดประเทศสองทวีป ส่วนใหญ่
นักประวัติศาสตร์ แต่หลายคนเป็นนักการเมือง นักวิทยาศาสตร์ และนักวิชาการ นักสังคมวิทยา และนักวิชาการด้านกฎหมาย พิธีกร
ระหว่างผู้ที่ร่วมอยู่ในการศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาให้นักวิชาการที่ได้รับการตีพิมพ์หนังสือหลายเล่มในฟิลด์ของ
ประวัติศาสตร์ กฎหมาย และการเมืองในยุโรป ในบรรดาพิธีกร 4 ผู้รอดชีวิตจากล้างเผ่าพันธุ์ซึ่งเรา
ขอให้เขียนอย่างชัดเจนเกี่ยวกับประสบการณ์ของตนเอง
บทความตรวจสอบหลายสิบรายล้างเผ่าพันธุ์ในศตวรรษที่ยี่สิบ หมายเลขของ
ผู้ที่จัดการกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งบรรดาเอพที่เกิดจาก
การปะทะระหว่างกรีซและตุรกีในตอนท้ายของสงคราม ช่วงสงครามโลกครั้งที่สองให้เล่นเต็มไป
นโยบายร้ายแรงของ stalinist รัสเซียทางทิศตะวันออก และชาติที่สามของฮิตเลอร์เช่นเดียวกับหลายกรณีที่ชัดเจน
ปั่นเหล่านี้นโยบายของชาติจอมซิ่ง ดังนั้นผู้ที่จัดการกับล้างเผ่าพันธุ์ของ
เสาโดย Ukrainians romanians โดยรัสเซีย เยอรมัน โดย titoist ยูโกสลาเวีย และคนอื่น ๆ .
กรณีกว้างใหญ่ของล้างเผ่าพันธุ์ของเยอรมัน , " ไล่ออก " รูปแบบส่วนที่สำคัญของหนังสือ
ผู้สนับสนุน 15 จัดการกับ expulsions จากยุโรปตะวันออกกลางเยอรมันจากจุดยืน หรือ
อีก แบ่งปันกว้างขวางนี้ดูเหมือนจะไม่ออกจากสถานที่ตั้งแต่ออกมาจากสิบหกล้านชาติ
เยอรมันจาก 12 ประเทศในยุโรปที่สูญเสียมากกว่าสองล้านคน ถือเป็นฉาก
ซึ่งย่อมคู่ควรกับความสนใจ แต่ที่ถูกทอดทิ้งโดยทั้งหมด แต่ไม่กี่ historians.13
ล้างเผ่าพันธุ์ซึ่งเกิดขึ้นในสมัยเดียวกันของประชากร ฮังการี ที่กล่าวถึงข้างต้น จะเป็นหัวข้อที่คุ้นเคย

ผู้อ่าน
แม้แต่น้อยในการจัดการกับประวัติความเป็นมาของสงครามเย็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในประเทศแถบบอลข่าน , ผู้สนใจมาก
กระบวนการและรูปแบบ แต่พวกเขายังไม่มากเพื่อสำรวจแนวคิดและคำจำกัดความ วิธีการหลาย
ถึงความซับซ้อนของคาบสมุทรบอลข่าน และความรุนแรง ซึ่งมีเครื่องหมายตัว
ยูโกสลาเวียพิสูจน์ที่มีประโยชน์มากที่สุดในการค้นหาแนวคิดตลอดจน recounting ล้างเผ่าพันธุ์ในภูมิภาค
ดูเหมือนจะตั้งชื่อมันว่า .
การศึกษาการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ซึ่งเป็นไปตามเป็นตัวแทนของความพยายามจริงจังเพื่อให้ความรู้สึกของ
ด้านแย่ของศตวรรษที่ยี่สิบศตวรรษที่มีชื่อเสียงสำหรับการกระทำที่ชั่วร้าย เมื่อมองโดยรวมจะเกินแม้แต่
วิสัยทัศน์ในแง่ร้าย Ortega y gasset .บันทึกการ indvidual ความเป็นอิสระและศักดิ์ศรี
ล่วงเลยบ่อยของกฎของกฎหมายและความจุ้นจ้านของอุดมคติของความยุติธรรมยาวถือเป็นที่
หัวใจของประเพณียุโรปไม่ได้บอกเรื่องราวทั้งหมด เรื่องที่ยังต้องรวมถึงการเพิ่มขึ้นของใหม่
ชุดของการปฏิบัติ และพฤติกรรมที่ป่าเถื่อนไม่สนใจคำขอร้องของบุคคลเพื่อบ้านเกิดเมืองนอน ปฏิเสธ
สิทธิของบุคคลในทรัพย์สินของตนเอง และผลไม้ของแรงงานของพวกเขา , และในหลายกรณีถูกปฏิเสธสิทธิของประชาชน เป้าหมายอยู่


13 ในการเขียนประวัติศาสตร์ล่าสุดบน expulsions ของเยอรมัน เห็นอัลเฟรดเดอ zayas การแก้แค้นที่น่ากลัว : ล้างเผ่าพันธุ์ของยุโรป
ตะวันออก 1944-1950 ( เยอรมัน นิวยอร์ก1993 ) ( ตีพิมพ์ครั้งแรกในประเทศเยอรมันเป็น anmerkungen ซัวร์ vertreibung เดอร์ deutschen เป็นเด็มตะวันออกกลาง [ Stuttgart , 1986 ) .
ยังสนใจเป็นพิเศษ ปัญหาของการใช้เทคนิคให้ดอยช์อุทิศเพื่อ " flucht และ vertreibung เด้อ ! ostdeutschen และบูรณาการ " - ดูภาพรวม
บทนำโดยแกร์ฮาร์ด doliesen " เดอ umgang เดอร์ deutschen และ polnischen mit der vertreibung ผู้ให้บริการ ," ซึ่งการใช้เทคนิคให้ 126 / 127 ( 1995 ) : 105 -
110 . ปลายปี 1990 เห็นความสนใจในหัวข้อปลูกได้หลายเส้นทาง ดู ตัวอย่าง ฟิลิปป์ มีความเสี่ยงและ polnische vertriebene : ผู้ให้บริการและ
vertriebenenpolitik ในเดอร์ sbz / DDR และในโปแลนด์ 1945-1956 ( Goettingen , 1998 ) ; มาเธียส เบียร์ " อิม spannungsfeld ฟอน นโยบายและ zeitgeschichte : das
grossforschungsprojekt :' dokumentation เดอร์ vertreibung เดอร์ deutschen AUS OST mitteleuropa " vierteljahrshefte f ü r zeitgeschichte 46 ( 1998 ) ; detlef
brandes เดอร์มอเตอร์ เซอร์ vertreibung 1938-1945 : PL NE , การศึกษาและ entscheidungen ซุม " โอน " เดอ deutschen AUS เดอร์ tschechoslowakei และ AUS ประเทศโปแลนด์ ( มิวนิค
2001 ) ; ฟิลิปป์ ส่วนอนา siljak และแผนที่ , ประเทศ : การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ , redrawing ในยุโรป ตะวันออกกลาง 1944-1948 ( นิวยอร์ก2001 ) นอร์แมน naimark ได้
เข้าหา expulsions เยอรมันเปรียบเทียบในไฟแห่งความเกลียดชัง