Development economics was increasin

Development economics was increasingly divided on such crucial issues as the efficacy of the market (neoclassicism) or the need for state planning (Keynesianism). At the same time, development economics was subject to a number of criticisms from the perspective of conventional established economics that undercut its scientific validity and led to its temporary demise.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การพัฒนาเศรษฐกิจถูกแบ่งออกมากขึ้นในประเด็นสำคัญเช่นประสิทธิภาพของตลาด (นีโอคลาสซิ) หรือความจำเป็นในการวางแผนรัฐ (Keynesianism) ในเวลาเดียวกันการพัฒนาเศรษฐกิจเป็นเรื่องจำนวนของการวิพากษ์วิจารณ์จากมุมมองของเศรษฐศาสตร์ที่ยอมรับทั่วไปว่าตัดราคาความถูกต้องทางวิทยาศาสตร์และนำไปสู่​​การตายของชั่วคราว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เศรษฐศาสตร์พัฒนาขึ้นได้ถูกแบ่งออกในประเด็นสำคัญดังกล่าวเป็นประสิทธิภาพของตลาด (ลัทธิคลาสสิกใหม่) หรือต้องการวางแผน (Keynesianism) สถานะ ในเวลาเดียวกัน เศรษฐศาสตร์พัฒนาได้ขึ้นอยู่กับจำนวนวิจารณ์จากมุมมองของเศรษฐศาสตร์ขึ้นธรรมดาที่ขัดแข้งขัดขามีผลบังคับใช้ของวิทยาศาสตร์ และนำไปสู่ลูกของชั่วคราว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทางด้านเศรษฐศาสตร์การพัฒนาคือแบ่งออกเป็นในประเด็นปัญหาที่สำคัญยิ่งเช่น ประสิทธิภาพ ของตลาด(เรอเรสซองค์)หรือความจำเป็นในการวางแผนของรัฐ( keynesianism )มากยิ่งขึ้น ในช่วงเวลาเดียวกับที่ทางเศรษฐศาสตร์การพัฒนาเป็นเรื่องไปยังหมายเลขหนึ่งของคำวิจารณ์จากมุมมองของเศรษฐกิจขึ้นทั่วไปที่ตัดราคาความสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์และนำไปสู่พระอนุชาชั่วคราวของพื้นที่