hashing always produces a hash that

hashing always produces a hash that is of a fixed short length, regardless of the length of the original plaintext. The second difference is that encryption is reversible, but hashing is not. Given the decryption key and the algorithm, ciphertext can be decryption back into the original plaintext. In contrast, it not possible to transform a hash back into the original plaintext, because hashing throws away information. For example, using MD5 to hash a 20,000-word document produces a 128-bit hash. There is no way to convert the short string of bits back into the original document.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

hashing เสมอสร้างแฮที่มียาวสั้นถาวร ว่าความยาวเป็นข้อความล้วนที่เดิม ข้อแตกต่างสองคือ ที่เข้ารหัสลับเป็นตัวอย่าง แต่ hashing ไม่ ได้รับคีย์การถอดรหัสและอัลกอริธึม ไว้ซึ่งได้ถอดเป็นข้อความล้วนเดิมไว้ ในทางตรงกันข้าม มันไม่สามารถแปลงแฮกลับเข้าเดิมเป็นข้อความล้วน เนื่องจาก hashing ขว้างเก็บข้อมูล ใช้ MD5 การแฮช 20000 เอกสารการผลิตตัวอย่าง แฮ 128 บิต วิธีการแปลงสายอักขระสั้นของบิตกลับเข้าไปในเอกสารต้นฉบับได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

hashing เสมอผลิตกัญชาที่มีความสั้นยาวคงที่โดยไม่คำนึงถึงความยาวของเดิมที่เป็นต้นฉบับ ความแตกต่างที่สองคือการเข้ารหัสสามารถย้อนกลับได้ แต่คร่ำเครียดไม่ได้ ที่กำหนดคีย์ถอดรหัสและอัลกอริทึม, ciphertext สามารถถอดรหัสกลับเข้ามาใน plaintext เดิม ในทางตรงกันข้ามมันเป็นไปไม่ได้ที่จะเปลี่ยนกัญชากลับเข้ามาใน plaintext เดิมเพราะคร่ำเครียดพ่นออกข้อมูล ตัวอย่างเช่นการใช้ MD5 การแฮเอกสาร 20,000 คำผลิตกัญชา 128 บิต ไม่มีทางที่จะแปลงสตริงสั้นของบิตกลับเข้ามาในเอกสารต้นฉบับไม่มี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แฮชเสมอผลิตกัญชาที่เป็นถาวร สั้นยาว โดยไม่คำนึงถึงความยาวของอักขระต้นฉบับ ความแตกต่างที่สองคือการเข้ารหัสได้ แต่บริการไม่ ได้รับกุญแจถอดรหัสและขั้นตอนวิธี ผนังสามารถถอดรหัสกลับมาเป็นอักขระต้นฉบับ ในทางตรงกันข้าม มันเป็นไปไม่ได้ที่จะเปลี่ยนสับกลับเข้าไปในอักขระต้นฉบับเพราะการ hashing ทิ้งข้อมูล ตัวอย่างการใช้กัญชา MD5 ให้ 20 , 000 เอกสาร Word สร้าง 128 บิตกัญชา ไม่มีวิธีที่จะแปลงข้อความสั้นของบิตเข้าไปในเอกสารต้นฉบับ