random amplified polymorphic DNA polymerase chain reaction (RAPD-PCR) fingerprints (Calvo, zaragoza, & osta, 2001: Koh, Lim, Chua, Chew, & ang, 1998: Lee & Chang, 1994), species-specific satellite DNA probes (Buntjer, Nijman. Zijlstra, & Lenstra, 1998). However, Rastogi et al. (2007) have concluded that mitochondrial markers were more efficient than nuclear markers (RAPD finger printing and Actin gene barcoding) in species identification and authentication Further, Eriksson et al. (2008) demonstrated that domestic chick- ens inherited the mitochondrial genome from red jungle fowl. therefore, it is possible to identify the species of domestic chicken
ดีเอ็นเอ polymorphic ขยายสุ่มวิธี polymerase chain reaction (RAPD-PCR) ลายนิ้วมือ (Calvo, ซาราโกซาและ OSTA 2001: เกาะลิมชัวชิวและอ่างทอง, 1998: ลีและช้าง 1994) สายพันธุ์เฉพาะดีเอ็นเอโพรบดาวเทียม ( Buntjer, Nijman. Zijlstra และ Lenstra, 1998) อย่างไรก็ตาม Rastogi et al, (2007) ได้ข้อสรุปว่าเครื่องหมายยลมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าเครื่องหมายนิวเคลียร์ (พิมพ์ลายนิ้วมือและดีเอ็นเอบาร์โค้ดยีนโปรตีน) ในการระบุชนิดและการตรวจสอบต่อไป Eriksson et al, (2008) แสดงให้เห็นว่าเอกลักษณ์ chick- ประเทศสืบทอดยลจีโนมจากไก่ป่าสีแดง จึงเป็นไปได้ที่จะระบุชนิดของเนื้อไก่ในประเทศ
การแปล กรุณารอสักครู่..

Amplified Polymorphic DNA polymerase chain reaction ( ชื่อเรื่อง ) ลายนิ้วมือ ( calvo Zaragoza , & , ซื้อ , 2544 : เกาะ , ลิม ฉั่ว เคี้ยว &อ่างทอง , 1998 : ลี &ช้าง , 1994 ) , ตรวจดีเอ็นเอดาวเทียมเฉพาะ - ขยายพันธุ์ ( buntjer nijman , . zijlstra & lenstra , 1998 ) อย่างไรก็ตาม rastogi et al .( 2550 ) ได้สรุปว่า การเครื่องหมายถูกมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่านิวเคลียร์เครื่องหมาย RAPD ( นิ้วพิมพ์และยีน actin barcoding ) ในการระบุชนิดและการตรวจสอบเพิ่มเติม ริคสัน et al . ( 2551 ) พบว่า เจี๊ยบ - ภายในประเทศ ฯลฯสืบทอดพันธุกรรมไมโตคอนเดรียจากไก่ป่าสีแดง ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะระบุชนิดของไก่ในประเทศ
การแปล กรุณารอสักครู่..
