Accountants' code of ethics states

Accountants' code of ethics states that independence
is the attitude expected by a public
accountant no to have a personal interest in
the execution of his duty, in contrast to the
principles of integrity and objectivity. Barry
(2003) also found that auditors who have
expertise and provide an independent opinion
on the viability of companies tend to be
much better than auditors who only have one
characteristic. Meanwhile, Deist and Giroux
(1992) says that the conflict of power, the
client can press against the auditor for professional
standards and in a size large,
healthy financial condition of clients can be
used as a tool to pressure the auditor to
change auditors’ opinion. This can make the
auditor will not be able to survive with that
client pressure, causing them to weaken
independence. The position of auditors is
also a dilemma so that they are required to
meet the client's wishes. Yet, the auditor
action may also violate the professional
standards as a reference for their work (Nizarul,
Trisni and Liliek, 2007).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จรรยาบรรณบัญชีของรัฐเอกราชที่
เป็นทัศนคติที่คาด โดยสาธารณะ
นักบัญชีไม่ให้ความสนใจใน
การหน้าที่ ในทางตรงข้ามกับ
หลักการของความซื่อสัตย์และปรวิสัย Barry
(2003) นอกจากนี้ยังพบว่าผู้สอบบัญชีที่มี
ความเชี่ยวชาญ และให้ความเห็นอิสระ
บนชีวิตของบริษัทมีแนวโน้มจะ
ดีกว่าผู้สอบบัญชีที่มีเพียง หนึ่ง
ลักษณะการ บอกว่า ในขณะเดียวกัน Deist และ Giroux
(1992) ความขัดแย้งของอำนาจ การ
ไคลเอนต์สามารถกดจากผู้ตรวจสอบสำหรับมืออาชีพ
มาตรฐานและขนาดใหญ่,
ภาวะสุขภาพทางการเงินของลูกค้าสามารถ
ใช้เป็นเครื่องมือในการกดดันตรวจสอบต้อง
เปลี่ยนความคิดเห็นของผู้สอบบัญชีได้ ทำให้การ
ผู้สอบบัญชีจะไม่สามารถอยู่รอดกับ
ไคลเอนต์ดัน ทำให้อ่อนตัวลง
ความเป็นอิสระ ตำแหน่งของผู้ตรวจสอบบัญชี
ยังลำบากใจว่าพวกเขาจะต้อง
ตอบสนองความต้องการของลูกค้า ยัง ผู้ตรวจสอบ
การกระทำยังอาจละเมิดมืออาชีพ
มาตรฐานอ้างอิงสำหรับการทำงาน (Nizarul,
Trisni และ Liliek, 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รหัสบัญชีของจริยธรรมกล่าวว่าความเป็นอิสระ
คือทัศนคติความคาดหวังของประชาชน
ที่ไม่มีบัญชีที่จะมีความสนใจส่วนบุคคลใน
การดำเนินการของหน้าที่ของเขาในทางตรงกันข้ามกับ
หลักการของความซื่อสัตย์และความเป็นกลาง แบร์รี่
(2003) นอกจากนี้ยังพบว่าผู้สอบบัญชีที่มี
ความเชี่ยวชาญและให้ความเห็นที่เป็นอิสระ
เกี่ยวกับศักยภาพของ บริษัท ที่มีแนวโน้มที่จะ
ดีกว่าผู้สอบบัญชีที่มีเพียงคนเดียวที่
มีลักษณะเฉพาะ ในขณะเดียวกัน Deist และโรซ์
(1992) กล่าวว่าความขัดแย้งทางอำนาจที่
ลูกค้าสามารถกดกับผู้สอบบัญชีสำหรับมืออาชีพ
มาตรฐานและขนาดใหญ่
ฐานะทางการเงินที่ดีต่อสุขภาพของลูกค้าที่สามารถ
นำมาใช้เป็นเครื่องมือในการกดดันให้ผู้สอบบัญชีที่จะ
เปลี่ยนผู้สอบบัญชี ' ความคิดเห็น นี้สามารถทำให้
ผู้สอบบัญชีจะไม่สามารถที่จะอยู่รอดกับที่
ความดันของลูกค้าทำให้พวกเขารู้สึกไม่สบายใจที่
เป็นอิสระ ตำแหน่งของผู้สอบบัญชีเป็น
ยังขึ้นเขียงเพื่อที่พวกเขาจะต้อง
ตอบสนองความต้องการของลูกค้า แต่ผู้สอบบัญชี
การดำเนินการนอกจากนี้ยังอาจเป็นการละเมิดมืออาชีพ
มาตรฐานเป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับการทำงานของพวกเขา (Nizarul,
Trisni และ Liliek, 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักบัญชี ' รหัสของจริยธรรมรัฐว่าอิสรภาพ
เป็นทัศนคติที่คาดโดยสาธารณะ
นักบัญชีไม่ต้องมีความสนใจส่วนบุคคลในการปฏิบัติหน้าที่ของเขา

ในทางตรงกันข้ามกับหลักการของความซื่อสัตย์และเป้าหมาย แบร์รี่
( 2546 ) พบว่า ผู้ที่มีความเชี่ยวชาญและให้ความเห็นที่เป็นอิสระ

ต่อความมีชีวิตของ บริษัท มีแนวโน้มที่จะ
ดีกว่าผู้สอบบัญชีที่มีเพียงหนึ่ง
ลักษณะ และในขณะเดียวกัน deist โรซ์
( 1992 ) กล่าวว่า ความขัดแย้งของอำนาจ
ลูกค้าสามารถกดต่อผู้ตรวจสอบมาตรฐานวิชาชีพ
และในขนาดใหญ่ ,
สภาพทางการเงินสุขภาพของลูกค้า สามารถใช้เป็นเครื่องมือกดดัน

ความเห็นผู้สอบบัญชี ผู้สอบบัญชีจะเปลี่ยน ' นี้สามารถทำให้
ผู้สอบบัญชีจะไม่สามารถอยู่รอดด้วย
ลูกค้ากดดัน ทำให้พวกเขาอ่อนแอ
เอกราช ตำแหน่งของผู้ตรวจสอบ คือ
ยังขึ้นเขียงเพื่อที่พวกเขาจะต้อง
ตอบสนองความปรารถนาของลูกค้า แต่ผู้สอบบัญชี
ปฏิบัติการอาจละเมิดมาตรฐานวิชาชีพ
เป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับการทำงานของพวกเขา ( nizarul
trisni liliek , และ , 2007 )