Incident rate for the outcome of ESRD was significantly higher among those treated with PPI compared with H2 blockers (41.25 [95% CI, 36.79 to 45.70] and 26.50 [95% CI, 16.11 to 36.88] per 100,000 person-years, respectively).
Figure 1. Flow diagram of cohort assembly of primary cohort of new users of PPI (n=173,321) and new users of H2 blockers (20,270).
In adjusted survival models, the risk of ESRD was significantly increased in the PPI group (HR, 1.96; 95% CI, 1.21 to 3.18) (Table 3). Risk of ESRD, or .50% decline in eGFR was elevated in patients treated with PPI (HR, 1.47; 95% CI, 1.38 to 1.57) (Table 3). The attributable risk for ESRD and composite outcome of ESRD or .50% decline in eGFR was 0.01% and 0.66%, respectively, and number needed to harm was 6780 and 153, respectively.
ภาระสำหรับผลของ ESRD สูงที่รับการรักษา ด้วย PPI เทียบกับบล็อค H2 (41.25 [95% CI, 36.79 45.70] และ 26.50 [95% CI, 16.11 36.88] ต่อ 100,000 person-years ตามลำดับ)รูปที่ 1 ไดอะแกรมการไหลของแอสเซมบลีศึกษาของการศึกษาหลักของผู้ใช้ใหม่ของ PPI (n = 173, 321) และผู้ใช้ใหม่ของ H2 บล็อค (20,270)ในรุ่นปรับปรุงอยู่รอด ความเสี่ยงของ ESRD เพิ่มอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่ม PPI (HR, 1.96; 95% CI, 1.21 3.18) (ตารางที่ 3) ความเสี่ยงของ ESRD หรือการยกลดลง 50% eGFR ในผู้ป่วยที่รับการรักษา ด้วย PPI (HR, 1.47; 95% CI, 1.38 1.57) (ตารางที่ 3) ความเสี่ยงแบ่งปัน ESRD และผลรวมของ ESRD หรือ. ลดลง 50% eGFR 0.01% และ 0.66% ตามลำดับ และหมายเลขที่จำเป็นในการทำอันตราย 6780 และ 153 ตามลำดับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)
อัตราการเกิดสำหรับผลของ ESRD สูงอย่างมีนัยสำคัญในหมู่ผู้ที่รับการรักษาด้วย PPI เมื่อเทียบกับอัพ H2 (41.25 [95% CI, 36.79-45.70] และ 26.50 [95% CI, 16.11-36.88] ต่อ 100,000 คนปีตามลำดับ)
รูปที่ 1. แผนภาพการไหลของการประกอบการศึกษาของการศึกษาหลักของผู้ใช้ใหม่ของ PPI (n = 173321) และผู้ใช้ใหม่ของอัพ H2 (20270).
ในรูปแบบการอยู่รอดปรับความเสี่ยงของ ESRD ที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่ม PPI (การบริหารทรัพยากรบุคคล 1.96; 95% CI, 1.21-3.18) (ตารางที่ 3) ความเสี่ยงของการ ESRD หรือลดลง 0.50% ใน eGFR สูงขึ้นในผู้ป่วยที่รับการรักษาด้วย PPI (HR, 1.47; 95% CI, 1.38-1.57) (ตารางที่ 3) เนื่องมาจากความเสี่ยงสำหรับ ESRD และผลคอมโพสิตของ ESRD หรือ 0.50% ลดลงใน eGFR เป็น 0.01% และ 0.66% ตามลำดับและจำนวนที่จำเป็นในการเป็นอันตรายต่อ 6780 และ 153 ตามลำดับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)
เหตุการณ์ที่อัตราผล ESRD สูงกว่าในหมู่ผู้ที่ได้รับการรักษาด้วยหรือ เมื่อเทียบกับราคาป้าย ( percentage [ 95%CI , 36.79 เพื่อ 45.70 ] และ 26.50 [ 95%CI , ใหม่เพื่อ 36.88 ] ต่อ 100000 บุคคลปี ตามลำดับ )รูปที่ 1 แผนภาพการไหลของหมู่คนประกอบศึกษาหลักของผู้ใช้ใหม่ของ PPI ( n = 173321 ) และผู้ใช้ใหม่ของ H2 บล็อค ( 20270 )ในการปรับรุ่น , ความเสี่ยงของการ ESRD เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่ม PPI ( HR , 1.96 ; 95% CI , 1.21 ถึง 3.18 ) ( ตารางที่ 3 ) ความเสี่ยงของการ ESRD หรือลดลง 50% ใน egfr คือสูงในผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาด้วย PPI ( HR , 1.47 ; 95% CI , 1.38 1.57 ) ( ตารางที่ 3 ) โดยเฉพาะความเสี่ยง ESRD และคอมโพสิตผล ESRD หรือลดลง 50% ใน egfr คือ 0.01 และ 0.66 ตามลำดับ และจำนวนที่ต้องการจะทำร้ายและถูก 6780 153 ตามลำดับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)