(1) 150 microsieverts (15 millirems

(1) 150 microsieverts (15 millirems) for 10,000 years following disposal; and (2) 1 millisievert (100 millirems) after 10,000 years, but within the period of geologic stability. (b) The DOE’s performance assessment must include all potential pathways of radionuclide transport and exposure. ■ 7. Section 197.25 is revised to read as follows: §197.25 What standard must DOE meet? (a) The DOE must determine the earliest time after disposal that the waste package would degrade sufficiently that a human intrusion (see §197.26) could occur without recognition by the drillers. (b) The DOE must demonstrate that there is a reasonable expectation that the reasonably maximally exposed individual will receive an annual committed effective dose equivalent, as a result of the human intrusion, of no more than: (1) 150 microsieverts (15 millirems) for 10,000 years following disposal; and (2) 1 millisievert (100 millirems) after 10,000 years, but within the period of geologic stability. (c) The analysis must include all potential environmental pathways of radionuclide transport and exposure. ■ 8. Section 197.35 is removed and reserved. §197.35 [Removed and Reserved] ■ 9. Section 197.36 is revised to read as follows: §197.36 Are there limits on what DOE must consider in the performance assessments? (a) Yes, there are limits on what DOE must consider in the performance assessments. (1) The DOE’s performance assessments conducted to show compliance with §§197.20(a)(1), 197.25(b)(1), and 197.30 shall not include consideration of very unlikely features, events, or processes, i.e., those that are estimated to have less than one chance in 100,000,000 per year of occurring. Features, events, and processes with a higher chance of occurring shall be considered for use in performance assessments conducted to show compliance with §§197.20(a)(1), 197.25(b)(1), and 197.30, except as stipulated in paragraph (b) of this section. In addition, unless otherwise specified in these standards or NRC regulations, DOE’s performance assessments need not evaluate the impacts resulting from features, events, and processes or sequences of events and processes with a higher chance of occurring if the results of the performance assessments would not be changed significantly in the initial 10,000-year period after disposal. (2) The same features, events, and processes identified in paragraph (a)(1) of this section shall be used in performance assessments conducted to show compliance with §§197.20(a)(2) and 197.25(b)(2), with additional considerations as stipulated in paragraph (c) of this section. (b) For performance assessments conducted to show compliance with §§197.25(b) and 197.30, DOE’s performance assessments shall exclude unlikely features, events, or processes, or sequences of events and processes. The DOE should use the specific probability of the unlikely features, events, and processes as specified by NRC. (c) For performance assessments conducted to show compliance with §§197.20(a)(2) and 197.25(b)(2), DOE’s performance assessments shall project the continued effects of the features, events, and processes included in paragraph (a) of this section beyond the 10,000-year post-disposal period through the period of geologic stability. The DOE must evaluate all of the features, events, or processes included in paragraph (a) of this section, and also: (1) The DOE must assess the effects of seismic and igneous scenarios, subject to the probability limits in paragraph (a) of this section for very unlikely features, events, and processes. Performance assessments conducted to show compliance with §197.25(b)(2) are also subject to the probability limits for unlikely features, events, and processes as specified by NRC. (i) The seismic analysis may be limited to the effects caused by damage to the drifts in the repository, failure of the waste packages, and changes in the elevation of the water table under Yucca Mountain. NRC may determine the magnitude of the water table rise and its significance on the results of the performance assessment, or NRC may require DOE to demonstrate the magnitude of the water table rise and its significance in the license application. If NRC determines that the increased elevation of the water table does not significantly affect the results of the performance assessment, NRC may choose to not require its consideration in the performance assessment. (ii) The igneous analysis may be limited to the effects of a volcanic event directly intersecting the repository. The igneous event may be limited to that causing damage to the waste packages directly, causing releases of
radionuclides to the biosphere, atmosphere, or ground water. (2) The DOE must assess the effects of climate change. The climate change analysis may be limited to the effects of increased water flow through the repository as a result of climate change, and the resulting transport and release of radionuclides to the accessible environment. The nature and degree of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(1) microsieverts 150 (15 millirems) 10,000 ปีต่อการกำจัด และ (2) 1 millisievert (100 millirems) 10,000 ปี แต่ไม่ เกินระยะเวลาของความเสถียรของธรณีวิทยา (ข DOE)การประเมินประสิทธิภาพการทำงานต้องมีทางเดินมีศักยภาพทั้งหมดของ radionuclide ขนส่งและการรับแสง ■ 7 197.25 ส่วนมีการปรับปรุงการอ่านดังนี้: มาตรฐานใดต้อง DOE §197.25 ตอบสนอง (ก DOE)ต้องกำหนดเวลาเร็วที่สุดหลังจากการขายทิ้งที่แพคเกจเสียจะลดลงเพียงพอว่า การบุกรุกมนุษย์ (ดู §197.26) อาจเกิดขึ้น โดยไม่มีการรับรู้โดยที่ drillers (ข DOE)ต้องแสดงให้เห็นว่ามีความคาดหวังที่เหมาะสมที่บุคคลสัมผัสเต็มที่สุดสมควรจะได้รับประจำปีทำให้ยาที่มีประสิทธิภาพเทียบเท่า เป็นผลมาจากการบุกรุกมนุษย์ ของไม่มีมากกว่า: (1) 150 microsieverts (15 millirems) 10,000 ปีต่อการกำจัด และ (2) 1 millisievert (100 millirems) 10,000 ปี แต่ไม่ เกินระยะเวลาของความเสถียรของธรณีวิทยา (ค) การวิเคราะห์ต้องมีทุกเส้นทางสิ่งแวดล้อมศักยภาพ radionuclide ขนส่งและเปิดรับแสง ■ 8 ส่วน 197.35 ออก และสำรอง §197.35 [เอา และจอง] ■ 9 197.36 ส่วนมีการปรับปรุงการอ่านดังนี้: §197.36 มีข้อจำกัดเกี่ยวกับ DOE ต้องพิจารณาในการประเมินผลประสิทธิภาพการทำงาน (ก) ใช่ มีข้อจำกัดบน DOE ต้องพิจารณาในการประเมินผลประสิทธิภาพการทำงาน (1 ประเมินประสิทธิภาพของ DOE)ดำเนินการไปตามข้อ §§197.20(a)(1), 197.25(b)(1) และ 197.30 ต้องไม่รวมพิจารณาคุณลักษณะน่า กิจกรรม หรือกระบวน การ เช่น ผู้ที่ประเมินว่ามีโอกาสน้อยกว่า 100,000,000 ต่อปีเกิด คุณสมบัติ กิจกรรม และกระบวนการที่ มีโอกาสเกิดสูงขึ้นพิจารณาเพื่อใช้ในการประเมินประสิทธิภาพการทำงานที่ดำเนินการแสดงปฏิบัติ ตาม §§197.20(a)(1), 197.25(b)(1), 197.30 ยกเว้นเป็นการระบุไว้ในวรรค (ข) ของส่วนนี้ นอกจากนี้ กำหนดไว้ในมาตรฐานนี้หรือข้อบังคับสรรหา การประเมินประสิทธิภาพของ DOE ต้องประเมินผลกระทบที่เกิดจากคุณลักษณะ กิจกรรม และกระบวนการ หรือลำดับของกิจกรรมและกระบวนการที่ มีโอกาสสูงของเกิดขึ้นถ้าผลลัพธ์ของการประเมินผลประสิทธิภาพการทำงานจะไม่เปลี่ยนแปลงมากในระยะเวลา 10,000 ปีแรกหลังจากการกำจัด (2) เดียวกันคุณสมบัติ กิจกรรม และกระบวนการที่ระบุไว้ในวรรค (a)(1) ส่วนนี้จะใช้ในการประเมินประสิทธิภาพการทำงานดำเนินการไปตามข้อ §§197.20(a)(2) และ 197.25(b)(2) มีข้อพิจารณาเพิ่มเติมตามที่ระบุไว้ในย่อหน้า (c) ส่วนนี้ (ข) สำหรับการประเมินประสิทธิภาพการทำงานดำเนินการไปตามข้อ §§197.25(b) และ 197.30 การประเมินประสิทธิภาพของ DOE จะแยกคุณสมบัติน่า กิจกรรม หรือกระบวนการ หรือลำดับของกิจกรรมและกระบวนการ DOE ควรใช้ความน่าเป็นเฉพาะของคุณสมบัติน่า กิจกรรม และกระบวนการตาม NRC (ค) สำหรับประสิทธิภาพการทำงาน ประเมินผลการดำเนินการไปตามข้อ §§197.20(a)(2) และ 197.25(b)(2) การประเมินประสิทธิภาพของ DOE จะโครงการผลกระทบต่อเนื่องของคุณสมบัติ กิจกรรม และกระบวนการที่รวมอยู่ในย่อหน้า (ก) ส่วนนี้นอกเหนือจากการ 10,000-disposal หลังปีผ่านระยะเวลาของความเสถียรของธรณีวิทยา DOE ต้องประเมินคุณลักษณะ กิจกรรม หรือรวมอยู่ในย่อหน้า (ก) ส่วนนี้ กระบวนการทั้งหมดและ: DOE (1) ต้องประเมินผลกระทบของแผ่นดินไหว และอัคนีสถานการณ์ อาจมีการจำกัดความน่าเป็นในวรรค (ก) ส่วนนี้สำหรับคุณสมบัติน่า กิจกรรม และกระบวนการ ประสิทธิผลการดำเนินการเพื่อแสดงการปฏิบัติตาม §197.25(b)(2) ยังอาจมีข้อจำกัดของความน่าเป็นสิ่งน่า กิจกรรม และกระบวนการตาม NRC (i วิเคราะห์การสั่นสะเทือน)อาจจำกัดผลกระทบที่เกิดจากความเสียหายลอยเก็บ ความล้มเหลวของแพคเกจที่เสีย และการเปลี่ยนแปลงในระดับความสูงของตารางน้ำใต้ภูเขา Yucca NRC อาจกำหนดขนาดของตารางน้ำเพิ่มขึ้นและความสำคัญของผลการประเมินประสิทธิภาพการทำงาน หรือ NRC อาจ DOE เพื่อแสดงให้เห็นขนาดของตารางน้ำเพิ่มขึ้นและความสำคัญในโปรแกรมที่อนุญาต ถ้า NRC กำหนดว่า อาจอนุญาตตารางน้ำเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญมีผลต่อผลการประเมินประสิทธิภาพ NRC อาจเลือกที่จะไม่จำเป็นต้องพิจารณาในการประเมินประสิทธิภาพ (ii) การวิเคราะห์อัคนีอาจจำกัดผลกระทบจากเหตุการณ์ภูเขาไฟการตัดเก็บข้อมูลโดยตรง เหตุการณ์อัคนีอาจจำกัดเฉพาะความเสียหายที่ทำให้แพคเกจเสียตรง สาเหตุของ radionuclides to the biosphere, atmosphere, or ground water. (2) The DOE must assess the effects of climate change. The climate change analysis may be limited to the effects of increased water flow through the repository as a result of climate change, and the resulting transport and release of radionuclides to the accessible environment. The nature and degree of

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(1) 150 microsieverts (15 millirems) 10,000 ปีต่อการกำจัด และ (2) 1 millisievert (100 millirems) หลังจาก 10,000 ปี แต่ภายในระยะเวลาของความมั่นคงทางธรณีวิทยา (ข) การประเมินผลการดำเนินงานของ DOE ต้องมีทางเดินที่มีศักยภาพทั้งหมดของการขนส่ง radionuclide และการสัมผัส ■ 7. มาตรา 197.25 การแก้ไขเพื่ออ่านดังนี้§197.25อะไรมาตรฐาน DOE จะต้องตอบสนอง? (ก) DOE ต้องกำหนดเวลาที่เร็วที่สุดหลังจากการกำจัดของเสียที่แพคเกจจะลดลงพอสมควรว่าการบุกรุกของมนุษย์ (ดู§197.26) อาจเกิดขึ้นโดยไม่ได้รับการยอมรับโดยการเจาะหลุม (ข) DOE ต้องแสดงให้เห็นว่ามีความคาดหวังที่เหมาะสมว่าแต่ละคนมีเหตุผลสัมผัสที่สุดที่จะได้รับเป็นประจำทุกปีมุ่งมั่นเทียบเท่ายาที่มีประสิทธิภาพเป็นผลมาจากการบุกรุกของมนุษย์ไม่เกินกว่า (1) 150 microsieverts (15 millirems) 10,000 ปีต่อการกำจัด และ (2) 1 millisievert (100 millirems) หลังจาก 10,000 ปี แต่ภายในระยะเวลาของความมั่นคงทางธรณีวิทยา (ค) การวิเคราะห์จะต้องมีทางเดินด้านสิ่งแวดล้อมที่มีศักยภาพของการขนส่ง radionuclide และการสัมผัส ■ 8. มาตรา 197.35 ออกและลิขสิทธิ์ §197.35 [ลบและจอง] ■ 9. มาตรา 197.36 การแก้ไขเพื่ออ่านดังนี้§197.36มีข้อ จำกัด เกี่ยวกับสิ่งที่ DOE ต้องพิจารณาในการประเมินผลการปฏิบัติงานหรือไม่ (ก) ใช่มีข้อ จำกัด เกี่ยวกับสิ่งที่ DOE ต้องพิจารณาในการประเมินผลการปฏิบัติงาน (1) การประเมินผลการดำเนินงานของ DOE ดำเนินการเพื่อให้สอดคล้องกับการแสดง§§197.20 (ก) (1), 197.25 (ข) (1) และ 197.30 ทั้งนี้ไม่รวมถึงการพิจารณาคุณสมบัติมากไม่น่ากิจกรรมหรือกระบวนการคือผู้ที่ คาดว่าจะมีน้อยกว่าหนึ่งในโอกาส 100,000,000 ต่อปีที่เกิดขึ้น คุณสมบัติเหตุการณ์และกระบวนการที่มีโอกาสสูงในการเกิดขึ้นจะได้รับการพิจารณาสำหรับการใช้งานในการประเมินผลการปฏิบัติงานดำเนินการเพื่อให้สอดคล้องกับการแสดง§§197.20 (ก) (1), 197.25 (ข) (1) และ 197.30 ยกเว้นที่ระบุไว้ใน วรรค (ข) ของมาตรานี้ นอกจากนี้ยกเว้นที่ระบุไว้เป็นอย่างอื่นในมาตรฐานเหล่านี้หรือข้อบังคับอาร์ซี, การประเมินผลการปฏิบัติงานของ DOE คือไม่จำเป็นต้องประเมินผลกระทบที่เกิดจากคุณลักษณะของเหตุการณ์และกระบวนการหรือลำดับของเหตุการณ์และกระบวนการที่มีโอกาสสูงในการเกิดขึ้นหากผลของการประเมินผลการปฏิบัติงานจะไม่ จะมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในช่วงเวลาเริ่มต้น 10,000 ปีหลังจากการกำจัด (2) คุณสมบัติเดียวกันเหตุการณ์และกระบวนการที่ระบุไว้ในวรรค (ก) (1) ของมาตรานี้จะถูกนำมาใช้ในการประเมินผลการปฏิบัติงานดำเนินการเพื่อให้สอดคล้องกับการแสดง§§197.20 (ก) (2) และ 197.25 (ข) (2 ) กับการพิจารณาเพิ่มเติมตามที่ระบุไว้ในวรรค (c) ของมาตรานี้ (ข) สำหรับการประเมินผลการปฏิบัติงานดำเนินการเพื่อให้สอดคล้องกับการแสดง§§197.25 (ข) และ 197.30 การประเมินผลการปฏิบัติงานของ DOE จะยกเว้นคุณสมบัติไม่น่ากิจกรรมหรือกระบวนการหรือลำดับของเหตุการณ์และกระบวนการ กวางควรใช้ความน่าจะเป็นที่เฉพาะเจาะจงของคุณสมบัติไม่น่าเหตุการณ์และกระบวนการตามที่ระบุโดยอาร์ซี (ค) สำหรับการประเมินผลการปฏิบัติงานดำเนินการเพื่อให้สอดคล้องกับการแสดง§§197.20 (ก) (2) และ 197.25 (ข) (2) การประเมินผลการปฏิบัติงานของ DOE จะฉายผลกระทบอย่างต่อเนื่องของคุณสมบัติเหตุการณ์และกระบวนการรวมอยู่ในวรรค (ก ) ของมาตรานี้เกิน 10,000 ปีช่วงหลังการกำจัดผ่านช่วงเวลาของความมั่นคงทางธรณีวิทยา ตัวเมียจะต้องประเมินคุณสมบัติทั้งหมดกิจกรรมหรือกระบวนการที่รวมอยู่ในวรรค (ก) ของมาตรานี้และยัง: (1) DOE ต้องประเมินผลกระทบของสถานการณ์แผ่นดินไหวและหินอัคนีภายใต้ข้อ จำกัด ของความน่าจะเป็นในวรรค (ก ) ของมาตรานี้สำหรับคุณสมบัติมากไม่น่าเหตุการณ์และกระบวนการ การประเมินผลการปฏิบัติงานดำเนินการเพื่อให้สอดคล้องกับการแสดง§197.25 (ข) (2) ยังเป็นเรื่องที่น่าจะเป็นข้อ จำกัด สำหรับคุณสมบัติไม่น่าเหตุการณ์และกระบวนการตามที่ระบุโดยอาร์ซี (i) การวิเคราะห์การสั่นสะเทือนอาจจะ จำกัด ผลกระทบที่เกิดจากความเสียหายให้กับหิมะในพื้นที่เก็บข้อมูลความล้มเหลวของแพคเกจของเสียและการเปลี่ยนแปลงในระดับความสูงของน้ำที่อยู่ภายใต้มันสำปะหลังภูเขา อาร์ซีอาจกำหนดความสำคัญของการเพิ่มขึ้นของน้ำและความสำคัญของผลการประเมินผลการปฏิบัติงานหรืออาร์ซีอาจต้อง DOE แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการเพิ่มขึ้นของน้ำและความสำคัญในการประยุกต์ใช้ใบอนุญาต หากอาร์ซีระบุว่าระดับความสูงที่เพิ่มขึ้นของตารางน้ำไม่ส่งผลกระทบต่อผลการประเมินประสิทธิภาพการทำงานที่อาร์ซีอาจเลือกที่จะไม่ต้องมีการพิจารณาในการประเมินผลการปฏิบัติงาน (ii) การวิเคราะห์หินอัคนีอาจจะ จำกัด ผลกระทบจากเหตุการณ์ภูเขาไฟโดยตรงตัดพื้นที่เก็บข้อมูล เหตุการณ์หินอัคนีอาจจะ จำกัด การที่ทำให้เกิดความเสียหายให้กับแพคเกจของเสียโดยตรงทำให้เกิดการเผยแพร่ของ
กัมมันตรังสีเพื่อ Biosphere บรรยากาศหรือพื้นน้ำ (2) DOE ต้องประเมินผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศอาจจะ จำกัด ผลกระทบของการไหลของน้ำที่เพิ่มขึ้นผ่านการเก็บข้อมูลเป็นผลจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการขนส่งที่เกิดขึ้นและการเปิดตัวของกัมมันตรังสีกับสภาพแวดล้อมที่สามารถเข้าถึง ธรรมชาติและระดับของ