APPENDIXBased on data and information from the work of Lynneet al. (1981),which studied the relationship of natu-ral marsh to the economic productivity of blue crabon Florida’s Gulf Coast,Ellis and Fisher (1987) devel-oped a static optimization model using a Cobb-Douglasrelationship to represent production of blue crab. Thecost-minimization problem faced by a price-taking fish-ing industry isminEL=cE+X−mEaAb(A1)whereEis human effort as measured by the number ofcrab traps set;Ais coastal wetland area in acres,which isconsidered exogenous in this problem; andcis the unitcost of effort.Xis the quantity of crabs caught,whichdepends on human effort and the area of wetland asrepresented by the Cobb-Douglas production functionX=fEA=mEaAb(A2)Solution of the above problem forEleads to the fol-lowing optimal cost function:CcXA=cm−1/aX1/aA−b/a(A3)Ellis and Fisher assumed that the fishery is under a pri-vate property regime,and therefore equilibrium price,P,is equal to marginal cost,MC. Thus from equation (A.3),this equilibrium condition can be expressed asP=MC=CX(A4)=cam−1/aA−b/aX1−a/aAssuming an isoelastic demand function,X=DP−d,the equilibrium quantity of crabs harvested can be solvedasX=acD1/dm1/aAb/ada/d+1−da(A5)However,Freeman (1991) has argued that most fish-ery resources are under an open-access situation inwhich rents are dissipated. In this situation,the marketequilibrium occurs where price equals average cost,AC,that is,P=AC=CcXAX(A6)=cm−1/aA−b/aX1−a/a
122 CONTEMPORARY ECONOMIC POLICYGiven an isoelastic demand,the equilibrium quantityharvested under open access isX=1cD1/dm1/aAb/ada/d+1−da(A7)Both equilibrium quantity and price associated withdifferent levels of wetland area can therefore be calcu-lated,and the resulting welfare impacts will vary depend-ing on the fishery management regime. For example,anincrease in wetland area will lower the cost of harvest-ing and hence drive the price of fish down. In the caseof an open access of fishery,the lower cost will attractnew entrants (and increase effort),which will eventu-ally dissipate all producer surplus. Only consumers willbenefit. The value of the increase in wetland area canthen be measured in terms of the associated increase inconsumer surplus. In contrast,under a private propertyregime,the value of the increase in wetland area shouldbe measured in terms of the associated increase in bothproducer and consumer surplus.REFERENCESBailey,C. “The Social Consequences of Tropical ShrimpMariculture Development.”Ocean and ShorelineManagement,11(3),1998,31–44.Baland,J.-M.,and J.-P. Platteau.Halting Degradation ofNatural Resources: Is there a Role for Rural Com-munities? Oxford: Clarendon Press,1996.Bantoon,S. “Using Simulation Modeling and RemoteSensing Technique for Impact Study of ShrimpFarms on Mangrove Area and Some Aquatic Ani-mal Production at Welu Estuary,Khlung Dis-trict,Chantaburi Province.” Master’s thesis,Chula-longkorn University,Bangkok,Thailand,1994.Barbier,E. B. “Valuing Environmental Functions: Trop-ical Wetlands.”Land Economics,70(2),1994,155–73.Barbier,E. B.,and I. Strand. “Valuing Mangrove-Fishery Linkages: A Case Study of Campeche,Mexico.”Environmental and Resource Economics,12(2),1998,151–66.Bromley,D. W.,and D. P. Chapagain. “The Villageagainst the Centre: Resource Depletion in SouthAsia.”Resource Management in Developing Agricul-ture,3(2),1984,868–73.Bromley,D. W.,and M. M. Cernea. “The Managementof Common Property Natural Resources: SomeConceptual and Operational Fallacies.” WorldBank Discussion Paper no. 57,World Bank,Washington,DC,1989.Coastal Resources Institute (CORIN). “The Effect ofAquaculture on Agricultural Land and CoastalEnvironment.” Mimeograph,Prince of SongkhlaUniversity,Songkhla,Southern Thailand,1995.Ellis,G. M.,and A. C. Fisher. “Valuing the Environmentas Input.”Journal of Environmental Management,25,1987,149–56.Freeman,A. M. III. “Valuing Environmental Resourcesunder Alternative Management Regimes.”Ecolog-ical Economics,3(3),1991,247–56.Hassanai,K. “Coastal Aquaculture Development inThailand.” Paper presented at the Interna-tional Seminar on Remote Sensing for CoastalZone and Coral Reefs Application,October 30–November 1,1993,Asian Institute of Technology,Bangkok.Lynne,G. D.,P. Conroy,and F. J. Prochaska. “EconomicValuation of Marsh Areas for Marine ProductionProcesses.”Journal of Environmental Economicsand Management,8,1981,175–86.McCay,B. J.,and J. M. Acheson.The Question of theCommons: The Culture and Ecology of Commu-nal Resources. Tucson: University of Arizona Press,1987.Mekong International Development Associates(MIDAS).Pre-Investment Study for a CoastalResources Management Program in Thailand:Final Report.Submitted to the World Bank andthe Office of Agricultural Economics,Ministryof Agriculture and Cooperatives,Royal ThaiGovernment,Agronomics.Office of Environmental Planning and Policy (OEPP).A Report on Provincial State of the Coast of SuratThani.Bangkok: The Ministry of Science,Technol-ogy,and the Environment,1995.Ostrom,E.Governing the Commons: The Evolutionof Institutions for Collective Action. Cambridge:Cambridge University Press,1991.Ostrom,E.,R. Gardner,and J. Walker.Rules, Games,and Common-Pool Resources. Ann Arbor: Univer-sity of Michigan Press,1994.Rawat,T. “Institutional Approach in Coastal ResourceManagement for Black Tiger Shrimp Culture: ACase Study of Kung Krabaen Fishery Coopera-tives Ltd.,Chantaburi Province.” Graduate thesis,Kasetsart University,Bangkok,Thailand,1994.Runge,C. F. “Common Property Externalities: Isola-tion,Assurance and Resource Depletion in a Tra-ditional Grazing Context.”American AgriculturalEconomics Association,November 1981,595–606.Sandler,T.Collective Action: Theory and Applications.London: Harvest Wheatsheaf,1992.Sathirathai,S. “Economic Valuation of Mangroves andthe Roles of Local Communities in the Conser-vation of Natural Resources: Case Study of SuratThani,South of Thailand.” EEPSEA ResearchReport Series,Economy and Environment Pro-gram for Southeast Asia,Singapore,1998.Seabright,P. “Managing Local Commons: TheoreticalIssues in Incentive Design.”Journal of EconomicIssues,7(4),1993,123–34.Thailand Development Research Institute and ThailandEnvironmental Institute.Preparation of a NationalStrategy on Global Climate Change: Thailand: FinalReport. Bangkok: TDRI and TEI,1993.United Nations Environment Programme (UNEP).Eco-nomic Values and the Environment in the DevelopingWorld. Nairobi: UNEP,1994
APPENDIXBased ข้อมูลและข้อมูลจากการทำงานของ Lynneet al. (1981), การศึกษาความสัมพันธ์ของสถานที่สวยงาม-ral มาร์ชกับเศรษฐกิจชาย ฝั่งอ่าวบลู crabon ฟลอริด้า เอลลิส และ Fisher (1987) devel oped แบบเพิ่มประสิทธิภาพคงใช้คด-Douglasrelationship ถึงผลิตปูม้า ปัญหาการลด Thecost กับการสละราคาปลากำลังอุตสาหกรรม isminEL = cE + X−mEaAb (A1) ความพยายามมนุษย์ whereEis วัดโดย ofcrab หมายเลขกับดักชุด เอไอเอสพื้นที่ชุ่มน้ำชายฝั่งพื้นที่ในไร่ ที่ isconsidered บ่อยในปัญหานี้ andcis unitcost ความพยายาม Xis ปริมาณของปูจับ whichdepends ในความพยายามมนุษย์ และบริเวณของพื้นที่ชุ่มน้ำ asrepresented โดย functionX ผลิตคดดักลาส = fE A = mEaAb (A2) โซลูชั่นของ forEleads ปัญหาข้างต้นเพื่อการ fol-ควายเหล็กเหมาะสมต้นทุนฟังก์ชัน: Cc X A = cm−1/aX1/aA−b/a (A3) เอลลิสและ Fisher สันนิษฐานว่า การประมงอยู่ที่ระเบียง-pri แห่งระบอบการปกครอง และดังนั้นราคาสมดุล , P มีค่าเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม MC ดังนั้นจากสมการ (A.3),this เงื่อนไขสมดุลสามารถแสดง asP = MC = C X (A4) = cam−1/aA −b/aX1−a/aAssuming ฟังก์ชันความต้องการ isoelastic, X = DP−d ปริมาณสมดุลของปูที่เก็บเกี่ยวผลผลิตได้ solvedasX = acD1/dm1/aab โดย/เอ/d + 1−da (A5) อย่างไรก็ตาม การที่ฟรีแมน (1991) ได้โต้เถียงว่า ทรัพยากร ery ปลาส่วนใหญ่อยู่ภายใต้สถานการณ์การเปิดเข้าที่ dissipated ค่าเช่าที่ได้ ในสถานการณ์นี้ marketequilibrium เกิดขึ้นซึ่งเท่ากับต้นทุนเฉลี่ย AC คือ P = AC = Cc X AX (A6) = cm−1/aA −b/aX1−a/a122 เศรษฐกิจร่วมสมัย POLICYGiven ความต้องการ isoelastic, quantityharvested สมดุลภายใต้ isX เข้าเปิด =ซี 1 1/dm1/aab โดย/เอ/d + 1−da (A7) ทั้งปริมาณสมดุล และระดับ withdifferent ราคาที่เชื่อมโยงของพื้นที่ชุ่มน้ำจึงสามารถ calcu lated และผลกระทบต่อสวัสดิการได้จะแตกต่างกันขึ้นอยู่กับกำลังในระบอบการจัดการประมง ตัวอย่าง anincrease บริเวณพื้นที่ชุ่มน้ำจะต่ำกว่าต้นทุนของกำลังเก็บเกี่ยว และไดรฟ์ราคาปลาลงดังนั้น Eventu-พันธมิตรที่จะกระจายไปส่วนเกินผู้ผลิตทั้งหมดใน caseof access เปิดประมง entrants attractnew จะต้นทุนต่ำกว่า (และพยายามเพิ่ม), เฉพาะผู้บริโภค willbenefit มูลค่าของการเพิ่มขึ้นของพื้นที่ชุ่มน้ำพื้นที่ canthen จะวัดส่วนเกินเพิ่มขึ้นที่เกี่ยวข้อง inconsumer ในทางตรงกันข้าม ภายใต้ propertyregime ส่วนตัว ค่าการเพิ่มขึ้นของพื้นที่ชุ่มน้ำพื้นที่ shouldbe วัดเพิ่มเกิน bothproducer และผู้บริโภคเกี่ยวข้อง REFERENCESBailey, C. "สังคมลำดับของการพัฒนา ShrimpMariculture ร้อน" มหาสมุทรและ ShorelineManagement, 11 (3) 1998, 31-44.Baland, J. M. และ J. P. Platteau.Halting ลด ofNatural ทรัพยากร: มีบทบาทชนบท Com-munities Oxford: คลาเรนดอน Press,1996.Bantoon,S. "การใช้จำลองและเทคนิค RemoteSensing สำหรับการศึกษาผลกระทบของ ShrimpFarms บนพื้นที่ป่าชายเลนและผลิตน้ำเอนิอัปบางที่ ห้อง Welu จังหวัดจันทบุรี ขลุงโรค trict" ของวิทยานิพนธ์ปริญญาโท จุฬา longkorn University,Bangkok,Thailand,1994.Barbier, E. B. " Valuing ฟังก์ชันสิ่งแวดล้อม: พื้นที่ชุ่มน้ำ Trop ical " ที่ดินเศรษฐศาสตร์ 70 (2) ปี 1994, 155 – 73.Barbier, E. B. และสแตรนด์ I. "ค้างอยู่ลิงค์ประมงป่าชายเลน: กรณีศึกษาประเทศเม็กซิโก Campeche " สิ่งแวดล้อม และ เศรษฐศาสตร์ทรัพยากร 12 (2) 1998, 151 – 66.Bromley, D. ปริมาณ และ D. P. Chapagain " Villageagainst ศูนย์กลาง: การลดลงของทรัพยากรใน SouthAsia " จัดการทรัพยากรในการพัฒนาดี-ture, 3 (2), 1984, 868 – 73.Bromley, D. ปริมาณ และ Cernea ม.ม. "การจัดการทั่วไปแห่งธรรมชาติ: SomeConceptual และ Fallacies ปฏิบัติ" WorldBank สนทนากระดาษหมายเลข 57 สถาบันทรัพยากรโลก Bank,Washington,DC,1989.Coastal (CORIN) "การผล ofAquaculture ที่ดินเกษตรและ CoastalEnvironment" Mimeograph เจ้า SongkhlaUniversity สงขลา ภาคใต้ Thailand,1995.Ellis,G. ม. และ A. C. Fisher "กำหนดค่าป้อน Environmentas" สมุดรายวันสิ่งแวดล้อม Management,25,1987,149–56.Freeman,A. ม. III "ค้างอยู่ทาง Resourcesunder สิ่งแวดล้อมบริหารระบอบ" เศรษฐศาสตร์ Ecolog ical, 3 (3) 1991, 247-56.Hassanai คุณ "inThailand พัฒนาเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำชายฝั่ง" กระดาษที่นำเสนอในสัมมนา Interna tional แชมพูสำหรับ CoastalZone และการประยุกต์ใช้ปะการัง 30 ตุลาคม – พฤศจิกายน 1,1993 เอเชียสถาบันของ Technology,Bangkok.Lynne,G. D., P. Conroy และ F. J. Prochaska "EconomicValuation พื้นที่มาร์ชสำหรับ ProductionProcesses ทางทะเล" สมุดรายวันสิ่งแวดล้อม Economicsand Management,8,1981,175–86.McCay,B J. และถาม J. M. Acheson.The ที่ theCommons: นิเวศวิทยา Commu nal ทรัพยากรและวัฒนธรรม ทูซอน: มหาวิทยาลัยแอริโซนา Press,1987.Mekong ฝึก Associates(MIDAS) ก่อนลงทุนศึกษาโปรแกรมจัดการ CoastalResources ในประเทศไทย: สุดท้าย Report.Submitted ธนาคารโลกและสำนักงานเศรษฐกิจการเกษตร Ministryof เกษตร และ สหกรณ์ รอยัล ThaiGovernment,Agronomics.Office การวางแผนสิ่งแวดล้อมและนโยบาย (OEPP) รายงานจังหวัดรัฐชายฝั่ง SuratThani.Bangkok: กระทรวงวิทยาศาสตร์ Technol ogy และ Environment,1995.Ostrom,E.Governing ประชา: สถาบัน Evolutionof สำหรับการดำเนินการรวม เคมบริดจ์: เคมบริดจ์มหาวิทยาลัย Press,1991.Ostrom,E.,R การ์ด เนอร์ และ J. Walker.Rules เกม และสระว่ายน้ำทั่วไปแหล่ง Ann Arbor: Univer-sity ของมิชิแกน Press,1994.Rawat,T "สถาบันเข้าสู่ชายฝั่ง ResourceManagement ในวัฒนธรรมกุ้งกุลาดำ: ศึกษา ACase กุ้ง Krabaen ประมง Coopera-tives จำกัด จังหวัดจันทบุรี." วิทยานิพนธ์บัณฑิตวิทยาลัย เกษตรศาสตร์ University,Bangkok,Thailand,1994.Runge,C. F. " Externalities คุณสมบัติทั่วไป: สเต รชันอิโซล่า ประกัน และการลดลงของทรัพยากรในบริบท Grazing ตรา ditional. " AgriculturalEconomics อเมริกันสมาคม การดำเนินการ 1981,595–606.Sandler,T.Collective พฤศจิกายน: ทฤษฎีและ Applications.London: Wheatsheaf,1992.Sathirathai,S เก็บเกี่ยว "มูลค่าทางเศรษฐกิจของป่าชายเลนและบทบาทของชุมชนท้องถิ่นใน Conser-vation ทรัพยากรธรรมชาติ: กรณีศึกษาจังหวัดสุราษฎร์ธานี ภาคใต้ของประเทศไทย" ชุด ResearchReport EEPSEA เศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อมสนับสนุนกรัมสำหรับตะวันออกเฉียงใต้ Asia,Singapore,1998.Seabright,P. "การจัดการภายในคอมมอนส์: TheoreticalIssues ในการจูงใจออก" สมุดรายวัน EconomicIssues, 7 (4) 1993, 123-34.Thailand พัฒนาวิจัยสถาบันและ ThailandEnvironmental Institute.Preparation ของ NationalStrategy การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก: ประเทศไทย: FinalReport กรุงเทพฯ: TDRI และ TEI,1993.United โครงการสิ่งแวดล้อมแห่งประชาชาติ (UNEP) ค่าโค nomic และสิ่งแวดล้อมในการ DevelopingWorld ไนโรบี: UNEP, 1994
การแปล กรุณารอสักครู่..
APPENDIXBased ข้อมูลและข้อมูลจากการทำงานของอัล Lynneet (1981) ซึ่งศึกษาความสัมพันธ์ของบึง Natu-RAL กับผลผลิตทางเศรษฐกิจของ crabon สีฟ้าฟลอริด้าในคาบสมุทรเอลลิสและฟิชเชอร์ (1987) OPED-devel รูปแบบการเพิ่มประสิทธิภาพคงใช้ Cobb-Douglasrelationship เพื่อเป็นตัวแทนของการผลิตของปูสีฟ้า ปัญหา thecost-ต้องเผชิญกับการลดราคาการอุตสาหกรรมปลาไอเอ็นจี isminEL = cE + X-mEaAb (A1) whereEis ความพยายามของมนุษย์ที่วัดจากจำนวน ofcrab ดักตั้ง; พื้นที่ชุ่มน้ำชายฝั่งทะเลใน Ais เอเคอร์ซึ่ง isconsidered ภายนอกในปัญหานี้ andcis unitcost ของ effort.Xis ปริมาณการจับปู, whichdepends ในความพยายามของมนุษย์และพื้นที่ของพื้นที่ชุ่มน้ำ asrepresented โดยการผลิต Cobb-Douglas functionX = FE?? = mEaAb (A2) โซลูชั่นของ forEleads ปัญหาดังกล่าวเพื่อไปนี้ ควายเหล็กฟังก์ชั่นค่าใช้จ่ายที่ดีที่สุด: สำเนา X = ซม-1 / AX1 / AA-b / (A3) เอลลิสและฟิชเชอร์สันนิษฐานว่าประมงที่อยู่ภายใต้ระบอบการปกครองของสถานที่ให้บริการ PRI-vate และดังนั้นจึงราคาดุลยภาพ, P, คืออะไร? เท่ากับต้นทุนพิธีกร ดังนั้นจากสมการ (A.3) สภาพสมดุลนี้สามารถแสดง ASP = MC =? C? X (A4) = บ-1 / ออ? -b / AX1-/ aAssuming ฟังก์ชั่นความต้องการ isoelastic, X = DP- d ปริมาณสมดุลของปูเก็บเกี่ยวสามารถ solvedasX = acD1 / DM1 / AAB / Ada / d + 1 ดา (A5) แต่ฟรีแมน (1991) ได้มีการถกเถียงกันอยู่ว่าส่วนใหญ่ทรัพยากรปลา ery อยู่ภายใต้สถานการณ์ที่เปิดการเข้าถึง inwhich ค่าเช่าที่มีการกระจาย ในสถานการณ์เช่นนี้เกิดขึ้น marketequilibrium ที่ราคาเท่ากับค่าใช้จ่ายเฉลี่ย, AC, ที่อยู่, P = AC = สำเนา? X? ขวาน (A6) = 1 เซนติเมตร / ออ? -b / AX1-/
122 ร่วมสมัยทางเศรษฐกิจ POLICYGiven ความต้องการ isoelastic สมดุล quantityharvested ภายใต้การเปิด ISX = 1cD1 / DM1 / AAB / Ada / d + 1 ดา (A7) ทั้งปริมาณสมดุลและราคาที่เกี่ยวข้องระดับ withdifferent ของพื้นที่ชุ่มน้ำจึงสามารถ Calcu-lated และส่งผลกระทบต่อการจัดสวัสดิการที่เกิด จะแตกต่างกันขึ้นอยู่กับไอเอ็นจีในระบอบการปกครองการบริหารจัดการประมง ตัวอย่างเช่น anincrease ในพื้นที่ชุ่มน้ำจะลดค่าใช้จ่ายของการเก็บเกี่ยวไอเอ็นจีและด้วยเหตุขับรถราคาลงของปลา ใน caseof เปิดประมง, ค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่าจะเข้า attractnew (และเพิ่มความพยายาม) ซึ่งจะ eventu-พันธมิตรกระจายส่วนเกินผู้ผลิตทั้งหมด เฉพาะผู้บริโภค willbenefit มูลค่าของการเพิ่มขึ้นของพื้นที่ชุ่มน้ำ canthen วัดได้ในแง่ของการเพิ่มขึ้นของส่วนเกิน inconsumer เกี่ยวข้อง ในทางตรงกันข้ามภายใต้ propertyregime ส่วนตัวมูลค่าของการเพิ่มขึ้นของพื้นที่ชุ่มน้ำ shouldbe วัดในแง่ของการเพิ่มขึ้นของความสัมพันธ์ใน bothproducer และ surplus.REFERENCESBailey ผู้บริโภค, C "ผลกระทบทางสังคมของทรอปิคอล ShrimpMariculture พัฒนา." โอเชียนและ ShorelineManagement 11 (3), 1998,31-44.Baland, J.-M. และ J.-P. Platteau.Halting สลาย ofNatural ทรัพยากร: มีบทบาทสำหรับชนบทดอทคอมอาสา? ฟอร์ด: คลาเรนดอนกด 1996.Bantoon, S "การใช้แบบจำลองและเทคนิค RemoteSensing สำหรับผลกระทบการศึกษา ShrimpFarms ต่อพื้นที่ป่าชายเลนและบางน้ำผลิต Ani-mal ที่เวฬุปากน้ำขลุง Dis-trict จังหวัดจันทบุรี." วิทยานิพนธ์ปริญญาโทจุฬา-longkorn มหาวิทยาลัย, Bangkok, Thailand, 1994.Barbier , EB "Valuing ฟังก์ชั่นด้านสิ่งแวดล้อม:. พื้นที่ชุ่มน้ำ Trop-iCal" เศรษฐศาสตร์ที่ดิน 70 (2), 1994,155-73.Barbier, EB และ I. Strand "การเชื่อมโยงคุณค่าป่าชายเลน-ประมง: กรณีศึกษาของกัมเปเชเม็กซิโก." เศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อมและทรัพยากร 12 (2), 1998,151-66.Bromley, DW และ DP Chapagain "Villageagainst ศูนย์. การสูญเสียทรัพยากรใน Southasia" การจัดการทรัพยากรในการพัฒนาเกษตรกรรม-ture 3 (2), 1984,868-73.Bromley, DW และ MM Cernea "ทรัพยากรร่วมกันจัดการด้านทรัพย์สินทางธรรมชาติ:. SomeConceptual และการดำเนินงานชักนำ" Worldbank กระดาษไม่มีคำอธิบาย 57, World Bank, Washington, DC, 1989.Coastal สถาบันทรัพยากร (CORIN) "ผล ofAquaculture ในที่ดินเพื่อเกษตรกรรมและ CoastalEnvironment." โรเนียวเจ้าชายแห่ง SongkhlaUniversity สงขลาภาคใต้ของประเทศไทย 1995.Ellis จีเอ็มและเอซีฟิชเชอร์ "Valuing อินพุต Environmentas." วารสารการจัดการสิ่งแวดล้อม 25,1987,149-56.Freeman, AM III "Valuing สิ่งแวดล้อม Resourcesunder ระบอบการบริหารจัดการทางเลือก." เศรษฐศาสตร์ Ecolog-iCal, 3 (3) 1991,247-56.Hassanai, K "การพัฒนาชายฝั่งเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำในประเทศไทย." กระดาษที่นำเสนอในการสัมมนา Interna tional-ในการสำรวจระยะไกลสำหรับ CoastalZone และปะการังแอพลิเคชัน 30 ตุลาคมพฤศจิกายน 1,1993, สถาบันเทคโนโลยีแห่งเอเชีย, Bangkok.Lynne, GD, P คอนรอยและ FJ Prochaska ". EconomicValuation ของมาร์ชพื้นที่ทางทะเล ProductionProcesses" วารสารสิ่งแวดล้อม Economicsand จัดการ 8,1981,175-86.McCay บีเจและ JM Acheson.The คำถามของ theCommons: วัฒนธรรมและนิเวศวิทยาของทรัพยากร Commu-NAL ทูซอน: มหาวิทยาลัยแอริโซนากด 1987.Mekong Associates พัฒนาระหว่างประเทศ (ไมดา) .Pre ลงทุนการศึกษาสำหรับหลักสูตรการบริหาร CoastalResources ในประเทศไทย Report.Submitted สุดท้ายธนาคารโลก andthe สำนักงานเศรษฐกิจการเกษตรกระทรวงพาณิชย์เกษตรและสหกรณ์รอยัล ThaiGovernment , Agronomics.Office การวางแผนสิ่งแวดล้อมและนโยบาย (OEPP) รายงานในขณะนี้ A รัฐจังหวัดชายฝั่ง SuratThani.Bangkok: กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี-ogy และสิ่งแวดล้อม 1995.Ostrom, E.Governing คอมมอนส์: Evolutionof สถาบันสำหรับการดำเนินการกลุ่ม เคมบริดจ์: มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ 1991.Ostrom อีวิจัย การ์ดเนอร์และเจ Walker.Rules, เกมส์, และทรัพยากรร่วมกัน-สระว่ายน้ำ แอนอาร์เบอร์: Univer-Sity มิชิแกนกด 1994.Rawat, เสื้อ "วิธีการสถาบันในชายฝั่ง ResourceManagement สำหรับกุลาดำกุ้งวัฒนธรรม: กรณีศึกษาคุ้งกระเบนประมง coopera-tives จำกัด จังหวัดจันทบุรี." วิทยานิพนธ์ระดับบัณฑิตศึกษามหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, กรุงเทพ, ประเทศไทย 1994.Runge, CF "สามัญอสังหาริมทรัพย์กระทบภายนอก: ขังเดี่ยว การประกันและการสูญเสียทรัพยากรใน Tra-ditional บริบทแทะเล็ม "อเมริกัน AgriculturalEconomics สมาคมพฤศจิกายน 1981,595-606.Sandler, การกระทำ T.Collective:. ทฤษฎีและ Applications.London: เก็บเกี่ยว Wheatsheaf, 1992.Sathirathai, S "การประเมินมูลค่าทางเศรษฐกิจของป่าชายเลน andthe บทบาทของชุมชนท้องถิ่นใน Conser-vation ทรัพยากรธรรมชาติ:. กรณีศึกษาสุราษฎร์ธานี, ภาคใต้ของประเทศไทย" EEPSEA ResearchReport ซีรีส์, เศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมโปรแกรมสำหรับเอเชียตะวันออกเฉียงใต้, สิงคโปร์, 1998.Seabright พี . "การจัดการท้องถิ่นคอมมอนส์: TheoreticalIssues แรงจูงใจในการออกแบบ." วารสาร EconomicIssues 7 (4), 1993,123-34.Thailand สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาและ ThailandEnvironmental Institute.Preparation ของ NationalStrategy สภาพภูมิอากาศโลกเปลี่ยนแปลง: ประเทศไทย: FinalReport กรุงเทพฯ: TDRI และ TEI, 1993.United โครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ (UNEP) ค่า .Eco-ทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมใน DevelopingWorld ไนโรบี: UNEP 1994
การแปล กรุณารอสักครู่..
appendixbased ในข้อมูลและข้อมูล จากงานของ lynneet อัล ( 1981 ) ซึ่งศึกษาความสัมพันธ์ของ Natu RAL มาร์ชกับผลผลิตทางเศรษฐกิจของชายฝั่งอ่าวไทย crabon สีฟ้าฟลอริด้า เอลลิสฟิชเชอร์ devel oped และ ( 1987 ) เป็นเหมาะสมแบบคงที่โดยใช้คอบ douglasrelationship เป็นตัวแทนการผลิตปูสีฟ้าการลดปัญหาต้นทุนราคาถ่ายปลาไอเอ็นจีอุตสาหกรรม isminel = CE x − meaab ( A1 ) whereeis ความพยายามของมนุษย์เป็นวัดโดยจำนวน ofcrab กับดักชุด เอไอเอสชายฝั่งบึงพื้นที่เอเคอร์ ซึ่งภายนอกที่มีปัญหานี้ andcis ตามลำดับ ต้นทุนต่อหน่วยของปริมาณของความพยายามที่ เอกซ์ ไอ เอสปู จับwhichdepends ในความพยายามของมนุษย์และพื้นที่ของบึง asrepresented โดยคอบบ์ดักลาส การผลิต functionx = Fe เป็น = meaab ( A2 ) ทางออกของปัญหาข้างต้นเพื่อ foreleads fol lowing ที่ดีที่สุดฟังก์ชันต้นทุน : CC x เป็น = cm − 1 / ax1 / AA − B / A ( A3 ) และเอลลิสฟิชเชอร์ สันนิษฐานว่า การประมงเป็นภายใต้ PRI เวสคุณสมบัติระบอบการปกครอง ดังนั้นราคาดุลยภาพ P เท่ากับต้นทุน โดยพิธีกร ดังนั้นจากสมการ ( A.3 )สภาวะสมดุลนี้สามารถแสดง ASP = MC = C x ( A4 ) = ( − 1 / 4 B / ax1 −− / aassuming เป็น isoelastic ฟังก์ชันอุปสงค์ , x = 10 − D , ปริมาณดุลยภาพของปูจึงสามารถ solvedasx = acd1 / dm1 / AAB / เอ / D 1 บริษัท เวสเทิร์น ดา ( A5 ) อย่างไรก็ตาม ฟรีแมน ( 1991 ) ได้ถกเถียงกันอยู่ว่าปลาส่วนใหญ่ธุรกิจทรัพยากรภายใต้สถานการณ์การเปิดโดยค่าเช่าจะลดลง ในสถานการณ์นี้การ marketequilibrium เกิดขึ้นที่ราคาเท่ากับต้นทุนเฉลี่ย , AC , p = AC = CC x ขวาน ( A6 ) = cm − 1 / AA −− A / B / ax1
122 ร่วมสมัยทางเศรษฐกิจ policygiven เป็น isoelastic ความต้องการสมดุล quantityharvested ภายใต้การเปิดการเข้าถึง isx = 1cd1 / dm1 / AAB / เอ / D 1 −ดา ( A7 ) ทั้งปริมาณและราคาที่สมดุลที่มีระดับพื้นที่บึงจึงสามารถ calcu สาย ,ผลกระทบต่อสวัสดิการและผลจะแตกต่างกันขึ้นอยู่กับไอเอ็นจีในการประมงการบริหารการปกครอง ตัวอย่างเช่น เมื่อพื้นที่ชุ่มน้ำเขตจะลดต้นทุนของไอเอ็นจีการเก็บเกี่ยวและดังนั้นไดรฟ์ราคาของปลาลง ใน กรณีมีการเปิดของการประมง , การลดต้นทุนจะ attractnew เข้า ( และเพิ่มความพยายาม ) ซึ่งจะ eventu พันธมิตรกระจายทั้งหมดผลิตส่วนเกิน แต่ผู้บริโภคยานพาหะ .คุณค่าของการเพิ่มขึ้นใน canthen พื้นที่ชุ่มน้ำเขตเป็นวัดในแง่ของมูลค่าที่เพิ่ม inconsumer . ในทางตรงกันข้าม ภายใต้ propertyregime ส่วนตัว ค่าของเพิ่มในพื้นที่บึงสามารถวัดในแง่ของความสัมพันธ์เพิ่ม bothproducer และส่วนเกินของผู้บริโภค referencesbailey , C . " ผลกระทบทางสังคมของการพัฒนา shrimpmariculture เขตร้อน" มหาสมุทรและ shorelinemanagement 11 ( 3 ) 1998,31 – 44 baland J - M และ J - P platteau . ลังเลความเสื่อมโทรมของทรัพยากรธรรมชาติ : มีบทบาท munities com ในชนบท ? ออกซ์ฟอร์ด : คลาเรนดอนกด , 2539 . บัณฑูร เอส " โดยใช้การจำลองแบบจำลองและเทคนิครีโมทเซนซิ่งเพื่อการศึกษาผลกระทบของการ shrimpfarms บนพื้นที่ป่าชายเลนและสัตว์น้ำที่บริเวณปากแม่น้ำเวฬุวมัลการผลิต , Dis trict ขลุง จังหวัดจันทบุรี" วิทยานิพนธ์ปริญญาโท จุฬา longkorn มหาวิทยาลัย , กรุงเทพ , ประเทศไทย , 2537 barbier e . B " คุณค่าการทำงานสิ่งแวดล้อม : Trop ชายเลน iCal " เศรษฐศาสตร์ที่ดิน 70 ( 2 ) 1994155 – 73 barbier e . B . และผมเกลียว " คุณค่าของป่าชายเลน ตัวแทนประมง : กรณีศึกษา Campeche , เม็กซิโก " เศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อมและทรัพยากร , 12 ( 2 ) , 1998151 – 66 . Bromley , D . W . , และ D . P . chapagain . " villageagainst ศูนย์ :ทรัพยากรใน southasia " การจัดการทรัพยากรในการพัฒนาของ ture , 3 ( 2 ) 1984868 – 73 Bromley , D . W . . . cernea . " การจัดการทรัพยากรธรรมชาติและทรัพย์สินส่วนกลาง : someconceptual ปฏิบัติการ fallacies " เวิลด์แบงก์ อภิปราย กระดาษที่ 57 , ธนาคารโลก , วอชิงตัน ดีซี สถาบันทรัพยากร 1989.coastal ( 360 องศา )" ผล ofaquaculture เกษตร และ coastalenvironment " เครื่องโรเนียว องค์ songkhlauniversity , สงขลา , ภาคใต้ , 2538 . เอลลิส ก. ม. และ เอ ซี ฟิชเชอร์ " มูลค่า environmentas เข้า . " วารสารการจัดการสิ่งแวดล้อม 251987149 – 56 ฟรีแมน , อ. ม. 3 " valuing ระบบการจัดการทางเลือก resourcesunder สิ่งแวดล้อม " โดย ecolog เศรษฐศาสตร์ 3 ( 3 ) 1991247 – 56hassanai การพัฒนา และการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำชายฝั่ง K . " " บทความเสนอในการสัมมนา interna tional ระยะไกลสำหรับชายฝั่งทะเลและแนวปะการังใบสมัคร 30 ตุลาคม–พฤศจิกายน 11993 สถาบันเทคโนโลยีกรุงเทพ ลินน์ จี ดี พี คอนรอย และ เอฟ เจ prochaska . " economicvaluation ของบึงพื้นที่สำหรับ productionprocesses มารีน " วารสารการจัดการ economicsand สิ่งแวดล้อม 81981175 – 86 . แม็กเคย์ บีเจ และเจเอ็ม คี น คำถามของ thecommons : วัฒนธรรมและนิเวศวิทยาของกานัล ทรัพยากร มหาวิทยาลัยอริิทูซอน : กด 1987.mekong การพัฒนาระหว่างประเทศสมาคม ( Midas ) ก่อนการลงทุนสำหรับโปรแกรมการจัดการศึกษา coastalresources ในประเทศไทย : รายงานฉบับสมบูรณ์ เสนอต่อธนาคารโลก และสำนักงานเศรษฐกิจการเกษตร34 สหกรณ์การเกษตรและพระของ agronomics.office , การวางแผนและนโยบายด้านสิ่งแวดล้อม ( oepp ) . รายงานสถานะการของชายฝั่งของจังหวัดสุราษฎร์ธานี กรุงเทพฯ : กระทรวงวิทยาศาสตร์ Technol ogy และสภาพแวดล้อมใน 1995 ที่ตั้ง e.governing , คอมมอนส์ : วิวัฒนาการสถาบันสำหรับการกระทำ . เคมบริดจ์ : สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ 2534 . ที่ตั้ง , E . , R การ์ดเนอร์ ,เจและวอล์คเกอร์ กฎ เกม และทรัพยากรที่สระว่ายน้ำทั่วไป แอนอาร์เบอร์ : Univer sity มิชิแกนกด , 2537 . เรวัตร ต. " สถาบันวิธีการในการจัดการชายฝั่ง สำหรับการเลี้ยงกุ้งกุลาดำ : กรณีศึกษาประมงคุ้งกระเบน coopera tives จำกัด จ. จันทบุรี " วิทยานิพนธ์ระดับบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ , 2537 . Runge , C . F . " คุณสมบัติทั่วไป : Isola tion ผลกระทบภายนอกประกันและหมดสิ้นทรัพยากรในระบบ ditional แทะบริบท " สมาคม agriculturaleconomics อเมริกัน , พฤศจิกายน 1981595 – 606 . แซนด์เลอร์ t.collective , Action : ทฤษฎีและการประยุกต์ ลอนดอน : เก็บเกี่ยว wheatsheaf 1992 เสถียรไทย , S . " การประเมินมูลค่าทางเศรษฐกิจของป่าชายเลน และบทบาทของชุมชนท้องถิ่นใน conser vation ของทรัพยากร : กรณีศึกษาจังหวัดสุราษฎร์ธานี , ภาคใต้ แห่งประเทศไทย" eepsea researchreport ชุด เศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อม โปรแกรมสำหรับเอเชีย สิงคโปร์ ปี 1998 seabright , หน้า " การจัดการสภาท้องถิ่น : theoreticalissues ในการออกแบบแรงจูงใจ . " วารสาร economicissues 7 ( 4 ) , 1993123 – 34.thailand การพัฒนางานวิจัยสถาบันและสถาบัน thailandenvironmental การเตรียมของ nationalstrategy บนการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศโลก : ไทย : finalreport . กรุงเทพฯ :TDRI และเตอี 1993.united ประชาชาติ Environment Programme ( UNEP ) โค nomic ค่านิยมและสภาพแวดล้อมใน developingworld . ไนโรบี : UNEP 1994
การแปล กรุณารอสักครู่..