Conspicuous consumption and politic

Conspicuous consumption and political regimes: Evidence from East and West Germany
Tim Friehea, b, , , Mario Mechtelc, d,
Show more
doi:10.1016/j.euroecorev.2014.01.005
Get rights and content
Highlights
This paper shows the influence of political regimes on individual preferences.
We treat the separation of Germany as a natural experiment.
We use nationally representative data on consumption.
We focus on the relative importance of conspicuous consumption expenditures.
Conspicuous consumption is higher in the East (even 18 years after reunification).
Abstract
This paper investigates the influence of political regimes on the relative importance of conspicuous consumption. We use the division of Germany into the communist GDR and the democratic FRG and its reunification in 1990 as a natural experiment. Relying on household data that are representative for Germany, our empirical results strongly indicate that conspicuous consumption is relatively more important in East Germany. Significantly, although we find some convergence, a considerable gap in conspicuous consumption expenditures remains even 18 years after the German reunification.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จับตาปริมาณและระบอบการเมือง: หลักฐานจากตะวันออกและเยอรมันตะวันตกTim Friehea, b,, Mario Mechtelc, d ดูเพิ่มเติมdoi:10.1016/j.euroecorev.2014.01.005ได้รับสิทธิและเนื้อหาไฮไลท์เอกสารนี้แสดงอิทธิพลของระบอบการเมืองแต่ละคนเรารักษาแบ่งแยกเยอรมนีเป็นทดลองธรรมชาติเราใช้ข้อมูลผลงานตัวแทนในการใช้เรามุ่งเน้นความสำคัญของค่าใช้จ่ายในการบริโภคจับตาจับตาปริมาณการใช้จะสูงในภาคตะวันออก (แม้แต่ 18 ปีหลังจากที่พัก)บทคัดย่อกระดาษนี้ตรวจสอบอิทธิพลของระบอบการเมืองบนที่ความสำคัญของการบริโภคจับตา เราใช้ส่วนของเยอรมนีใน GDR คอมมิวนิสต์ และ FRG ประชาธิปไตยและที่พักในปี 1990 เป็นทดลองธรรมชาติ อาศัยข้อมูลครัวเรือนที่มีผู้แทนเยอรมนี ผลของเราประจักษ์ขอบ่งชี้ว่า บริโภคจับตาค่อนข้างสำคัญในเยอรมนีตะวันออกกัน อย่างมีนัยสำคัญ แม้ว่าเราพบบรรจบกันบาง ช่องว่างจำนวนมากในรายจ่ายบริโภคจับตายังคงแม้ ปี 18 หลังพักเยอรมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จับตาการบริโภคและระบบการเมือง: หลักฐานจากตะวันออกและเยอรมนีตะวันตก
ทิม Friehea b,, มาริโอ Mechtelc, D,
แสดงเพิ่มเติม
ดอย: 10.1016 / j.euroecorev.2014.01.005
รับสิทธิและเนื้อหาที่
ไฮไลต์
บทความนี้แสดงให้เห็นถึงอิทธิพลของระบอบการปกครองทางการเมือง อยู่กับความชอบของแต่ละบุคคล.
เราปฏิบัติต่อการแยกของเยอรมนีทดลองธรรมชาติ.
เรามีการใช้ข้อมูลที่เป็นตัวแทนของชาติในการบริโภค.
เรามุ่งเน้นความสำคัญของค่าใช้จ่ายในการบริโภคที่เห็นได้ชัดเจน.
จับตาการบริโภคจะสูงกว่าในภาคตะวันออก (แม้ 18 ปีหลังจากการชุมนุมกันใหม่).
บทคัดย่อ
กระดาษนี้ศึกษาอิทธิพลของระบอบการปกครองทางการเมืองในความสำคัญของการบริโภคที่เห็นได้ชัดเจน เราใช้ส่วนของเยอรมนีเป็นคอมมิวนิสต์ GDR และ FRG ประชาธิปไตยและการชุมนุมกันใหม่ในปี 1990 ในขณะที่การทดลองธรรมชาติ อาศัยข้อมูลครัวเรือนที่มีตัวแทนของเยอรมนีผลการทดลองของเราอย่างมากแสดงให้เห็นว่าการบริโภคที่เห็นได้ชัดเจนค่อนข้างสำคัญมากขึ้นในเยอรมนีตะวันออก อย่างมีนัยสำคัญถึงแม้ว่าเราจะพบบรรจบบางช่องว่างมากในค่าใช้จ่ายจับตาการบริโภคยังคงอยู่แม้ 18 ปีหลังจากที่เยอรมันรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บริโภคจับตาและระบอบการเมือง : หลักฐานจากตะวันออกและตะวันตกเยอรมนี
ทิม friehea , B , , , มาริโอ mechtelc , D ,

ดอย : แสดงเพิ่มเติม 10.1016 / j.euroecorev . 2014.01.005
ได้รับสิทธิและเนื้อหา
ไฮไลท์
บทความนี้แสดงให้เห็นถึงอิทธิพลของระบอบการเมือง ความชอบของแต่ละบุคคล .
เราเลี้ยงแยกเยอรมันเป็น การทดลองที่ธรรมชาติ เราใช้ข้อมูลในประเทศแทน

ในการบริโภคเรามุ่งเน้นความสำคัญสัมพัทธ์ของการบริโภคจับตา .
บริโภคจับตาจะสูงกว่าทางตะวันออก ( ถึง 18 ปีหลังรวมบทคัดย่อ ) .

บทความนี้เป็นการศึกษาอิทธิพลของระบอบการเมืองที่ความสำคัญสัมพัทธ์ของการบริโภคจับตา .เราใช้ส่วนของเยอรมนีในสหพันธ์สาธารณรัฐประชาธิปไตยและคอมมิวนิสต์ GDR และรวมในปี 1990 เป็นแบบธรรมชาติ ใช้ในครัวเรือนข้อมูลที่เป็นตัวแทนของเยอรมนีผลของเราอย่างมาก บ่งชี้ว่า การบริโภคเด่นค่อนข้างสำคัญในภาคตะวันออกของเยอรมนี อย่างมาก แม้ว่าเราจะพบบางกลุ่มช่องว่างมากในการบริโภคเด่นยังคงแม้ 18 ปีหลังจากการรวมเยอรมัน