There are various ways to define an

There are various ways to define and measure the
effectiveness of sales promotions. The measures typically
used are short term, as sales promotions are mostly used to
produce short-term effects. This includes measuring the
effectiveness of sales promotions by sales volume (Dhar and
Hoch, 1996), profits (Hoch et al., 1994) and consumer usage
of the promotion (Babakus et al., 1988). However, it has been
noted that a “brand’s sales volume is by far the best measure
of the performance of a sales promotion” (Totten and Block,
1987). For the purposes of this study, the effectiveness of sales
promotions is measured by market share, which is a proxy for
sales volume. Market shares are calculated based on choices
for promotion types, made under the conditions of the quasiexperiment.
The effectiveness of sales promotions is then
determined by a comparison between the choice shares of
promotion types across different products. This is consistent
with Chandon et al. (2000).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีวิธีการต่างๆในการกำหนดและวัดประสิทธิภาพ
จากโปรโมชั่นการขาย มาตรการที่มักจะใช้กันอยู่
ระยะสั้นในขณะที่การส่งเสริมการขายส่วนใหญ่จะใช้ไป
มีผลกระทบระยะสั้น นี้รวมถึงการวัดประสิทธิผล
จากการส่งเสริมการขายโดยปริมาณการขาย (ดาห์รและ
hoch, 1996) ผลกำไร (hoch, et al., 1994) และ
ผู้บริโภคใช้โปรโมชั่น (babakus et al. 1988) อย่างไรก็ตามจะได้รับการตั้งข้อสังเกตว่า
"ปริมาณการขายของแบรนด์คือไกลโดย
มาตรการที่ดีที่สุดของประสิทธิภาพการทำงานของการส่งเสริมการขาย" (Totten และบล็อก
1987) สำหรับวัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้มีประสิทธิผลของโปรโมชั่นการขาย
วัดจากส่วนแบ่งการตลาดซึ่งเป็นพร็อกซี่สำหรับปริมาณการขายที่
ส่วนแบ่งการตลาดมีการคำนวณบนพื้นฐานของการเลือกชนิด
โปรโมชั่นที่ทำภายใต้เงื่อนไขของ quasiexperiment.
ประสิทธิผลของการส่งเสริมการขายเป็นแล้ว
กำหนดโดยการเปรียบเทียบระหว่างหุ้นที่เลือก
ประเภทโปรโมชั่นในผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกัน นี้
สอดคล้องกับ Chandon et al, (2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีหลายวิธีในการกำหนด และวัด
ประสิทธิภาพของขาย มาตรการปกติ
ใช้เป็นระยะสั้น โปรโมชั่นขายเป็นส่วนใหญ่ใช้
ผลิตผลระยะสั้น รวมถึงวัด
ประสิทธิผลของโปรโมชันขายตามปริมาณการขาย (ดาร์ และ
Hoch, 1996), กำไร (Hoch et al., 1994) และการใช้งานผู้บริโภค
ส่งเสริม (Babakus et al., 1988) อย่างไรก็ตาม แล้ว
ไว้ที่การ "ปริมาณการขายของแบรนด์อยู่ห่างไกลวัดสุด
ของประสิทธิภาพของการส่งเสริมการขาย" (Totten และบล็อก,
1987) เพื่อการศึกษา ประสิทธิผลการขาย
โปรโมชั่นถูกวัด โดยส่วนแบ่งการตลาด ซึ่งเป็นพร็อกซี่สำหรับ
ปริมาณการขาย ตลาดหุ้นจะคำนวณตามตัวเลือก
โปรโมชั่นชนิด ทำภายใต้เงื่อนไขของการ quasiexperiment.
ประสิทธิภาพของโปรโมชั่นขายถูกแล้ว
กำหนด โดยเปรียบเทียบระหว่างหุ้นเลือก
ชนิดส่งเสริมการขายข้ามผลิตภัณฑ์ต่าง ๆ ไว้
กับ Chandon et al. (2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีวิธีการที่หลากหลายเพื่อกำหนดและประเมิน
ซึ่งจะช่วยเพิ่ม ประสิทธิภาพ ของการส่งเสริมการขาย ใช้มาตรการดังกล่าวโดยปกติแล้วจะ
ซึ่งจะช่วยนำไปใช้เป็นระยะสั้นเป็นการส่งเสริมการขายจะถูกใช้ในการเป็นส่วนใหญ่
ซึ่งจะช่วยสร้างผลกระทบระยะสั้น โรงแรมแห่งนี้รวมถึงการวัด
ซึ่งจะช่วยเพิ่ม ประสิทธิภาพ ของการส่งเสริมการขายโดยปริมาณการขาย( dhar และ
hoch 1996 )มีกำไร( hoch et al . 1994 )และการใช้งาน
ซึ่งจะช่วยในการส่งเสริมการขายนี้( babakus et al . 1988 ) แต่ถึงอย่างไรก็ตาม
ซึ่งจะช่วยให้มีการระบุไว้ว่าปริมาณการขายของ"แบรนด์ที่มีอยู่ไม่ไกลจากวัดที่ดีที่สุด
ซึ่งจะช่วยเพิ่ม ประสิทธิภาพ ของการส่งเสริมการขายที่ของการขาย"( totten และบล็อก
1987 ) สำหรับวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้มี ประสิทธิภาพ ในการส่งเสริมการขายการขาย
ซึ่งจะช่วยเป็นการวัดโดยใช้ร่วมกันซึ่งเป็นผู้รับมอบอำนาจให้กับระดับเสียง
ซึ่งจะช่วยการขาย หุ้นตลาดจะถูกคำนวณตามทางเลือกสำหรับ ประเภท
ซึ่งจะช่วยทำให้การส่งเสริมการขายตามเงื่อนไขการ quasiexperiment .
ประสิทธิภาพ ของการส่งเสริมการขายจะถูกกำหนดโดยการเปรียบเทียบระหว่างหุ้นทางเลือกของ ประเภท
ซึ่งจะช่วยในการส่งเสริมการขาย ผลิตภัณฑ์ อื่นแล้ว
โรงแรมแห่งนี้มีความสอดคล้องกับ Domaine Chandon ผู้ผลิต
et al . ( 2000 )