Neo-Malthusians argued that, for a

Neo-Malthusians argued that, for a given species and situation, population tends to grow until it encounters a critical resource limit or controlling factor, whereupon there is a gradual or sudden, limited or catastrophic decline in numbers, or a shift to a cyclic boom-and-bust pattern. Neo-Malthusians saw population growth as the primary cause for concern, although a few also focused on the growing threat from ‘careless technology’ (Farvar and Milton, 1972).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นีโอ-Malthusians โต้เถียงว่า สำหรับสายพันธุ์ที่กำหนดและสถานการณ์ ประชากรโน้ม เติบโตจนกว่าจะพบขีดจำกัดสำคัญทรัพยากรหรือปัจจัยควบคุม นการมีความเสื่อมฉับพลัน หรือรุนแรง หรือค่อย ๆ จำกัดหมายเลข หรือ shift เพื่อบูมหน้าอกลายวงกลม นีโอ-Malthusians เห็นอัตราการเติบโตเป็นสาเหตุหลักของความกังวล แม้ว่ากี่เน้นภัยคุกคามกำลังเติบโตจาก 'ประมาทเทคโนโลยี' (Farvar และมิลตัน 1972)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Neo-Malthusians ถกเถียงกันอยู่ว่าเป็นสายพันธุ์ที่กำหนดและสถานการณ์ประชากรมีแนวโน้มที่จะเติบโตไปจนกว่าจะถึงขีด จำกัด ของทรัพยากรที่สำคัญหรือปัจจัยในการควบคุมครั้นแล้วมีการลดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปหรือฉับพลัน จำกัด หรือภัยพิบัติในจำนวนหรือเปลี่ยนไปบูมวงจร รูปแบบและอื่นหน้าอก Neo-Malthusians เห็นการเติบโตของประชากรเป็นสาเหตุหลักของความกังวลแม้จะไม่กี่นอกจากนี้ยังมุ่งเน้นไปที่ภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นจากเทคโนโลยีประมาท '(Farvar และมิลตัน, 1972)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นีโอ malthusians แย้งว่าสำหรับระบุชนิดและสถานการณ์ ประชากรมีแนวโน้มที่จะเติบโตจนพบ จำกัด ทรัพยากรที่สำคัญ หรือการควบคุมปัจจัย ซึ่งมีมาตรการหรือฉับพลัน รุนแรง จำกัด หรือปฏิเสธในตัวเลขหรือกะบูมและหน้าอกเป็นลาย นีโอ malthusians เห็นการเติบโตของประชากรเป็นสาเหตุสำหรับกังวลแม้ว่าไม่กี่ยังเน้นการเติบโตจากการประมาทเทคโนโลยี " " ( farvar และ Milton , 1972 )