2.2. Evaluation of environmental impacts
Evaluation criteria and methods that can reliably assess the potential environmental sustainability of renewable energy system deployment is prerequisite for selection of the optimal alternative and informing decision-makers of the integrated performances of the alternatives, including the monitoring of impact on the social environment. A sustainable energy system balances energy production and consumption, with minimal negative impact on the environment, coupled with inherent opportunities for implementation of social and economic activities (Hofman and Li, 2009). Wang et al. (2009) outlined the appropriate multi-criteria decisionmaking procedure for sustainable energy systems to include: (i)
technology (primary energy ratio, etc.); (ii) economy (investment costs, etc.); (iii) environment (CO2 emissions, etc.), and; (iv) society (job creation, etc.). In this study the potential environmental impacts of biogas production and utilization pathways (Section 2.2.1) were evaluated vis-à-vis earlier results by the authors on technology assessment of identical case scenarios (Pöschl et al., 2010) (Section 2.2.2), and economic and social considerations
2.2. Evaluation of environmental impacts
Evaluation criteria and methods that can reliably assess the potential environmental sustainability of renewable energy system deployment is prerequisite for selection of the optimal alternative and informing decision-makers of the integrated performances of the alternatives, including the monitoring of impact on the social environment. A sustainable energy system balances energy production and consumption, with minimal negative impact on the environment, coupled with inherent opportunities for implementation of social and economic activities (Hofman and Li, 2009). Wang et al. (2009) outlined the appropriate multi-criteria decisionmaking procedure for sustainable energy systems to include: (i)
technology (primary energy ratio, etc.); (ii) economy (investment costs, etc.); (iii) environment (CO2 emissions, etc.), and; (iv) society (job creation, etc.). In this study the potential environmental impacts of biogas production and utilization pathways (Section 2.2.1) were evaluated vis-à-vis earlier results by the authors on technology assessment of identical case scenarios (Pöschl et al., 2010) (Section 2.2.2), and economic and social considerations
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
2.2 . การประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม
เกณฑ์การประเมินและวิธีการที่สามารถเชื่อถือได้ประเมินศักยภาพความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมของระบบการใช้งานพลังงานทดแทนเป็นเบื้องต้นสำหรับการเลือกทางเลือกที่เหมาะสมและแจ้งเปลี่ยนของแบบการแสดงของทางเลือก รวมทั้งการติดตามตรวจสอบผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมสังคมระบบพลังงานที่ยั่งยืน ยอดการผลิตและการบริโภคที่มีผลกระทบน้อยที่สุดต่อสิ่งแวดล้อมควบคู่กับโอกาสที่แท้จริงสำหรับการดำเนินงานของกิจกรรมทางเศรษฐกิจและสังคม ( Hofman และ Li , 2009 ) Wang et al . ( 2009 ) อธิบายที่เหมาะสมหลายเกณฑ์การตัดสินใจขั้นตอนสำหรับระบบพลังงานที่ยั่งยืนเพื่อประกอบด้วย : ( i )
เทคโนโลยี ( อัตราส่วนพลังงานปฐมภูมิฯลฯ ) ; ( 2 ) เศรษฐกิจ ( การลงทุน ค่าใช้จ่าย , ฯลฯ ) ; ( 3 ) สิ่งแวดล้อม ( การปล่อย CO2 , ฯลฯ ) , และ ( iv ) สังคม ( สร้าง , งาน ฯลฯ ) ในการศึกษาผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่ศักยภาพการผลิตก๊าซชีวภาพและการใช้เส้นทาง ( ส่วน 2.2.1 ) ได้แก่ ซึ่งต้นทุนซึ่งก่อนหน้านี้ผลโดยผู้เขียนในการประเมินเทคโนโลยีของสถานการณ์กรณีเหมือนกัน ( P ö International et al . , 2010 ) ( มาตรา 2.2.2 )และพิจารณา เศรษฐกิจและสังคม
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""