Raby and Clayton (2009) distinguish

Raby and Clayton (2009) distinguished distinct categories that fall under the umbrella of futureoriented
behavior. They suggested that prospective thinking reflects a declarative form of future-oriented
thought and can be subdivided into prospective, semantic, and episodic future thinking. In their
description, semantic future thinking is similar to semantic memory in that it does not necessarily
involve projecting oneself into the future. That is, with semantic future thinking, individuals can imagine
a future event using script-based or general event knowledge. In contrast, with episodic future
thinking, individuals are part of the imagined future event and where, when and what aspects are
incorporated into the future event. However, when individuals imagine the future, they likely draw
on both semantic and episodic future-oriented thought processes. For example, when imagining a
future birthday party, individuals may incorporate elements that are likely to play a role in the party
such as a birthday cake, and also plan for novel circumstances of the specific future event such as the
best route to reach the party

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Raby และเคลย์ (2009) แตกต่างแตกต่างประเภทที่ตกอยู่ภายใต้ร่มของ futureorientedลักษณะการทำงาน พวกเขาแนะนำว่า คิดอนาคตสะท้อนถึงแบบประกาศของการมุ่งเน้นอนาคตความคิด และสามารถถูกแบ่งออกเป็นอนาคต ตรรก และหลักคิดในอนาคต ในของพวกเขาคำอธิบาย ตรรกในอนาคตคิดจะคล้ายกับหน่วยความจำอาศัยความหมายที่ไม่จำเป็นต้องทำเกี่ยวข้องกับการฉายภาพตัวเองในอนาคต กล่าวคือ มีตรรกในอนาคตคิด บุคคลสามารถจินตนาการเหตุการณ์ในอนาคตโดยใช้ความรู้ทั่วไป หรือ ตามสคริปต์เหตุการณ์ ตรงกันข้าม กับฉากอนาคตคิด บุคคลเป็นส่วนหนึ่งของเหตุการณ์ในอนาคตเรื่องสมมติ และที่ ไหน เมื่อใดและมีแง่มุมอะไรรวมอยู่ในเหตุการณ์ในอนาคต อย่างไรก็ตาม เมื่อบุคคลคิดอนาคต พวกเขาอาจจะวาดในกระบวนการทางตรรก และฉากอนาคตแนวคิดทั้งสอง ตัวอย่างเช่น เมื่อจินตนาการงานเลี้ยงวันเกิดในอนาคต บุคคลอาจรวมองค์ประกอบที่มีแนวโน้มจะมีบทบาทในพรรคเช่นเค้กวันเกิด และยังวางแผนสำหรับสถานการณ์ที่นวนิยายของเหตุการณ์ในอนาคตเฉพาะเจาะจงเช่นการเส้นทางสุดถึงพรรค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Raby และเคลย์ตัน (2009) ความโดดเด่นของประเภทที่แตกต่างที่ตกอยู่ภายใต้ร่มของ futureoriented
พฤติกรรม พวกเขาชี้ให้เห็นว่าการคิดในอนาคตสะท้อนให้เห็นถึงรูปแบบที่เปิดเผยในอนาคตที่มุ่งเน้น
ความคิดและสามารถแบ่งออกเป็นที่คาดหวังความหมายและหลักการคิดในอนาคต ในพวกเขา
อธิบายความคิดในอนาคตความหมายคล้ายกับหน่วยความจำความหมายในการที่จะไม่จำเป็นต้อง
เกี่ยวข้องกับการฉายภาพตัวเองในอนาคต นั่นคือความคิดที่มีความหมายในอนาคตประชาชนสามารถจินตนาการ
เหตุการณ์ในอนาคตที่ใช้ความรู้สคริปต์หรือเหตุการณ์ทั่วไป ในทางตรงกันข้ามกับอนาคตหลักการ
ความคิดของบุคคลที่เป็นส่วนหนึ่งของเหตุการณ์ในอนาคตคิดและที่ไหนเมื่อใดและสิ่งที่ด้านจะถูก
รวมอยู่ในเหตุการณ์ในอนาคต แต่เมื่อบุคคลจินตนาการอนาคตพวกเขามีแนวโน้มที่วาด
ทั้งความหมายและหลักการกระบวนการคิดเชิงอนาคต ตัวอย่างเช่นเมื่อจินตนาการ
งานเลี้ยงวันเกิดในอนาคตประชาชนอาจรวมองค์ประกอบที่มีแนวโน้มที่จะมีบทบาทสำคัญในพรรค
เช่นเค้กวันเกิดและยังวางแผนสำหรับสถานการณ์นวนิยายของเหตุการณ์ในอนาคตที่เฉพาะเจาะจงเช่น
เส้นทางที่ดีที่สุดที่จะไปถึงพรรค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบาย และ เคลย์ตัน ( 2009 ) โดดเด่นที่แตกต่างกันประเภทที่ตกอยู่ภายใต้ร่มของ futureorientedพฤติกรรม พวกเขาแนะนำว่า คิดอนาคต สะท้อนให้เห็นถึงรูปแบบการประกาศในอนาคตที่มุ่งเน้นคิดและสามารถแบ่งออกได้เป็นอนาคต ความหมาย และการคิดเชิงอนาคตตอน . ในของพวกเขารายละเอียด คิดว่าอนาคตความหมายคล้ายคลึงกับความหมายในความทรงจำที่ไม่จําเป็นเกี่ยวข้องกับการวาดภาพตัวเองในอนาคต นั่นคือ มีการคิดเชิงอนาคตความหมาย บุคคลที่สามารถจินตนาการอนาคตเหตุการณ์ใช้สคริปต์จากเหตุการณ์หรือความรู้ทั่วไป ในทางตรงกันข้าม กับอนาคตเชนคิดว่า บุคคลที่เป็นส่วนหนึ่งของจินตนาการและอนาคตเหตุการณ์ที่เมื่อและสิ่งที่ลักษณะเป็นรวมอยู่ในเหตุการณ์ในอนาคต อย่างไรก็ตาม เมื่อบุคคลคิด อนาคต พวกเขามักจะวาดทั้งความหมายหลักการและกระบวนการคิดเชิงอนาคต . ตัวอย่างเช่น เมื่อจินตนาการงานเลี้ยงวันเกิดในอนาคต บุคคลอาจรวมองค์ประกอบที่มีแนวโน้มที่จะมีบทบาทในงานเลี้ยงเช่น เค้ก วันเกิด และยังวางแผนสำหรับนวนิยายสถานการณ์ของเหตุการณ์ในอนาคตที่เฉพาะเจาะจงเช่นเส้นทางที่ดีที่สุดไปถึงพรรค