Our finest was a 0.5 mm mesh, the s

Our finest was a 0.5 mm mesh, the same size used by Castañeda et al. (2014) to sieve microbeads from river sediment. However, despite our similar
sieve size, we found that running a microbead-containing product
(Clean & Clear® morning burst®facial scrub) through our sieve permitted
passage of smaller beads, retaining only less frequent larger beads.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของเราที่ดีที่สุดคือ แบบตาข่าย 0.5 มม. ขนาดเดียวกันที่ใช้โดย Castañeda et al. (2014) ตะแกรงไมโครบีทจากตะกอนแม่น้ำ อย่างไรก็ตาม แม้จะคล้ายของเราตะแกรงขนาด เราพบว่าใช้ผลิตภัณฑ์ที่ประกอบด้วย microbead(ทำความ สะอาดตอนเช้า Clear® ระเบิด® ผิว) ผ่านตะแกรงของเราได้รับอนุญาตเนื้อเรื่องของลูกปัดมีขนาดเล็ก รักษาลูกปัดใหญ่น้อยบ่อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ดีที่สุดของเราคือตาข่าย 0.5 มมขนาดเดียวกันที่ใช้โดยCastañeda et al, (2014) ตะแกรง Microbeads จากตะกอนแม่น้ำ อย่างไรก็ตามแม้จะมีของเราที่คล้ายกัน
ขนาดตะแกรงเราพบว่าการทำงานของผลิตภัณฑ์ที่มีส่วนผสมของ microbead
(Clean & CLEAR®เช้าburst®facialขัด) ผ่านตะแกรงของเราได้รับอนุญาต
ทางเดินของลูกปัดขนาดเล็ก, การรักษาเพียงลูกปัดขนาดใหญ่น้อยบ่อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ดีที่สุดของเราคือ 0.5 มม. ประกบขนาดเดียวกันที่ใช้โดย แคสต้า 15 EDA et al . ( 2014 ) ตะแกรงไมโครบีดส์จากแม่น้ำตะกอน อย่างไรก็ตาม แม้เราคล้ายกันขนาดตะแกรง เราพบว่าการใช้ผลิตภัณฑ์ที่มี microbead( สะอาดและชัดเจน®เช้าออกมา®ขัดหน้า ) ผ่านตะแกรงของเราได้รับอนุญาตทางเดินของลูกปัดขนาดเล็ก , การรักษาเพียงน้อยกว่าบ่อยขนาดใหญ่ลูกปัด