When it comes to global warming, there are seven big contributors: the United States, China, Russia, Brazil, India, Germany and the United Kingdom. A new study published in Environmental Research Letters reveals that these countries were collectively responsible for more than 60 per cent of pre-2005 global warming. Uniquely, it also assigns a temperature-change value to each country that reflects its contribution to observed global warming.
The study was conducted at Concordia under the leadership of Damon Matthews, an associate professor in the Department of Geography, Planning and Environment. In a straight ranking, the U.S. is an unambiguous leader, responsible for a global temperature increase of 0.15 C. That’s close to 20 per cent of the observed warming.
China and Russia account for around eight per cent each; Brazil and India seven per cent; and Germany and the U.K. around five per cent each. Canada comes in tenth place, right after France and Indonesia. Although it may seem surprising that less industrialized countries, including Brazil and Indonesia, ranked so highly, their positions reflect carbon dioxide emissions related to deforestation.
In the study, the research team used a new methodology to calculate national contributions to global warming. It weighted each type of emission according to the atmospheric lifetime of the temperature change it caused. Using data from 1750 onward, the team accounted for carbon dioxide contributions from fossil fuel burning and land-use change, along with methane, nitrous oxide and sulphate aerosol emissions.
Matthews and his colleagues also experimented with scaling the emissions to the size of the corresponding area (see graphic above). Western Europe, the U.S., Japan and India are hugely expanded, reflecting emissions much greater than would be expected based on their geographic area. Russia, China and Brazil stay the same. Taken in this light, the climate contributions of Brazil and China don’t seem so out of line — they are perfectly proportionate to the countries’ land masses. Canada and Australia become stick thin as their land mass is much larger than their share of the global-warming pie.
Meanwhile, dividing each country’s climate contribution by its population paints a different picture. Amongst the 20 largest total emitters, the top seven per capita positions are occupied by developed countries, with Canada falling in third place behind the U.K. and the U.S. In this ranking, China and India drop to the bottom of the list.
Matthews’s study highlights how much individual countries have contributed to the climate problem, as well as the huge disparity between rich and poor with respect to per-person contributions to global warming. Acknowledging these disparities, and then moving to correct them, may be a fundamental requirement for success in efforts to decrease global greenhouse-gas emissions.
เมื่อมาถึงภาวะโลกร้อนมีเจ็ดร่วมสมทบใหญ่สหรัฐอเมริกา, จีน, รัสเซีย, บราซิล, อินเดีย, เยอรมนีและสหราชอาณาจักร การศึกษาใหม่ที่ตีพิมพ์ในจดหมายวิจัยสิ่งแวดล้อมเผยให้เห็นว่าประเทศเหล่านี้มีความรับผิดชอบในการรวมกันเกินกว่าร้อยละ 60 ของภาวะโลกร้อนก่อน-2005 ที่ไม่ซ้ำกันก็ยังกำหนดค่าอุณหภูมิการเปลี่ยนแปลงไปยังประเทศที่สะท้อนให้เห็นถึงส่วนร่วมในการสังเกตภาวะโลกร้อนแต่ละ. การศึกษาได้ดำเนินการในคอนคอร์เดียภายใต้การนำของเดมอนแมตทิวส์ศาสตราจารย์ในภาควิชาภูมิศาสตร์การวางแผนและสิ่งแวดล้อม ในการจัดอันดับที่ตรงสหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำที่ชัดเจนมีความรับผิดชอบสำหรับการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิโลก 0.15 ซีที่ใกล้เคียงกับร้อยละ 20 ของร้อนสังเกต. จีนและรัสเซียบัญชีสำหรับประมาณร้อยละแปดแต่ละ บราซิลและอินเดียร้อยละเจ็ด; และเยอรมนีและสหราชอาณาจักรประมาณร้อยละห้าแต่ละ แคนาดามาอยู่ในสถานที่ที่สิบขวาหลังจากที่ฝรั่งเศสและอินโดนีเซีย แม้ว่ามันอาจดูเหมือนน่าแปลกใจที่ประเทศอุตสาหกรรมน้อยรวมทั้งบราซิลและอินโดนีเซียเพื่อให้การจัดอันดับสูงสะท้อนให้เห็นถึงตำแหน่งของพวกเขาการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่เกี่ยวข้องกับการตัดไม้ทำลายป่า. ในการศึกษาทีมวิจัยใช้วิธีการใหม่ในการคำนวณผลงานระดับชาติเพื่อลดภาวะโลกร้อน มันถ่วงน้ำหนักแต่ละประเภทของการปล่อยให้เป็นไปตามอายุการใช้งานในชั้นบรรยากาศของการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิมันจะทำให้เกิด โดยใช้ข้อมูลจาก 1750 เป็นต้นไปทีมงานคิดเป็นผลงานของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลและการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินพร้อมกับก๊าซมีเทนไนตรัสออกไซด์และการปล่อยละอองซัลเฟต. แมตทิวส์และเพื่อนร่วมงานของเขาทดลองยังมีการปรับการปล่อยให้มีขนาดของที่สอดคล้องกัน พื้นที่ (ดูกราฟิกด้านบน) ยุโรปตะวันตก, สหรัฐ, ญี่ปุ่นและอินเดียมีการขยายตัวเป็นอย่างมากสะท้อนให้เห็นถึงการปล่อยมลพิษมากขึ้นกว่าที่คาดว่าจะขึ้นอยู่กับพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ของพวกเขา รัสเซีย, จีนและบราซิลยังคงเหมือนเดิม ดำเนินการในเรื่องนี้ผลงานที่สภาพภูมิอากาศของบราซิลและจีนดูเหมือนจะไม่เพื่อให้ออกมาจากแถว - พวกเขาเป็นอย่างดีตามสัดส่วนไปยังประเทศ 'ฝูงที่ดิน แคนาดาและออสเตรเลียกลายเป็นติดบางเป็นผืนแผ่นดินของพวกเขามีขนาดใหญ่กว่าส่วนแบ่งของพายทั่วโลกอบอุ่น. ในขณะเดียวกันผลงานแบ่งสภาพภูมิอากาศของแต่ละประเทศโดยประชากรของสีภาพที่แตกต่างกัน ในบรรดา 20 ที่ใหญ่ที่สุด emitters รวมเจ็ดยอดต่อตำแหน่งหัวจะถูกครอบครองโดยประเทศที่พัฒนาแล้วกับประเทศแคนาดาตกอยู่ในสถานที่ที่สามที่อยู่เบื้องหลังในสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาในการจัดอันดับนี้จีนและอินเดียลดลงไปที่ด้านล่างของรายการ. การศึกษาแมตทิวส์ไฮไลท์วิธี แต่ละประเทศมากมีส่วนร่วมในการแก้ไขปัญหาสภาพภูมิอากาศเช่นเดียวกับความแตกต่างอย่างมากระหว่างคนรวยและคนจนที่เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมต่อคนที่จะลดภาวะโลกร้อน ยอมรับความแตกต่างเหล่านี้และจากนั้นจะย้ายไปแก้ไขให้ถูกต้องอาจจะเป็นความต้องการพื้นฐานสำหรับความสำเร็จในความพยายามที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลก
การแปล กรุณารอสักครู่..

เมื่อมันมาถึงภาวะโลกร้อนมีเจ็ดผู้สนับสนุนใหญ่ : สหรัฐอเมริกา , จีน , รัสเซีย , บราซิล , อินเดีย , เยอรมนีและสหราชอาณาจักร การศึกษาใหม่ที่ตีพิมพ์ในจดหมายวิจัยสิ่งแวดล้อม พบว่า ประเทศเหล่านี้มีความรับผิดชอบร่วมกันมากกว่าร้อยละ 60 ของ pre-2005 ภาวะโลกร้อน มาโดยเฉพาะนอกจากนี้ยังกำหนดอุณหภูมิเปลี่ยนค่าในแต่ละประเทศ ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงผลงานของตนเพื่อตรวจสอบภาวะโลกร้อน
ศึกษาที่คอนคอร์ดเดียภายใต้การนําของ เดม่อน แมทธิว เป็นศาสตราจารย์ในภาควิชาภูมิศาสตร์ การวางแผน และสภาพแวดล้อม ในการจัดอันดับตรง อเมริกา เป็นผู้นำที่ชัดเจน รับผิดชอบการเพิ่มอุณหภูมิโลก 0.15 องศาเซลเซียสที่ใกล้เคียงกับร้อยละ 20 ของสังเกตร้อน
จีนและรัสเซียบัญชีประมาณร้อยละแปดแต่ละ บราซิล และอินเดีย ร้อยละเจ็ด และเยอรมนี และอังกฤษ ประมาณร้อยละห้าในแต่ละ แคนาดามาถึงในสถานที่ที่สิบ หลังจากฝรั่งเศสและอินโดนีเซีย แม้ว่ามันอาจดูเหมือนแปลกที่อุตสาหกรรมน้อยกว่าประเทศ ได้แก่ บราซิล และอินโดนีเซีย อันดับจึงสูงตำแหน่งของพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่เกี่ยวข้องกับป่าไม้
ในการทดลอง ทีมวิจัยได้ใช้วิธีการใหม่ในการคำนวณแห่งชาติต่อภาวะโลกร้อน มันหนักแต่ละชนิดเพิ่มขึ้นตามอายุของบรรยากาศอุณหภูมิเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น โดยใช้ข้อมูลจาก 1750 เป็นต้นไปทีมคิดบริจาคก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลและการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินพร้อมกับ มีเทน ไนตรัสออกไซด์ และซัลเฟตแอโรซอลปล่อย
แมทธิวและเพื่อนร่วมงานยังทดลองกับการแลกเปลี่ยนกับขนาดของพื้นที่ที่สอดคล้องกัน ( ดูภาพข้างบน ) ยุโรปตะวันตก สหรัฐฯ ญี่ปุ่น และอินเดีย จะขยายตัวเป็นอย่างมาก ,สะท้อนให้เห็นถึงการปล่อยมากกว่าจะคิดตามพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ของพวกเขา รัสเซีย จีน และ บราซิล อยู่เหมือนเดิม ถ่ายในแสงนี้ บรรยากาศ ผลงานของบราซิลและจีนดูเหมือนจะไม่ล้ำเส้น - พวกเขาเป็นอย่างดีเป็นสัดส่วนประเทศ ' มวลที่ดินแคนาดาและออสเตรเลียกลายเป็นติดบางเป็นมวลที่ดินของตนมีขนาดใหญ่กว่าที่ใช้ร่วมกันของพวกเขาพายภาวะโลกร้อน
และสภาพภูมิอากาศของแต่ละประเทศ โดยแบ่งสัดส่วนของประชากรสีภาพที่แตกต่างกัน ในหมู่ emitters รวม 20 ที่ใหญ่ที่สุดในด้านบน 7 ต่อหัวตำแหน่งครอบครองโดยประเทศที่พัฒนาแล้วกับแคนาดาลดลงในสถานที่ที่สามที่อยู่เบื้องหลังสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาในการจัดอันดับนี้ จีน และอินเดีย ลดลงไปด้านล่างของรายการ
แมทธิวเรียนไฮไลท์เท่าใดแต่ละประเทศต้องมีส่วนร่วมกับปัญหาสภาพภูมิอากาศ ตลอดจนขนาดใหญ่ของช่องว่างระหว่างคนรวยและคนจนด้วยความเคารพต่อคนต่อภาวะโลกร้อน ความแตกต่างเหล่านี้ยอมรับและจากนั้นย้ายไปที่ถูกต้องนั้นอาจเป็นสิ่งจำเป็นพื้นฐานสำหรับความสำเร็จในความพยายามที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลก .
การแปล กรุณารอสักครู่..
