Second, once all relevant issues ha

Second, once all relevant issues had been specified, both authors accessed ProQuest and
looked for suitable articles. The initial search using the keywords knowledge management
and SMEs resulted in an unsatisfactory outcome in terms of the number of publications. So it
was decided to replace ‘‘knowledge management’’ by ‘‘KM’’ which in combination with
SMEs resulted in 398 hits. In order to make sure that the review included all papers from
relevant journals, the highest ranked KM journals according to Serenko and Bontis (2009)
were also included. These were the Journal of Knowledge Management, Journal of
Intellectual Capital and Knowledge Management Research and Practice. In addition, three
international ISI-journals in the field of small businesses were reviewed. These were the
International Small Business Journal, Journal of Small Business Management and
Entrepreneurship Theory and Practice. The inclusion of these journals resulted in
additional 697 hits.
Third, both authors individually worked through the abstracts and, if relevant, further
sections of the articles to make sure that they actually covered the pre-defined scope. This
procedure yielded a final selection of 36 articles, which fulfilled the criteria set and thus
represented the basis for analysis.
Fourth, the 36 papers were divided among the two authors; thus each author read 18
papers. Subsequently both authors entered the relevant data regarding the research aim in
the excel sheet. Then both authors jointly went through each data entry and discussed the
content. In the case of possible reservations on the part of the author who had not read the
paper, both authors went through the paper in question. This approach helped to reduce the
danger that the analysis and thus the conclusion drawn might not be consistent.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ProQuest ที่สองทุกครั้งประเด็นที่เกี่ยวข้องได้รับการระบุทั้งผู้เขียนและเข้าถึง
มองหาบทความที่เหมาะสม เริ่มต้นการค้นหาโดยใช้คำหลัก
จัดการความรู้และ SMEs ผลในผลที่น่าพอใจในแง่ของจำนวนของสิ่งพิมพ์ ดังนั้นจึง
ก็ตัดสินใจที่จะมาแทนที่การจัดการความรู้'''' โดยทาง'''' ซึ่งร่วมกับ SMEs
ผลใน 398 ฮิตในการสั่งซื้อเพื่อให้แน่ใจว่าการรวมเอกสารทั้งหมดจากวารสารที่เกี่ยวข้อง
ที่สูงที่สุดทางวารสารการจัดอันดับตาม serenko และ bontis (2009)
รวมอยู่ด้วย เหล่านี้เป็นวารสารการจัดการความรู้, วารสารของทุนทางปัญญา
และการวิจัยการจัดการความรู้และการปฏิบัติ นอกจากนี้สาม
สากล ISI วารสารในสาขาของธุรกิจขนาดเล็กที่ได้รับครั้งเหล่านี้เป็น
นานาชาติธุรกิจขนาดเล็กวารสารวารสารของการจัดการธุรกิจขนาดเล็กและผู้ประกอบการ
ทฤษฎีและการปฏิบัติ รวมของวารสารเหล่านี้มีผลในการเพิ่ม
697 ฮิต.
ที่สามผู้เขียนทั้งส่วนบุคคลทำงานผ่านบทคัดย่อและหากที่เกี่ยวข้อง
ส่วนต่อไปของบทความเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาเป็นจริงที่ครอบคลุมขอบเขตที่กำหนดไว้ล่วงหน้า
นี้ขั้นตอนการให้ผลเลือกสุดท้ายจาก 36 บทความซึ่งปฏิบัติตามเกณฑ์ที่ตั้งไว้และทำให้
แสดงพื้นฐานสำหรับการวิเคราะห์
สี่ 36 เอกสารถูกแบ่งออกเป็นสองผู้เขียน. ดังนั้นผู้เขียนแต่ละคนอ่าน 18 เอกสาร
ต่อมาผู้เขียนทั้งสองป้อนข้อมูลที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับจุดมุ่งหมายของการวิจัยใน
excel แผ่น แล้วผู้เขียนทั้งสองร่วมกันเดินผ่านแต่ละการป้อนข้อมูลและพูดคุยกัน
เนื้อหา ในกรณีของการจองเป็นไปได้ในส่วนหนึ่งของผู้เขียนที่ไม่เคยอ่านกระดาษ
ผู้เขียนทั้งสองเดินผ่านกระดาษในคำถาม วิธีการนี​​้จะช่วยลดอันตราย
ว่าการวิเคราะห์และทำให้ข้อสรุปที่วาดอาจจะไม่สอดคล้องกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สอง เมื่อมีการระบุปัญหาที่เกี่ยวข้องทั้งหมด ผู้เขียนทั้งสองเข้า ProQuest และ
มองหาบทที่เหมาะสม การค้นหาเริ่มต้นใช้การจัดการความรู้คำสำคัญ
และ SMEs ทำให้เกิดผลใช้ในแง่ของจำนวนของสิ่งพิมพ์ ดังนั้นมัน
เป็นการตัดสินใจแทนที่ใช้ใน "การจัดการความรู้ '' โดย '' KM''
SMEs ส่งผลให้ชม 398 เพื่อให้แน่ใจว่า การทบทวนรวมเอกสารทั้งหมดจาก
สมุดรายวันที่เกี่ยวข้อง สูงสุดอันดับ KM รายตาม Serenko และ Bontis (2009)
ถูกรวม เหล่านี้ได้ในสมุดรายวันของจัดการความรู้ สมุดรายวันของ
ทุนทางปัญญา และ วิจัยจัดการความรู้ และปฏิบัติ นอกจากนี้ 3
ISI วารสารนานาชาติในธุรกิจขนาดเล็กถูกตรวจสอบ คนเหล่านี้
นานาชาติขนาดเล็กธุรกิจสมุดรายวัน สมุดรายวันของขนาดเล็กธุรกิจจัดการ และ
ทฤษฎีที่ผู้ประกอบการ รวมของสมุดรายวันเหล่านี้ส่งผลให้
เพิ่มเติม 697 ชม.
ที่สาม ผู้เขียนทั้งสองทำ โดยบทคัดย่อจากการแยก และ ถ้าเกี่ยวข้อง เพิ่มเติม
ส่วนของบทความเพื่อให้แน่ใจว่า พวกเขาจริงรวมขอบเขตที่กำหนดไว้ล่วงหน้า นี้
ขั้นตอนหาตัวเลือกสุดท้ายของบทความที่ 36 ซึ่งปฏิบัติตามชุดเงื่อนไขจึง
แสดงข้อมูลพื้นฐานสำหรับการวิเคราะห์
4 เอกสาร 36 ได้แบ่งผู้เขียนสอง ดังนั้น แต่ละผู้เขียนอ่าน 18
กระดาษ ต่อมาผู้เขียนทั้งป้อนข้อมูลที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับจุดมุ่งหมายการวิจัยใน
แผ่นงาน excel แล้วผู้เขียนทั้งสองได้แต่ละรายการข้อมูล และหารือร่วมการ
เนื้อหา ในกรณีที่จองได้ในส่วนของผู้เขียนที่ได้อ่านการ
กระดาษ ผู้เขียนทั้งสองได้กระดาษคำถาม วิธีนี้ช่วยลดการ
อันตรายว่า การวิเคราะห์ และข้อสรุปที่ออกอาจไม่สอดคล้องกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ครั้งที่สองเมื่อปัญหาที่เกี่ยวข้องทั้งหมดได้รับการระบุไว้ผู้เขียนทั้งสองส่วนสามารถเข้าถึงได้ proquest และ
มองสำหรับข้อเหมาะ. การค้นหาครั้งแรกโดยใช้คีย์เวิร์ดที่
ซึ่งจะช่วยการจัดการความรู้และธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อมส่งผลให้ในผลลัพธ์ที่ไม่พอใจในเงื่อนไขของหมายเลขของสิ่งพิมพ์ ดังนั้นจึง
ก็ตัดสินใจที่จะเปลี่ยน"การจัดการความรู้"โดย"กิโลเมตร"ซึ่งในการใช้งานร่วมกับ
ซึ่งจะช่วยส่งผลให้ธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อมใน Hits 398ในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าการตรวจสอบที่มาพร้อมกับเอกสารทั้งหมดจาก
วารสารที่เกี่ยวข้องได้รับการจัดอันดับสูงสุดวารสารกิโลเมตรตาม serenko และ bontis ( 2009 )
รวมอยู่ด้วย เหล่านี้เป็นวารสารของความรู้ในการบริหารจัดการการบันทึกของการวิจัยและการปฏิบัติ
ทางปัญญาและทุนความรู้การบริหารจัดการ นอกจากนี้สาม
นานาชาติ isi - วารสารในฟิลด์ของธุรกิจขนาดเล็กได้รับการตรวจสอบเหล่านี้เป็นธุรกิจขนาดเล็กวารสารนิตยสาร
ระหว่างประเทศของขนาดเล็กและการจัดการธุรกิจทฤษฎี
เป็นเลิศและการฝึกฝน การรวมนี้ส่งผลให้ในวารสาร
697 Hits เพิ่มเติม.
ที่สามผู้เขียนทั้งสองแบบทำงานผ่านถอดถอนและหากเกี่ยวข้องต่อไป
ซึ่งจะช่วยในส่วนของข้อที่จะทำให้แน่ใจว่าจริงๆแล้วพวกเขามีขอบเขตที่กำหนดไว้ล่วงหน้า
ตามมาตรฐานนี้การเลือกวิธีการส่งผลต่อครั้งสุดท้ายของ 36 ข้อซึ่งจัดหาตามเกณฑ์ที่กำหนดไว้และ
แทนพื้นฐานสำหรับการวิเคราะห์.
ที่สี่ 36 เอกสารที่ถูกแบ่งออกเป็นในสองผู้เขียนได้ทำให้ผู้เขียนแต่ละครั้งอ่าน 18
หนังสือพิมพ์ ต่อมาผู้เขียนทั้งป้อนข้อมูลที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับเป้าหมายการวิจัยใน
แผ่นงาน Excel จากนั้นผู้เขียนทั้งสองร่วมกันเข้าไปผ่านการป้อนข้อมูลและพูดคุยกันที่
ตามมาตรฐานเนื้อหา. ในกรณีที่มีการจองเป็นไปได้ในส่วนของผู้เขียนที่ไม่เคยอ่าน
กระดาษที่ผู้เขียนทั้งสองจะกลับไปผ่านกระดาษในคำถาม วิธีนี้ช่วยให้การ
ซึ่งจะช่วยลดอันตรายที่การวิเคราะห์และสรุปอาจไม่สอดคล้อง